SNG $315+$20 - 9 jugadores

  • Sit and Go
  • SNG
  • $335
  • Fullring
(3 Votos) 3466

REGÍSTRATE YA Y PODRÁS VER EL VÍDEO COMPLETO

Inscripción gratuita

Únete ya
 

Descripción

Identificar a los rivales más peligrosos antes de comenzar el juego y esforzarse por tomar la decisión correcta son dos de las enseñanzas más importantes de este vídeo.

Etiquetas

PokerStars Session Review

Comentarios (6)

nuevos primero
  • terzaga

    #1

    hola danport, yo porque considero un poco lotería los turbo, pero vamos... los comentarios son simplmnt excelentes... un saludo
  • Danport

    #2

    Hola Terzaga!

    La verdad es que en un sólo SnG Turbo la suerte influye bastante, pero tenemos que pensar que, haciendo bien las cosas, en el largo plazo el buen jugador siempre acabará ganando!

    De todas formas los turbo de PokerStars son jugables porque las ciegas suben cada 5 minutos.

    Hay otras plataformas donde los turbo tienen una estructura de ciegas (en cantidades y tiempo) que realmente los hacen injugables...

    Gracias por el comentario y un saludo!
  • paddygo

    #3

    buen video.la de q8 para mi es push pre flop ya q el miniraise call a tu all in nada mas lo haria con manos del tipo 1010 o ak suited.con ak off ya no es tan bueno el movimietno si no q es mas ev pushearlo directamente y llevarse las 700 fichas. visto desde el punto de vista de la small porque con ese miniraise cuando le callean con posicion q es lo mas normal por las pot odds q ofrece ya se le va a complicar jugar post flop con tan pocas ciegas y fuera de posicion.por otra parte visto desde el puntod e vista de small si te pushea la big puede llevar anytwo la big y ahi estairamos en un 60 o 65 de ventaja.para mi es push pre mas si encima lo vimos todo el tonreo haciendo mini raises.
    es un push total por todo lo argumentado y mas si lo vemos desde nuestro punto de vista q paga con muy pocas manos el push(creo q un 3%).ahi es ev desde el punto de vista amtematico para nosotros.por q ademas cuando nos page con ese 3% tenemos aun un 20 21% de equity contra ese rango.pero a sijmple vista em parece q lo mas normal es q si pusheamos va a foldear.si yo hubiese sido small y quiero q me reroben subo a 1200 para dar mejor risk reward rtatio al resteal.es por todo esto q te digo q era un claro push preflop.al subir a 825 se esta dando margen para foldear.espero q comentes tu opinion sobre este analisis q tengo muchas mas ideas pero tengo algo de dificultad para exponer claramente pero creo q lo mas importante se entendio.
    p.d:esta muy subvalorado el resteal en los sits
  • paddygo

    #4

    otro punto importante es q si son ambos regs cuanto mas defiendas tu ciega mas freewalks te van a dar a la larga.no te digo defenderla como un maniaco pero cuando ves spots tan claros.....
  • Danport

    #5

    Hola paddygo.

    Muchas gracias por tu comentario! :)

    La mano que comentas (37:40) se puede jugar como propones a push preflop, pero no me parece tan mala opción pagar nada más.

    Algunas reflexiones:

    1) Cuanto más loose es un jugador, menos fold equity tenemos preflop.

    Hay gente increíble (en todos los buy-in) que es capaz de limpear (ni siquiera subir) con manos como K7 y luego te pagan el push preflop (tengo tantos ejemplos de esto...).

    2) El push preflop anula la ventaja de la posición.

    3) Tengo un stack cómodo que me permite ver el flop y decidir postflop como jugar en función de lo que salga y de como juegue el villano.

    Desde luego que, si yo supiera que me iba a pagar el push preflop únicamente con el 3% de las manos, es un push total.

    De hecho, si yo supiera que me va a pagar con el 10% de las manos nada más también tengo que ir all-in.

    El problema es que yo pensaba que su rango de call podía ser más amplio...

    He chequeado la mano con el SnG Wizard.

    Con todos los rangos predefinidos (incluido el de muy tight) propone foldear como mejor opción (el ICM sólo contempla push/fold no valora la posibilidad de pagar nada más).

    El rango "muy tight" corresponde a 14% para abrir y 11% para pagar en esta situación y en ese caso mi rango de push sería de un 4.2% (99 ,AK,AQs )


    Al final la mejor decisión depende (como casi siempre en los SnG) de la estimación que hagamos de los rangos de call de los villanos.

    A mi me sigue gustando más la línea de pagar nada más preflop ... :)

    Un saludo!
  • paddygo

    #6

    obviamente q no es mala opcion pagar con posicion y esas pot odds solo q a mi me gusta mas terminar la mano ahi sabiendo q es muy probable q le pueda re robar sin sobresaltos,