SNG $55+$5 Session Review

  • Sit and Go
  • SNG
  • $55
  • Shorthanded
(5 Votos) 4233

REGÍSTRATE YA Y PODRÁS VER EL VÍDEO COMPLETO

Inscripción gratuita

Únete ya
 

Descripción

No hay disponible ninguna descripción de este vídeo.

Etiquetas

PokerStars Session Review

Comentarios (7)

nuevos primero
  • moreno09

    #1

    la primera mano que comentas de AA buena lectura, yo no hice esa lectura de q si me sube preflop podia tener el set de k y me exaron en del torneo de pokerstrategy en masion con AA,lastima que no hubiera visto el video antes jejejejej
  • ULISES21

    #2

    un heads up galactico.
  • rabian

    #3

    la mano de TT en BB no me gusta mucho como se juega. veo perfecta la subida preflop pero jugarla tan pasivo postflop me parece un poco debil, me gusta mas incluso la linea de pushear de cara en todos los flops similares con una sola overcard, ya que no ligara las suficientes veces como para que su limp/call le sea rentable. Hay 1900 en el medio ya antes de ver el flop.
    El A5s push del final creo que es arriesgado esperar que foldee habiendo metido 1/2 stack el short, aunque con su apuesta tan pequeña en el river induce a esa duda. Bien jugado por el ya que claramente lo hizo para pagar un push.
    El resto muy de acuerdo, muchas gracias por el video danport.
  • Danport

    #4

    Hola rabian.

    En la mano de 10 10 yo analicé lo siguiente:

    El rival ha demostrado ser muy sólido en las últimas manos. De hecho no había subido preflop con AJ desde el button hace sólo unas manos.

    Estamos en burbuja.

    El jugador que no está implicado está muy corto de fichas.

    El villano me paga una apuesta enorme preflop con lo que prácticamente descarto que tenga un par pequeño y en cualquier caso si es así, no hace el set y salen cartas altas me llevaré la mano en el showdown.

    Lo pongo por tanto en AQ o AK (quizá AJ...)

    Con esa información, desde mi punto de vista, ir all-in en el flop es un movimiento claramente EV-.

    El beneficio de ganar esas fichas adicionales es insignificante comparado con el perjuicio de que tenga AQ o algo mejor y me quede fuera de los premios.

    Incluso aunque el rango de manos en el que pusiera a mi rival fuera más amplio de AJ no me parecería rentable el push.

    La mano de A5s fue anterior y yo tenía la lectura de que el villano no tenía mucho y que podría tirarlo en el river.

    Precisamente en el river pilla el 9 y me hace una pequeña apuesta por valor para que se la pague con As alto o un par más pequeño.

    Yo lo interpreté como apuesta de bloqueo con una mano mediocre pero mejor que la mía (que de hecho era lo que tenía antes de ese 9 en el river...)

    Esta mano es más discutible que la de 10 10.

    Yo tenía la lectura de que antes de que saliera el river me podía llevar el bote apostando al final y esta vez era correcta (muchas veces me equivoco claro)

    Que el 9 del river le mejore la mano para mi fue mala suerte.

    Gracias por los comentarios y un Saludo!
  • jokerfull79

    #5

    creo que la apuesta en el river con a 5 fue una buena idea porque la lectura fue buena pero quizas debias de haber apostado unas 600 fichas quizas 700 para ahorrarte unas 400 en caso de un call , el resultado hubiese sido el mismo . eres un grande danport y gracias por tus videos
  • jokerfull79

    #6

    en la mano 10 10 yo hubiese jugado igual porque habria leido de la misma manera AQ KQs me gusto
  • Danport

    #7

    Gracias por los comentarios jokerfull79!

    Si no están los tiempos de las manos no puedo localizarlas (en un tiempo razonable).

    Es cierto que hay situaciones en las que podemos hacer una apuesta pequeña para tirar al villano que nos dará un fold equity similar al que nos daría una apuesta más grande.

    Un saludo!