SNG Session Review $6,5

  • Sit and Go
  • SNG
  • $6
  • Fullring
(12 Votos) 8193

Descripción

No hay disponible ninguna descripción de este vídeo.

Etiquetas

PokerStars Session Review

Comentarios (23)

nuevos primero
  • Paredero

    #1

    Muchas gracias por estos videos Danport
  • Paredero

    #2

    Tuviste suerte con la mano 65 68 y te salvaste... Pero como tu dices de los looser, hasta los tontos tienen suerte, y tu de ahi al menos conseguiste salvarte
  • Paredero

    #3

    Una por otra, escalera en flop, se salvó el loser cuando tu tenias dobles...
  • GLunPy

    #4

    Danport dices que en la mano de AQs vs AKo es correcto pagar y subir en el turn. Pero no seria ideal subir siendo que esa apuesta tan pequeña puede significar que el villano quiere ver algun proyecto? Gracias por responder =]
  • TxapAS

    #5

    Pobre emauss!
    Yo también foldearía todas, si tuviese a danport a mi derecha haciendome push. :-)
  • mcxar

    #6

    Muy buen vídeo como siempre Sensei Danport, a ver si algun dia te pasas a Party Poker y haces un video de sits de ahi que hay bastante mas nivel de juego.
  • ricogustavo

    #7

    hola Danport me parece relevante el aporte que haces como en el minuto 22 donde las ciegas estan 75/150 y usted tiene 10-7, estaba desde hace varios dias buscando un video donde estuvieras en esa situacion; mi error estaba en intentar ganar el bote con una apuesta muy pequeña, de verdad que es mejor realizar la apuesta grande y tener que tirar la mano a apostar poco y tener que checkear en el turn; me gustaria el 55 al final que lo comentaras un poco mas ( depronto si fuera un jugador tigh) el push no estaria mejor?
  • supercrespo

    #8

    Hola Danport, muy bueno el video, pero tengo una consulta:

    En el call que hace goethejack con A6s tu dices que sería mucho mejor aprovechar ese stack grande con pequeños raises atacando las ciegas, aproximadamente, ¿cuanto debe meter en cada raise para hacer ese robo de ciegas, 2 o 3 BB? Pregunto esto porque me cuesta tomar el control de la mesa al ser el chip lider de la mesa y tiendo a ser mas tight de lo normal, lo que al final me impide llegar mejor parado al heads up, que es otra de mis debilidades.

    Saludos
  • JAVIEEL

    #9

    DANPORT ERES UN GENIO!!
  • emauss

    #10

    Un Orgullo quedar 2nd contra el gran DANPORT. me encanto verme en el video, muxas gracias por tus comentarios, gracias profe, un saludo cordial
  • Manya74

    #11

    muy bueno esto de cargar los videos de las sesiones en vivo para los que nos perdemos de participar por falta de tiempo.
    Gracias Danport y no te vallas nunca de aquí !
  • Danport

    #12

    Gracias a todos por los comentarios!

    #4 GLunPy: Podemos interpretar la apuesta pequeña como un proyecto, pero también podría ser alguien con Ax o un set (mal jugado) que no nos quiere tirar de la mano o quiere provocar un reraise...

    Pagando nada más estamos dando el river gratis, pero al mismo tiempo estamos controlando el tamaño del bote lo que también es importante.

    De todas formas, como ya comenté en el video "Ante una apuesta de 2/3 del bote o de más de medio bote, ahí creo que la mejor opción sería pagar nada más, pero ante una apuesta tan pequeña una resubida a 240 está bien"

    #6 mcxar: En Party Poker se cobra más comisión que en PokerStars, se supone que los jugadores son peores pero hay que compensar ese rake extra que nos cobra la sala...

    De todas formas haré un video de Party comentando la estructura de ciegas y el tema del buyin para, al menos, tener un video de esa sala.

    #7 ricogustavo: En realidad un jugador muy tight sólo metería un push con AK, AQ o una pareja (normalmente superior a 55). Contra ese rango de manos tendría que foldear 55 ante su push.

    #8 supercrespo: A mi me gusta subir el mínimo o 2.5 BB si me resuben sólo pago con manos muy buenas.

    Gracias a todos de nuevo por los comentarios!!!

    Saludos!
  • matibrii

    #13

    hola, solo pude ver 4 minitos, la primer mano de juego, como hago para poder ver el video completo ?
  • Danport

    #14

    Hola matibrii.

    Para ver el video completo necesitas tener el status bronce.

    Un saludo.
  • cordobacadiz

    #15

    Muy buen video.
    Buena idea para los que no podemos ir a los entrenamientos.
    GRACIAS.
    UN SALUDO Y SUERTE EN LAS MESAS.
  • uuuooohhh

    #16

    en ciegas 50 100 subes un 99 en UTG + 1 con un stak de 1500 fichas.
    No se si es porque soy novato pero no me acaba de gustar esa jugada y he visto que no comentaste nada como dando por hecho que era totalmente correcta. Mi pensamiento es:

    - Quedan muchisimos jugadores por hablar y si alguien te pushea pierdes 225 directamente pq no lo puedes pagar.

    - Si alguien te paga no tienes posicion y con 9 9 no sabes donde estas. Y si tienes posicion estas obligado a meter la apuesta de continuación y puede que te resuban. Con lo que habrias perdido unas 500 fichas en niveles iniciales. Habrías asumido un riesgo inecesario en este nivel cuando tus fichas luego van a ser mucho mas valuosas y puedes esperar a manos mucho mas fuertes.

    - Puedes jugar al set o fold pero matematicamente no te sale rentable ya que solo ligaras la trucha 1 de cada 8 veces y ni que estaquearas al villano, que es bastante improbable, te saldria a cuenta.

    No es mejor tirar la mano y aprovechar las fichas para una situación mas favorable?

    Yo esos nueves preferiria tirarlos pero si tengo que jugarlos los subiría solo en dealer o para pagar con posición la subida de alguien y jugar al set o fold

    Me ayudaría que me lo explicarás pq me imagino que no estare teniendo en cuenta diversas cosas. Gracias
  • Danport

    #17

    Hola uuuooohhh.

    Gracias por tu comentario.

    Es bastante lógico lo que planteas y de hecho los pares medios siempre son complicados de jugar en niveles de ciegas intermedios.

    De todas formas 99 es una mano que me parece legítima para subir (un poco) en esta situación, ya que la mayoría de las veces nos llevaremos las ciegas preflop y sólo si algún villano tiene un overpair (y en ese caso normalmente resubirá preflop) tendríamos que plantearnos la matemática de tener que jugar a set o fold.

    De acuerdo en que si nos resuben preflop es muy arriesgado seguir en la mano, pero si no lo hacen, el que no completemos el set no quiere decir que vayamos por detrás.

    Postflop podemos hacer una apuesta de continuación que también nos hará ganar la mano en muchas ocasiones.

    Y por supuesto también habrá veces en las que salga mal y nos acabe costando un porcentaje de fichas, pero 99 no es cualquier mano (está entre el 5% de las manos de hecho).

    Foldear es una opción posible, pero subir un poco y hacer una apuesta de continuación no creo que sea Ev-

    Un saludo!
  • magnatte

    #18

    Hola Danport, en la mano (minuto 25) en la que estás en BU con JJ, y tienes casi el mismo stack que BB, es realmente recomendable el push? arriesgas todo el stack para ganar mucho menos del 10% de tu stack. Solo entiendo que pretendes poner el fold equity de tu parte como tu dices pero si te paga el BB era un coinflip que me deja ciertas dudas, muchas gracias desde ya.
  • Danport

    #19

    Hola magnatte.

    Es cierto que en esa mano y gracias al stack que teníamos estábamos aspirando a ganar menos del 10% de nuestro stack y precisamente por eso yo no habría ido all-in en más del 95% de los casos.

    Pero nuestro análisis no se puede quedar ahí, ya que si no valoramos la fuerza de nuestra mano, por el mismo argumento también tendríamos que foldear KK ya que el número de fichas y su importancia con respecto a nuestro stack no cambia por la mano que tengamos.

    En realidad si algún jugador tiene alguna de las manos que me pueden preocupar (overpair o AQ+) da igual como lo juegue ya que ni ellos ni yo nos vamos a tirar (quizá con el push directo pueda hacer foldear a AQ lo que es un argumento extra para ir all-in).

    Y si no tienen esas manos y me pagan será un 70% o un 80% a mi favor...

    Sería diferente si yo estuviera dispuesto a foldear en caso de que hiciera una subida a 3 BB (por ejemplo) y me pusieran all-in pero JJ es demasiado buena para foldearla.

    JJ es una mano incómoda de jugar postflop y, aunque también podemos plantearnos subir un poco preflop y jugar tranquilo postflop, la opción del push me parece una muy buena relación riesgo/beneficio.

    Un saludo.
  • magnatte

    #20

    Gracias maestro!
  • favijumper

    #21

    Genial video, me puse a buscar a Danport porque me dijeron que es un jugador increible de SNG y tenian razon

    ahora una critica(si es que puede hacer critica) es que la mano donde conecto par doble de T y J me parecio mal el slowplay yo ubiese intentado tirarlo con el proyecto por delante. y si pagaba que se lleve las de perder... jeje.
  • Danport

    #22

    Hola favijumper.

    Gracias por el comentario y me alegro de que te haya parecido interesante el vídeo.

    Necesitaría conocer el minuto exacto en el que se produce la mano que comentas.

    Sin los tiempos tengo que ver el video entero para localizar las manos y además asegurarme de que no hay 2 situaciones en las que recibo una misma mano

    Por suerte cada vez hay más videos y también más PokerStrategas pero precisamente por eso, a los entrenadores nos ayuda mucho que especifiqueis los tiempos.

    Gracias por la comprensión.

    Un saludo!
  • capdebuque

    #23

    Hola Danport. Gracias por el video. Estoy mejorando mucho mi nivel gracias a ti.
    Mi duda es en la fase push or fold, ya que me parece que ningún jug. de la mesa la sigue a rajatabla. es decir ¿Es mejor ir alternándola con mini raises para no complicarte la vida si eres Bigstack? La verdad es que estoy hecho un lío, porque si hago caso al ICM Trainer, me cuesta pasar de la burbuja, a la cual llego bastante en nivel 1€.
    Por otro lado, la primera jugada con AK (mi mano maldita) yo hubiese apostado el bote en el flop (ya hay un proyecto de color), quizás por el miedo que le tengo a la mano.
    Saludos y gracias por contestar