MTT 180 Jugadores $33 - Parte 2

  • MTT
  • MTT
  • $27 - $55
  • Fullring
(6 Votos) 4142

REGÍSTRATE YA Y PODRÁS VER EL VÍDEO COMPLETO

Inscripción gratuita

Únete ya
 

Descripción

No hay disponible ninguna descripción de este vídeo.

Etiquetas

PokerStars Session Review

Comentarios (17)

nuevos primero
  • DomStar0

    #1

    Que comico el TopGun, obviamente no vas a meter de bluff si no hay sidepot, ridiculo el raise. Lo de ex-why-zed no creo que se le deba llamar Maniac, obviamente abuso mucho del stack pero esa es su estrategia (que le resulta muy rentable), no un loco que anda pusheando y pagando lo que sea.

    Me gusto la mano del 49!

    Saludos
  • ZDrake

    #2

    Muy bueno el video Danport, como siempre. una pregunta, normalmente tienes desactivado el chat no? es que coincidi contigo en un step y te salude pero no recibi respuesta,

    un saludo
  • rockstar123

    #3

    Excelente video Danport, a los cuales ya nos tienes acostumbrado.
    Muy buen análisis cuando tenías 8J, por cierto un jugador que hace all in cada 3 rondas y siendo K5 parte de su rango, entra en mi categoría de maniaco.
    Con respecto a la mano 49, hubiese hecho lo mismo con el 83, para saber dónde estoy. Felicitaciones.
  • kleinsane

    #4

    sinceramente no puedo entender en la mano de KJ cuando quedan 3 como decis "limpeo y si pushea me tiro", que es eso?
    que este pusheando todas las manos no significa que haga calls sin sentido, simplemente era agresivo pero no hacia boludeces y por los bubble factors q hay yo veo los pushes perfectamente correctos del individuo ese.
  • Danport

    #5

    #1 Sobre el villano que abusaba de los all-in...

    Tiene buenas estadísticas y tampoco sé con que manos hacia push (quizá enganchó una serie de buenas manos) para mi arriesgaba demasiado pero es cierto que le dio buen resultado.

    #2 Si, casi siempre tengo desactivado el chat (lo tengo en la pestaña donde te pone la media del torneo y el puesto en el que vas) y otras veces estoy en muchas mesas a la vez con lo que o no me doy cuenta o me doy cuenta pero no puedo chatear. Te saludo desde aquí :)

    #3. Gracias.

    #4. La mano de KJ claramente se puede jugar más agresivo. Es una mano que da para subir 2,5 o 3 BB e incluso pagar el all-in en caso de que lo meta.

    De todas formas la linea que escogí tampoco me parece mal, yo no quería jugarmelo a un all-in preflop ya que todavía iba bien de fichas y como los otros 2 jugadores eran muy agresivos quería esperar a que se mataran entre ellos y llegar al HU (donde me tenía fe) aunque entrara peor de fichas.

    Saludos!
  • jennyquijano

    #6

    exelente video, sos un crack,

    quisiera saber si el _ICM solo sirve para mesas finales de MTT o tambien sirve en momentos en los que no se esta en mesa final pero estamos con 13bb o menos,

    saludos.....
  • Danport

    #7

    Hola jennyquijano.

    Cuando no estamos en la mesa final, podemos utilizar aplicaciones como el SnG Wizard pero en ese caso debemos hacer un pequeño ajuste en la configuración.

    Debemos configurar el Chip Equity Mode con lo que se ignora la estructura de premios y se analizan las situación desde el punto de vista de las fichas.

    Gracias por el comenatario y un saludo!

  • d0npak0

    #8

    Gran video y gran torneo.

    Hay algunas manos en las que no coincido, la de KJ quedando 3 és un claro Raise/All-In el 100% de las veces.

    Lo del maníaco me parece un buen juego por su parte, ve que la mesa está muy tight y él juega super-loose, son formas válidas de jugar, en 4 rondas dobla su stack sin ver un flop..

    No me gusta nada el Heads-Up la verdad. Se ve muy claro que és un mal jugador ya cuando en la eliminación del 3º te hecha del cooperativo haciendo un bluff, patético.

    Tampoco entiendo como le intentas hacer el Bluff del color a este tipo de jugador, ya se ha visto que és un calling con proyectos y que a poco que lleva va a muerte, no tiene sentido hacerle bluffs ni representar manos, estos pescaos pillan su 8 y van a muerte.

    En general un juego muy bueno y muy buenas lecturas, pero no me convence como afrontas el HU contra el pescao xD.

    $1700 !!!
  • zekesito

    #9

    hola danport¡¡, bueno yo e jugado muchos torneos de este tipo, y creo que algunas acciones son un poco dudosas, antes que nada no es criticar ni mucho menos es dar mi punto de vista y discutirlo,

    lo primero en cuanto e visto al jugador ex-why-zed, al que pones de maniaco, yo ya intuia que ese jugador tendria bastantes ganancias, y asi es mas de 44k$, este tipo de torneos una vez las ciegas estan en 500/1000 mas o menos, practicamente hay que jugarlo al push or fold, metiendo muchos all in y aceptando muy pocos, pero ese tipo de jugadores probablemente te vallan a aceptar bastantes menos all in que uno juega mas tight, piensa que cada vez que roba una ciega son 1/5 como minimo de su stack, en el 70% de los casos no le van a ver su all in, y cuando se lo vean aun tendra su % de victoria como ocurrio con K5 (bajo mi punto de vista mal all in, aunque no tan malo como parece) por eso mismo cuando tenias KJ, en la ciega pequeña tiene que ser un all in por tu parte, si solo le igualas y el te mete el all in, tendrias q foldear, ero si tomas tu la iniciativa es otra cosa,

    otra cosa, la mano de 83, no creo que fueras por detras en el flop al menos, por una sencilla razon, casi cualquier jugador con un A te sube pre flop, asique deberiamos asegurar casi seguro que el A no lo tiene pero puede tener un proyecto o el 7, y creo que no habria dejar ver ni una sola carta mas,

    en el heads up, con q5 ciegas 3500, 7000, y 50k de stack, creo que es un all in, aqui si no te mueves mueres y una q es suficiente bajo mi punto de vista para meterlo,

    otra con k5 que te completa estando jugando con posicion, sabes que vas a ir por delante porque con A,K o pareja te va a subir segurisimo, al saber que tu vas por delante aunque sea una mano dificil de jugar tienes que resubirle pre flop bajo mi punto de vista

    y luego con un tack de 70k y con 42, creo que era un fold muy facil una resubida por muy pequeña que sea y un flop cualquiera va a ser malo a no ser que folde en el flop ante tu apuesta de continuacion.

    solo es mi punto de vista no quiero que se mal interprete solo charlar y que se vean diferentes puntos de vista, enhorabuena dan por ese pinchazo ;)
  • Danport

    #10

    Hola d0npak0 y zekesito.

    La mano es de KJ ya la comenté en el video.

    Estoy de acuerdo en que es una mano suficiente como para ir all-in desde la SB y de hecho con el ICM en la mano (que sólo valora push-fold) es un push el 100% de las veces.

    Con menos stack o ciegas más altas lo habría hecho, pero aquí pensé que todavía tenía margen para maniobrar un poco. El problema del push preflop es que dependes más de la suerte y a mi personalmente me gusta recurrir lo menos posible (cuando no queda otra no queda otra...)

    Lo del villano que pusheaba mucho... ya dije lo que pensaba en mi comentario nº5.

    Yo no creo que el 70% de las veces le hagan fold. De 180 jugadores casi no he jugado pero en 45 jugadores he hecho más de 100 mesas finales y la proporción premios/stacks/ciegas es similar.

    Es rarísimo que alguien vaya tantas veces all-in y no le paguen ninguna.

    Como ya comenté habría que ver las cartas con las que lo metió.

    Si lo metió con cartas que lo merecían (10% ) me parece bien, pero eso no tiene nada que ver con sus resultados.

    Ir all-in con casi cualquier mano con ciegas altas no es dificil (de hecho lo hace la mayoría de los jugadores) y con esa "técnica" no se consiguen las ganancias que tiene este jugador.

    Digamos que la muestra y la información que tenemos de su juego es demasiado pequeña para hacer conclusiones del tipo: Iba all-in muchisimas manos - gana mucho - la mejor estrategia es ir all-in aunque sea sin manos.

    Sobre el HU:

    En la mano de 83 yo también sospechaba que iba mejor, pero era de las primeras del HU y no me quise arriesgar porque me faltaba información sobre el juego de mi rival (es más en ese momento yo lo consideraba tight).

    Si esa mano se hubiera dado más adelante, tal y como me jugó después no me hubiera tirado.

    De todas formas el HU en general no lo jugué bien.

    Pensé que mi rival era mucho más tight (y evidentemente fue un error que casi me cuesta caro) y que podía sacar ventaja jugando botes pequeños y con miniraises.

    Por eso evitaba los push preflop, pero evidentemente la estrategia me falló y las ciegas estaban tan altas que al final tuve que recurrir a la lotería del push/fold que esta vez cayó de mi lado.

    Gracias por los comentarios!!
  • JuGueTe

    #11

    Hola Danport primero que nada felicitarte por el video te quedo exelente y muy didactico, me gustaron muchas de las jugadas y sobre todo la paciencia mostrada.

    Por otra parte he descargado el sit
  • JuGueTe

    #12

  • Imarlo

    #13

    hay un par de manos que no me han gustado nada:

    -El A4 es push claro. A4 es mano para hacer un push y llevarte unas ciegas que estan altisimas ademas que tienes mucho fold equity.

    -La que creo que es un error muy grave es la de KJ que completas para que si el villano te mete push foldees. Para completar y tirarte contra un villano que es agresivo mejor no entrar en la mano y no perder ese dinero extra, pero de cualquier modo es un push claro por que llevas una mano muy fuerte. si haces lo de completar y hacer check push en flop debes de hacerlo cuando ligues como cuando no ligues.

    -en la mano del A9 yo hubiese hecho push preflop, porque el "capitan sol" solo puede pagarte ese push con un verdadero monstruo porque un jugador esta ya all in. El bote era ya inmenso y va a foldear muchisimas veces ante un push tuyo
  • Imarlo

    #14

    -la del A4 min 9:20
    -la del KJ min 23:30
    -la del A9 min 29:40
  • Danport

    #15

    Hola Imarlo.

    Como los rivales estaban jugando tan agresivamente, preferí no arriesgar innecesariamente con una mano como A4.

    En esas situaciones me pongo en modo bastante tight para evitar líos y propiciar los enfrentamientos de los demás.

    Por cierto que me salió perfecto porque efectivamente 2 jugadores acabaron all-in y además (esto ya fue suerte claro) uno de ellos tenía KK...

    La mano de KJ ya la comenté ampliamente tanto en el vídeo como en mis comentarios 5 y 10.

    El movimiento de ir all-in en la mano de A9 es bastante estandard en las etapas finales de los SnG de 1 ó 2 mesas, pero es que en esos SnG normalmente no llegas a ITM con más de 20BB.

    Sinceramente, en términos de BB, no me pareció tan grande el bote como para ir all-in con A9 y preferí hacer el cooperativo aunque luego el otro bigstack me echara de la mano para asegurarse un bote de menos de 4bb.

    Después de como me echó de la mano ni siquiera tengo claro que se hubiera tirado preflop...

    Y los dos me hacían color!!! :(

    Un saludo!
  • ratolin

    #16

    Hola danport_sp me gustaria preguntarte si podrias disponer de tiempo para hacer un video de sit an go de 180 jugadores pero de 2,50 para serie bronce.He visto los de serie plata y oro y estan muy bien, pero creo que en la modalidad de 2,50 no son iguales, ni creo que se deban de jugar de la misma maner, bueno ya me dices algo trainer.
  • Danport

    #17

    Hola ratolin.

    La verdad es que practicamente no he jugado en esos buyin así que tampoco podría aportar mucho sobre los ajustes que habría que hacer.

    De hecho, los pocos que he jugado en algún entrenamiento los he jugado con la misma estrategia que los de 11$

    Zekesito tiene mucha más experiencia que yo en esos buyin y en esa modalidad y de hecho ya ha grabado varios vídeos, como este de 3$ con rebuy que puedes ver aquí:

    http://es.pokerstrategy.com/video/9708/

    Un saludo!