SNG - Doble o nada $20

  • Sit and Go
  • SNG
  • $22
  • Fullring
(5 Votos) 6650

REGÍSTRATE YA Y PODRÁS VER EL VÍDEO COMPLETO

Inscripción gratuita

Únete ya
 

Descripción

No hay disponible ninguna descripción de este vídeo.

Etiquetas

don PokerStars Session Review

Comentarios (36)

nuevos primero
  • bnielzen

    #1

    Excelente video, sin duda muy explicativo.
  • BENICARLOboy

    #2



    ---------------
    ...gracias por crear nuevo material sobre los S´N´G Doble o Nada

    ----------------
  • VirtualStar

    #3

    Excelente video Danport, hacia mucha falta.
  • colo81

    #4

    muy buen video


    la mano del KK, es un 99% PUSH claramante.

    1 de cada 4 manos perderemos unicamente.

    es decir, q cobraremos en 3 de 4 don q juguemos, lo veo EV+.


    creo q es un tanto discutible meter con any two push en BU o SB contra un jugador o jugadores, q estan muy cortos de fichas.

    Ya q he visto, incluso lo hago, q pago con manos marginales por el simple hecho de q SE SABE q te pushean con any two.

    Por eso yo me "adapto" y trato de tener un rango un poquito mas interesante contra los necesitados de fichas :D


    saludos


    colo
  • elvichente

    #5

    buen video..

    En esa situacion de KK, yo tambien lo meto porque es tu rival directo.

    Hay ocaciones en donde tu estas en la ciega pequena con AA y 1000 fichas, el Bigh stack tiene no se 4,000 fichas y el Short stack tiene 120 fichas y en la mano que sigue le legan las ciegas al short, lo recomendable es foldear AA, ya que en la siguiente mano probablemente sea un coperativo para tratar de sacar al short..


    Saludos
  • gustavincho

    #6

    Con el par de QQ, yo hubiera hecho fold por los argumentos que explicaste.
    Y con el par de KK también hubiera pagado, lo veo muy exagerado que solo con par de AA paga el softwar, siendo que es un rival directo.
    Están buenas las explicaciones. Aunque para robar desde la ciega menor o botón, hay que ver si es un jugador regular o no para ver con que rangos metes el push (al menos eso hago yo); en el video pude ver a un par de regulares, como a indo y @8medo8@ (el que te pago con par de 66 vs tu T8)… contra los regulares se puede incrementar el rango de push… aunque a veces me pagan con un rango mayor, ya que ellos saben que soy un regular y que me quiero aprovechar de que ellos son regulares, y me pagan a veces con Ax :D
    Saludos.
  • gustavincho

    #7

    Pareciera que he copiado los anteriores comentarios, pero todavia no aparecian cuando descargue y vi el video... ;)
  • colo81

    #8

    Hay ocaciones en donde tu estas en la ciega pequena con AA y 1000 fichas, el Bigh stack tiene no se 4,000 fichas y el Short stack tiene 120 fichas y en la mano que sigue le legan las ciegas al short, lo recomendable es foldear AA, ya que en la siguiente mano probablemente sea un coperativo para tratar de sacar al short..


    esta claro vichente en ese caso, pero es 1 caso muy muy puntual.

    hay ver si le quedan 700 fichas, q hacemos ya q si le dan walk o se dobla quedamos por debajo nosotros, asi q particularmente con AA iria AI porque no quiero ir en la otra ronda obligado a pushear con any two o rango marginal :D
  • MateAmaargo

    #9

    AVENTUREROVA este es tu video !! :P
  • darksidequads

    #10

    Call con KK. Tal vez estoy demasiado harto de que tantos tios con microstacks se recuperen porque todo el mundo les respeta sus shoves. Es nuestro rival directo, las probabilidades de mandarlo al dique seco son muy altas y, finalmente, las matemáticas no saben de bad beats ni de mal karma ;)
  • Yashiro

    #11

    Es fold. Es matematica pura.
    Si confiamos en las matematicas para hacer determinados movimientos, ¿porque no vamos a confiar en ellas en este ejemplo?

    Foldear KK tiene mas Ev+ que pagar, por lo tango es fold y punto.
  • germanbarbe

    #12

    No estoy de acuerdo, voy lo echo, es rival directo. Después se recupera con una buena mano y nos embatata.
  • ausschlafen

    #13

    Para mi los DONs tienen mucho k ver con Foldequity, stacks, posiciones y sobre todo future game!
    Asi k el SNGWiz no siempre puede dar las respuesas correctas en relacion a estos aspectos.
    Asi k el AJ y KK son pushes/calls claros para mi.
    Pero megusta mucha como explicas cada mano y k tb exlpicas manos donde no salio bien.
    Y por las explicaciones es un video grande!!! (aunk yo juego diferente :D )
  • casioten

    #14

    Por lo que veo SNG Wizard no es totalmente adecuado, para entrenar o examinar mesas de DoN.
  • SKANCIAO39

    #15

    Problablemente tengas razón en todos ellos, pero creo que es teniendo ( o no teniendolos ) no problemas de bank, ¡ Que redundancia !.

    Demasiadas cartas que entran en la probabilidad consecutivas, ¿ o quizá no ? .

    Pues es problable en cuantas manos?¿.


    Y ahora empzemos con la varianza,, juas juas.
  • SKANCIAO39

    #16

    Es cierto y lo considero ( sin nigún tipo de estudios), ( aparte de los que veo) , de que esto ha de ser correcto jugando ¿ cuantas manos ? , demasiado tiempo para mortales, y demasiado mal jugado para inmortales.

  • Danport

    #17

    Gracias a todos por los comentarios.

    La mano de KK es la típica en la que el 99% de las veces hacemos call sin plantearnos siquiera el fold.

    En esta situación en concreto (como ya comenté en el video) yo soy más partidario de pagar que de hacer fold, pero no debemos olvidar que haciendo call TODOS los jugadores que no están involucrados en la mano salen ganando (y muchísimo).

    Evidentemente esa ganancia sale de algún sitio y en ese sitio sólo estamos 2 jugadores...

    Es importante reflexionar sobre esto, raras veces será rentable pagar un all-in en un DoN cuando todavía tenemos un stack como el que teníamos en esta mano.

    Saludos!!
  • santyricota

    #18

    Hola danport

    En el caso expuesto de juego cooperativo, considero un error el call pgppgg (KK)yo ago all-in, los motivos son los siguientes:

    nos exponemos a un bad beats de short, con lo cual al entrar todos en la mano, este ganaria 1,2K quedando pgppgg como short.
    ahora con un all-in de pgppgg y quedando enfrentado solo contra el short, ante un bad beats este solo gana 600 chip.

    el juego cooperativo es fundamental, pero en siertas ocaciones es preferible no llevarlo adelante

    espero tu opinion sobre mi razonamiento.en lo demas coincido 100%

    Un abrazo amigo y te felizito por el video

  • santyricota

    #19

    perdon me falto agregar algo a lo expuesto en el comentario anterior.

    siguiendo con el all-in KK, suponiedndo que entra al juego otro jugador (ej: big-stack): ante un bad beat del short, ganamos el diferencial de fichas del big stack, ante un bad beats del big stack ganamos el torneo.

    bien era eso nomas.

    un abrazo y disculpa por el doble comentario.
  • carmarpauti

    #20

    #19 el fin no es ganar el torneo, cobraras lo mismo. es eliminar al 6º y esta claro que cuantas mas posibilidades sobre la mesa, menos tendra ék para ganar. No es lo mismo enfrentarse a uno que a 6.
  • santyricota

    #21

    #20 el objetivo es ganar el torneo, obteniendo el puesto 1 al 5, en todos los casos somos ganadores!!

    no discuto el juego cooperativo, solo este caso en particular.
  • Danport

    #22

    Hola Santyricota.

    La ventaja del juego cooperativo consiste en disminuir el porcentaje de victoria del villano.

    Tal y como expliqué el video, KK es una mano tan buena que el porcentaje de victoria del villano casi no cambia por el hecho de que se enfrente a más jugadores y por lo tanto (en esta ocasión tan especial) propiciar el juego cooperativo no tuvo tantas ventajas y pudo haber supuesto la recuperación definitiva del shortstack como bien comentas.

    También influye el hecho de que el villano tenga 10 8.

    Supongamos que el villano tuviera A5 (por ejemplo) y al no ir all-in dejamos que un jugador con un As y mejor kicker entre en la mano.

    Aquí si que sería claramente preferible el cooperativo...

    Gracias por el aporte (que realmente es muy interesante) y un saludo!
  • santyricota

    #23

    no hay porque agradecer danport.... gracias a vos por enseñarme a jugar!!!

    un abrazo.
  • 7SEALOVER7

    #24

    Me gustó mucho el video Danport.
    Una duda, cuando les pones "very tigth" a los dos tipos que tenemos por detras buscando la opinion del wizard (mano del KK, minuto 15), pienso: si estamos en burbuja, un tipo pusea y nosotros aceptamos ese pus, incluso con AA quizas a ninguno de ellos se le ocurriese entrar a la mano. Lo cual haria q les pusiesemos un rango de "0.0" o bien "0.5" a los villanos que quedan por detras. Introducir este detalle ¿afecta algo a la decision del wizard?
  • Danport

    #25

    Hola 7sealover7.

    Es cierto que el very tight del SnG Wizard incluye manos con las que probablemente no pagarían los villanos.

    De todas formas (especialmente) la BB quizá con QQ,KK o AA se animaría a pagar ya que con esas manos tendría que perder con los 2 y aún así todavía tendría una bala...

    En cualquier caso la recomendación no cambia.

    Aunque pusieramos que únicamente pagaran las ciegas con AA sigue recomendado fold.

    Un saludo!
  • emotionzor

    #26

    gran video :) Muchas gracias por la informacion aunque me resulta bastante curioso el pasar por duda un call allin con KK y con QQ 1 all in, y un call, siendo chiplider verlo? Me ha confudido bastante sinceramente >< pero bueno todo depende del momento..
  • facundosfeir

    #27

    emotionzor: no está mal tener esas dudas, lo que sí estaría mal es que juegues DoNs con esas dudas y, al mismo tiempo, dejes de jugar Sit's convencionales... creo que te respondí (en esta modalidad de los DoNs, el riesgo/veneficio es mayor)
  • juananknight

    #28

    En el minuto 11, la jugada del AJ, yo haria push. cuando te pasen las ciegas, si te pushean desde middle , tienes q foldear , y estas muy apurao, de echo como el que este a tu derecha se ponga con 3000 y pocas fichas, te va a hacer call a tu all in , por 600 o 700 fichas mas q tenga q poner en la siguiente vuelta de Ciegas.. nose q pensais , aunk matematicamente sea correcto foldear yo no lo veo tan claro... ayer un torneo d o n de 20 $ con 3100 fichas, por no arriesgar las ciegas me dejaron en 1400.. y acabe perdiendolo.
  • Danport

    #29

    Hola emotionzor:

    Es verdad que en estos DoN las decisiones cambian de modo muy brusco con respecto a las de los SnG convencionales.

    Recuerda que el valor de las fichas es mucho menor que en estos.

    Un saludo!
  • Danport

    #30

    Hola juananknight.

    Entiendo tus reflexiones, pero en burbuja y con un stack con el que podemos esperar muchas manos para ver si se pega alguien, a mi me sigue pareciendo mucho riesgo ir all-in desde UTG.

    Saludos!
  • Quefar

    #31

    gran video, con muchas situaciones diferentes, en las cuales no difiero en nada contigo, por cierto aunque teoricamente no se deba ir con QQ en aquella situacion creo que yo tambien habria pagado.

    muchas gracias x el video
  • mery46val

    #32

    Hola Dan muy buen video.... Tengo una duda con la ultima mano del 46s del villano que la explicas... pero en el wizard tienes puesto como si fuese un sit y no un DON... es un error o hay algo que se me escapa?
  • Danport

    #33

    Hola mery46val.

    Efectivamente tienes razón.

    En ese último análisis sobre el call que me hizo el villano, la estructura de premios está equivocada lo que da un rango de call al villano mucho mayor del que realmente era correcto.

    Con la estructura correcta el call del villano debería ser cercano al 10% (55+ A10+ KQs+)

    Gracias por la corrección y un saludo!
  • juanco3000

    #34

    Gracias Danport muy interesante este video!si en estos niveles nos cruzamos con un par de supernovas elites uno a cada lado como deberiamos jugar muy tight?
  • oso8822

    #35

    No consigo entender porque el Wizard cuando tienes KK en mano siendo ultimo de la mesa te dice que lo mejor es foldearte!!!No creo que vayas a estar en una situación mejor que esa para jugarte la caja y poder entrar en premios!!
  • parejitaloka

    #36

    danport eres buenoooo!!