NL - Videoseminario - Las odds implícitas

  • NL BSS
  • NL BSS
  • Fullring
(34 Votos) 16653

Descripción

No hay disponible ninguna descripción de este vídeo.

Etiquetas

odds implícitas Vídeo Teórico

Comentarios (41)

nuevos primero
  • Decemark

    #1

    El video me parece muy interesante, pero creo que hasta q no tenga alguien que me lo explica mientras juego voy a estar dando palos de ciego sin parar :/.

  • sylverwoman

    #2

    muy buen video samy.. explica conceptos que tomaba en cuenta, pero que no comprendia del todo bien.. muchas gracias
  • GiveMeChoren

    #3

    Buen video Samy.

    Me surge una duda con lo del call 17 en determinadas ocasiones ahí va un ejemplo.
    Preflop
    Hero(100bb) CO JJ,TT Raise 4bb
    BB o SB(100bb) Raise to 9bb, Hero Calls
    FLOP
    845r SB Bets 12BB, Hero...

    En estas ocasiones cuando te hacen mini 3bet, y te da para pagar por el set con call 17.
    ¿Como deberíamos jugarlo? ¿Podemos pagar flop y si no se complica el board en el turn o no apuesta apostar nosotros? ¿ O simplemente hay que jugar set or fold?

    Un saludo!
  • BushidoMoney

    #4

    Excelente Video Samy, todo esto va genial para reciclarnos xD

    Empezamos a cojer vicios y es bueno tomar tierra de vez en cuando.

    Hola Give,

    En ese caso Give, el Villano tiene que hacer una CB fuerte al menos en Flop, si le flotas y no pincha por ejemplo su AK, lo mas seguro es que en Turn Checke, aqui si que podriamos apostar nosotros, si vuelve a apostar en Turn AA,KK. Si no cojemos Set y nos apuesta en Turn, Fold.
  • samy4ever

    #5

    @GiveMeChoren: hay muchas maneras de jugarlo. De todas formas, es una situación complicada al ser CIEGAS. Si omitimos el juego en ciegas y pagamos sólo en busca de set, lo habitual sería no set no bet, pero dependerá de los stats del villano: si su 3bet es muy pequeño (3-) jugar c/f no es un error. Si su 3bet es amplio, podemos ver sus stats para ver su CB en 3bet pot y demás, pero se puede pagar una apuesta para ver qué hace en el turn y reevaluar. Si es en ciegas, el juego cambia mucho porque depende exclusivamente del rival, pero con JJ haría 4bet muchas veces y con TT depende del villano... También se puede pagar pero lo dejaría para límites más altos ya que no tenemos muchos datos de los villanos. Un call al 3bet si queremos jugarlo sin buscar el set se necesita saber y conocer mucho al villano y tener un muy buen juego postflop, y creo que hasta NL200 es mejor un 4bet en ciegas en ese caso que un call ya que un resteal baja las implícitas enormemente y no suele ser rentable buscar el set. En definitiva... Como no hay una línea standard en ciegas, te recomiendo postear estas situaciones en el foro de manos ejemplares y con datos del villano resolveremos cuál es la mejor línea a seguir.

    Samy

    PS: Creo que es un vídeo muy importante ya que mucha gente comete errores y en cambio no ha sido tan comentado, una pena!
  • AngristT

    #6

    Genial el video Samy, como siempre.

    Sobre todo me gusta la parte de Call17 para los 3bet que no lo tenia muy claro y el tema de los proyectos.
  • kingve

    #7

    Gran video Samy! cada dia entiendo mas de este juego :P
  • momcde

    #8

    muy buen videoo! me ayudoo mucho .. desde ayer empece la big stack :D
  • Rulo180

    #9

    muy bueno el video me ayudo a empezar a entender esto de las implicitas que se ve que es complicado...
    saludos y suerte
  • erick222

    #10

    Me gusto mucho el video!!! Si bien la mayoria de las cosas ya las se me hubiera encantado poder ver un video asi cuando recioen empesaba y no tenia idea de las implicitas.
    Igualmente nunca esta de mas refrescar los conceptos!
  • adacher

    #11

    muchas gracias¡¡¡¡ me queda clarisimo voy a empezar a reducir mesas hasta que lo domine por completo.. nuevamente gracias.
  • marceALB

    #12

    Una duda que tengo sobre los call a 3bet o a raises pre-flop buscando el set es la siguiente: si hay mucha gente en el bote, aunque se trate por ejemplo de un un call10, es decir, menor al call17, podria ser justificable el call para buscar set?
    Mis razones hasta ahora eran que hay mucho dinero muerto en el bote y que en microlimites seguro que alguno de esos villanos te dará las implicitas necesarias para justificarlo.
  • samy4ever

    #13

    Hola MarceALB!

    Un call12 contra dos villanos siempre que tengamos posición me parece bien, pero es bastante border line porque no sabes si uno se dejará la caja o no y debes rentabilizar mucho ese call!

    Samy
  • JoaNET18

    #14

    muy bueno samy ;)

    Gracias!
  • CEAGM

    #15

    y se puede apliocar con mas de 2 rivales
  • Manya74

    #16

    Hola Samy. Acabo de ver el vídeo. Después de verlo otras 5 veces mas, prometo dejar un comentario.
    Gracias
  • samy4ever

    #17

    Gracias :D haha
  • fich

    #18

    Buen vídeo Samy!! Me queda una duda: si tenemos frente un rival que hace or call 17 pero hay 3 callers, desde el punto de vista matemático podemos considerar que tenemos el call20 ya que si ganamos nos llevamos los 3 calls??

    Gracias.
  • samy4ever

    #19

    Hola fich: si bien no es el caso estándard, con todo el dead money que hay también pagaría, sí.
  • Pira0

    #20

    Me gusto mucho lo que dijiste quye tenmos solo implicitas contra en agresor en un bote multiway,

    Solo quería apuntar que tamabién es cierto que el bote va a ser mas grande y por tanto las apuestas en las siguientes, más fácil conseguir EV+
  • Oriolin

    #21

    Gran video!!! Grácias Samy!

    PD: set de sets (aquest català bò! ;) )
  • IraBa

    #22

    Muy buen video, en mi caso es algo en lo que siempre he pensado si hacer el call va a ser rentable o no pero que no tengo muy mecanizado.. mi duda viene en si soy un MSS que tengo unas 40BB y estoy contra un deep en NL2, solo podria limp o flat call un raise maximo de 2 ciegas, no? entonces realmente nunca hay que perseguir algo si eres MMS???
    Gracias Samy...
  • Brugdog

    #23

    Muy buen video sammy, enorabuena y gracias!!
    muy necesario para quienes están empezando con la BSS como yo...
  • rafa234

    #24

    jaja buen video samy. lo unico es que me pongo nervioso de lo lento que lo explicas todo =)eso si bien explicado un rato.
  • enfermodelepra

    #25

    sos un genio samy ojala algun dia pudiera ser un tercio del jugador que sos
    muy claro el video
  • capdebuque

    #26

    De cine. Quevedo no se explicaría mejor que Sammy. Salud y gracias!!!
  • facudime

    #27

    Tenia una duda, tengo entendido que con conectores del mismo palo o simplemente cartas del mismo palo el porcentaje de conectar el proyecto de color (es decir, dos cartas mas del mismo palo) es tambien del 12% aproximadamente. Se puede seguir la regla del Call20 para jugar estas manos o simplemente hay que foldearlas en un sit and go, o jugarlas con posicion en mesas cash? .. saludos
  • Mariann14

    #28

    pot odds= total del bote : apuesta a igualar. Ej : en un bote de 10$ tu oponente apuesta 2$ por lo tanto las pot odds serían 12$:2$ = 6:1

    Lo que tu dices pot odds no serian las ODDS ? en la parte que dice cada cuanto pinchamos un set. Tendría que decir odds 25:1,
    nose esa es mi duda no entiendo porque le dices pot ods siendo que las por odds son la relación del bote con la apuesta, alguien que me explique bien esto o donde lo pueda leer por favor! gracias
  • Mariann14

    #29

    minuto 2:04
  • Mariann14

    #30

    no entiendo lo de los proyectos tampoco alguien que me ayude!!
  • Pipore1980

    #31

    Buenisimo video...
  • robinhod73

    #32

    Hasta a mi me cuesta entenderlo y eso que el video esta bien... pero me coje quebradero de cabeza...puede ser algun video mucho mas sencillito para los que no entedemos muy bien las matematicas???cuesta mucho seguir lo que son estos de las odds;las inversas;las implicitas...etc......
  • robinhod73

    #33

    Que me aconsejais??repasar algun video en particular???
  • Vic2012

    #34

    Sigue funcionando el video?
  • modeob

    #35

    Buen video samy4ever!!! Ahora todo esta bastante claro!!
  • a7jesus

    #36

    Muy buen video, gracias samy4ever por explicarlo tan claramente los conceptos basicos del poker nl.
  • Glosaov

    #37

    una duda a la hora de calcular el callx: ¿No habría que sumarle el bote que ya hay preflop al stack efectivo? es decir, si subo a 3bbs y el villano nos hace un 3-bet a 9bbs y el stack efectivo es de 100bbs, el callx no sería 100 + 13.5 (lo que vale el bote contando mi subida, la del villano y las ciegas) y dividido entre 6 (las ciegas que tenemos que pagar)?
  • RiverDeNiro

    #38

    iEY! Bueno antes que nada gracias a Samy. Si alguna vez llegas a leer esto dejame agradecerte por este video !Esta poca madre! ABC Reloaded igual. Eh aprendido como no tienes una idea y cada vez que veo alguno de tus videos me motivan de verdad. Bueno gracias a Samy por el material y a Strategy. . iSaludos y EXITO!
  • elennagm

    #39

    que maravilla de vídeo. Gracias es poco!!!
  • elennagm

    #40

    Samy tras ver detenidamente tu video unas cuantas veces y haber tomado nota de todo, me surge una duda. Si no pinchamos el trío que estrategia se sigue en el flop?
  • 25poker

    #41

    Video visto y apuntado.