Videoseminario: Jugar contra un Shortstack Parte 2

  • NL BSS
  • NL BSS
  • Fullring
(8 Votos) 6987

REGÍSTRATE YA Y PODRÁS VER EL VÍDEO COMPLETO

Inscripción gratuita

Únete ya
 

Descripción

No hay disponible ninguna descripción de este vídeo.

Etiquetas

Vídeo Teórico

Comentarios (20)

nuevos primero
  • surdema

    #1

    gracias por estos video samy, muy bien explicado
  • Volrath89

    #2

    Muy bueno el video!

    (Minuto 39:30) Si el villano tiene 20BBs AKo me da un EV de +1,12 y AKs +1,85 :)

    Samy una pregunta, a la hora de calcular el rango All-in del shortstack, el dato que debemos mirar en nuestro programa estadistico es el 4bet verdad? (es que en el video pusiste 3bet)

  • GiveMeChoren

    #3

    Buen video.

    Volrath, no te lo puedo asegurar al 100% pero creo que con el 3bet es correcto, ya que un short si 3betea es all in (casi siempre) ya que si no quedaría siempre commited postflop.
  • Volrath89

    #4

    Si, pero en este caso los q metemos el 3bet somos nosotros no el shortstack, por eso mi duda
  • fedebaca

    #5

    por lo poco q vi de este video no me gusto para nada de lo q has dicho pues yo soy un jugador shortstak
  • gustavomiguel

    #6

    Muy buen video Samy.

    Yo creo que Silver se está tardando demasiado en sacar un video para contraatacar XD
  • LueZaS

    #7

    La varianza que puede acarrear esto a un BSS puede ser golosa no ? aunque a la larga salga rentable...
  • krafis

    #8

    vamos ha perder los shortstack y los pricincipiantes shortstack ?
  • pablojavier

    #9

    un planteo que hago, supongamos que el sss esta en co y hero en btn, y las ciegas son tights, suponiendo no se, que una de cada 10 veces que hero haga este movimiento, alguno de las ciegas mete un 4bet, y hero tenga que tirarse
    seguiria siendo ev+? yo creo que habria que analizar un poquito por ese lado

    y por el otro lado, si el sss se adapta, con que lo hagas una vez y vaya con cañones, te pone notita y no va a seguir siendo un movimiento rentable

    y suponiendo que no te pone notita, pero mira tu 3bet, ya no seria ev- tambien?


    creo que estos videos son interesantes para los bss, pero creo que un sss le saca mucho mas jugo jaja
  • supertangalanga

    #10

    Con respecto al tema, creo que habria que contemplar para los calculos el tema del Rake, ya que con lo que se paga de rake en situaciones de este tipo, una accion que por "naturaleza" tiene EV+ muchas veces pasara a ser EV-
  • Mig10

    #11

    un detalle .. como haces para usar la hoja de excel, con minimo 12 mesas abiertas? =P


    igual, genial el video , me abre bastante la cabeza :)


    salutes
  • Pabloka

    #12

    Muy buen video, para adaptarse a los robos de los ss.
  • samy4ever

    #13

    @Volrath89: Un short no tiene rango de 4bet apenas, muchas veces hacen call a un 3bet que los ponen allin y demás... Sé que no es lo mismo pero el 3bet de short se aproxima a su rango de allin. Siempre hablando de un short standard y no de uno bueno de NL200+ etc.

    @fedebaca: una cosa es que no quieres que jueguen contra tí bien, otra que no te guste el vídeo!

    @Luezas: realmente no. 5 calls a un SSS es una caja de BSS, realmente parece mucho pero no. A diferencia del SSS, el BSS no tiene tantas cajas arriba y abajo (no es lo mismo que $$$ ya que entran con diferente stack en las mesas).

    @krafis: tranquilo, quizá los de Pokerstrategy sepan adaptarse a un SSS pero hay miles y miles de jugadores que no :)

    @pablojavier: el rango de 4bet de un BSS hasta NL50 suele rondar el 0.9 (KK+). La probabilidad de que alguno de ellos tenga KK+ es poca, sobretodo teniendo en cuenta el raise preflop del SSS (muchos Ases en su rango) y tu 3bet a veces también. Qué nota me pondría el villano para que no fuera rentable? Yo creo que es EV+ si o si, la única manera de mejorar contra nosotros sería cambiando el open raise, cosa que nosotros podríamos readaptar también cambiando 3bets, e igualmente contra nosotros jugaría mejor pero contra el resto peor.

    @Supertangalanga: el rake a veces hace que algo sea EV+ o EV- por muy poco, pero jugando en vivo no da tiempo a calcularlo con tanta exactitud y además el vídeo es teórico, por eso no está incluído. Además, para cada sala es distinto, y entonces habría que poner variables por el medio y demás cosa que complicarían mucho la cosa cuando en realidad no lo es. Si alguien va a hacerse tablas supongo que no tendrá problema en calcular el rake que le es cobrado para modificar ese 0.1 o 0.2 de EV distinto.

    @mig10: la usas al inicio, cuando revisas tu sesión, y al final te sabes más o menos los rangos que usar y no es necesario hacerlo en vivo ;)

    Gracias por los comentarios,
    Samy
  • SoNe88

    #14

    Buen video Sammynario!^^
  • jostio

    #15

    ¡Excelente videoseminario Sammy!

    Estaba deseando subir a oro sólo para poder ver estos tres videos. Por mi cuenta ya me había preparado unas tablitas para hacer call a los 3Bet de los shorts en función de su rango pero ahora me acabas de dar una segunda arma para luchar contra ellos ¡que cada vez son más!

    Tan solo una bobadita, pero para que lo corrijas puesto que queda escrito.

    Ejemplo 1: la EV es 1,39 y no 1,60
    Ejemplo 2: la EV es -2,39 y no -2,5

    No cambia absolutamente nada pero has debido bailar un paréntesis en la calculadora ;-)
  • samy4ever

    #16

    @jostio: gracias! Probablemente decimales o alguna cosa así :)

    Me alegro de qué te haya ayudado!

    Samy
  • lindsay1302

    #17

    tengo un problema, estaba viendo los stats de un pokerstratega SSS con el poker tracker, tengo 350 manos trackeadas de el, y el PFR y 3BET de el son iguales,, 5 , osea 0 fold equity?
  • aldus21

    #18

    Muy buenos los videos samy, eres un crak! ^^
  • rafa234

    #19

    lo k? no has de cojer el valor del 4bet en vez de 3bet. a ver si él sube y yo le hago un 3bet y el me shovea, ese movimiento no es 4bet?
  • rafa234

    #20

    aham, perdona ya leí que comentais eso mas arriva =)