SNG HU $5 Session Review

  • Sit and Go
  • SNG
  • $5
  • Heads-up
(6 Votos) 8161

Descripción

No hay disponible ninguna descripción de este vídeo.

Etiquetas

PokerStars Session Review

Comentarios (20)

nuevos primero
  • weidergold

    #1

    wiiiiiiiiiii maniac mode =D, K8 rules ;)

    La ventaja de jugar tan agresivo en los primeros niveles y desde el primer momento, es que luego me vas a pagar con manos peores.

    gg :)
  • zenohn

    #2

    Una cosa Danport. En la mano K9 vs K8 por que no te imaginaste a su subida una pareja mayor? Por ejemplo que weidergold tuviese TT, JJ, etc
  • sniperlobo

    #3

    Muy interesante, habida cuenta de los distintos y variados estilos de los 3 jugadores. Excelente video Danport. ¿Por cierto hay alguna manera de bajarselos y grabarlos en DVD? ¿De ser asi, seria algo impropio? ¿Seria ilegal? Un saludo.
  • L7A7

    #4

    Manera la hay.... k lo permita strategy ya no lo se xD!!
  • vivirosas

    #5

    Excelente juego de weidergold.. con eso hizo que no le creyeras nada y al final.. salio ganador!!!

    Te amoooooooooo weidergold!!!!!!!!! :D:D:D
  • Shogasin

    #6

    ale ale !! weidermaniacfish ! xD

    k8 rulz !!

    xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • akc1985

    #7

    siempre entretenido y bienvenido los videos de Danport, si son de HU mejor :D
  • archivaldodelacruz

    #8

    Moraleja los fishes tambien ligan (weidergold).
  • d0npak0

    #9

    Excelente dice..

    Con ese juego solo vas a ganar de churro contra buenos jugadores, como se ha visto.

    Como dice Danport me parece un juego muy EV-, pero bueno de vez en cuando suena la flauta..

    Los niveles de ciegas que eran de 50 minutos? xD.
  • calio07

    #10

    Weider jugón! :)

    yo creo que si hubiera más calles seguirías metiendo barrels xD
  • palomablack

    #11

    Contra algunos jugadores crear una imagen hyperagresiva da sus frutos al final como bien dice wider.

    GG
  • jorgmees

    #12

    Pues ya vereis mis resubidas con 93 jaja
  • ninomc

    #13

    Bueno, a mí me parece que son dos grandes jugadores con diferente estilo,cualquier estilo es válido jugando un heads-up porque sólo son dos jugadores y no sabes cuando miente o no,así que es "parecido" al fútbol cuando se tiran los penaltis con jugadores de calidad: SUERTE.
  • msampi

    #14

    Hola! Danport es un jugador increible, pero en este video creo que ganó el que jugó mejor. En todo momento el rival metió presión a Danport y el no la pudo canalizar ajustando su estrategia. No entendí por que Danport hacía limp muchas veces.....Me parece que contra jugadores LAG hay que volverse un poco más tigh, pero no volverse pasivo. Contra estos rivales las manos medias suben en valor, entonces hay que jugarlas agresivas preflop (pero seleccionando mejor las mismas), subir un poco más de x 3 BB ya que nos volvemos un poco más selectivos.....y cuando ligamos tratar de extrer lo máximo post flop variando entre slowplay y chek/raise en las últimas calles. No se qué opina el resto. Quizas me equivoco.

    Salu2
  • elbeetle

    #15

    Hola en primer lugar enorabuena, y en segundo creo que no esta de mas que opine sobre el patinazo de weider.. es muy bonito empezar el blog de comentarios con el comentario de lo bueno de hacerse una imagen agresiva... pero seguro que ese comentario no se lo hiciste despues de ganar, lo dices ahora que has visto el video analizado y es desde tu punto de vista el juego que has hecho y que as dominado por eso. Ahora bien lo que se ve en la realidad , vamos siendo objetivos sobre el video y no desde tu prisma (que parece te ciega un poquito) tus apuestas con respecto al bote no son coherentes hay varias manos que pegas de cara teniendo el otro jugador mejor mano, no haces buenas lecturas de manos y no haces apuestas para sacar información son solo apuestas de si cuela el farol cuela, y lo que creo mas me a .. molestado no , disgustado es leer el comienzo del comentario de weider que señala la mano peor jugada de todas K8 , no voy a ser de esos que digan bien jugado o buen farol por el hecho de haberse llevado las fichas, lo diria si danport hubiera ganado el HU dado que ami parecer jugo mejor (o tiene un estilo de juego mas solido y a unos años luz de weider , por lo que he podido ver en el video y leido en su comentario) y analizo mas y mejor las manos que weider, pero francamente lo unico que veo es exponerte a perder el HU sin ningun tipo de sentido porque K8 y no J9 ? o la siguiente .. o la siguiente (solo hay que oir el comentario de danport en esa jugada que recordaba habia estado apunto de aceptar el all in con 3º pareja de mesa jaja esto para el estilo de juego de danport es mucho) es obvio que tuviste mucha mas suerte que el contrincante y lo que es aun mas obvio es que si el HU hubiera comenzado con 3000 fichas iniciales por ejemplo no te salva ni rita la cantaora , lo explica muy bien danport en su analisis de la mano con lo de asi se puede ganar a cualquiera pero tambien que te gane cualquiera.. con esto quiero decir que evidentemente el estilo de juego de danport a la larga le saldra mucho mas rentable estadisticamente que el de weider ganando mas HU darnport que este. Ahora imaginemonos que intercambiamos las cartas de personajes: Weider con las cartas de Danport y viceversa. ¿Cuanto creeis que habria durado weider ?? con las primeras dobles parejas se hubiera tirado all in y encontrandose asi con una escalera de danport y si no en la 2º escalera.. en mi opinion danport jugo mejor sus apuestas y sus cartas y lo demostro haciendo apuestas coherentes y no all-ins innecesarios sin nada ligado y jugarsela a un cara o cruz sin ningun tipo de necesidad. Claramente es jugar un mal juego. pero bueno weider y los que piensen que a ganado por crearse una imagen ultra agresiva en vez de por la suerte no se ciernen mucho ala realidad y desde mi punto de vista solo les faltan las palomitas para seguir viviendo en su pelicula y mundo de yupi. Al final escribiendo escribiendo me lio , un saludo y enorabuena aunque creo que danport te a eliminado varias veces ( por lo que comenta en el video) y con respecto a derrotas/eliminaciones va mejor estadisticamente que tu , pero bueno seguro que eso de hacerse una imagen agresiva en los primeros niveles y desde el primer momento es la mejor estrategia y lo mas sensato, sigue asi !
  • elbeetle

    #16

    jaja 1 año despues ! pero bueno ai queda eso ! jajaja
  • Danport

    #17

    Ja ja elbeetle.

    Vaya alegato que te has pegado!!

    La verdad es que yo no me considero (ni mucho menos) un experto en HU y estos que jugamos fueron un poco por diversión.

    Creo que independientemente de que cada uno tenga su opinión sobre el estilo de Weidergold o el mío, estuvo entretenido el HU :)

    Gracias por los comentarios!!
  • CDECESARE

    #18

    Hay alguna teoria especial para los juegos de heads up? hubiera hecho muchas cosas como dan, y muchas realmente NO LAS ENTIENDO, algun texto o algo? christian.decesare@hotmail.com MSN/mail, seria increible si tuvieran data...

    gracias y saludos!
    C
  • Booomerrr

    #19

    Hola.


    Muy buen video, muy educativo y bien explicado, y hasta entretenido.


    Saludos gracias por el video.
  • Smein

    #20

    Hola Danport, muy buen video muchas gracias.

    Solo decirte que contra un jugar tan tan tan agresivo, si alguna mano checkea es mejor que te agarres los huevos porque va cargadisimo, xD