BSS SH: Squeezeando!!

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $25
  • Shorthanded
(4 Votos) 549

REGÍSTRATE YA Y PODRÁS VER EL VÍDEO COMPLETO

Inscripción gratuita

Únete ya
 

Descripción

En este vídeo jimmyjoint revisa situaciones en las que squeezeamos preflop. Con la ayuda de varias manos ejemplares, nuestro entrenador explica los distintos apectos del squeeze que hay que tener en cuenta tanto preflop como postflop.

Etiquetas

3bet 4bet antes del flop Apuesta de Continuación bet bluff bss call check coldcall fold hero JimmyJoint NL Postflop rango Revisión SH squeezeplay villano

Comentarios (15)

nuevos primero
  • Danport

    #1

    En este vídeo jimmyjoint revisa situaciones en las que squeezeamos preflop. Con la ayuda de varias manos ejemplares, nuestro entrenador explica los distintos apectos del squeeze que hay que tener en cuenta tanto preflop como postflop.
  • santosn63

    #2

    Mano de QQ
    En el flop tambien apuesto fuerte lo veo muy cordinado y prefiero hacer el pozo grande en ese momento
    Turn, yo apostaria algo pequeño que como 25bb , un tamaño que deberia pagar con practicamente todo lo que pago el flop .
    Y el river bueno casi que no va a poder foldear nada cuando metamos las pocas ciegas que quedan por detras.
    Creo que de esta forma los villamos van a cometer mas errores. Pensando cosas como bueno tengo que poner unas pocas bb para un bote tan grande, solo debo ganar pocas veces . CALL
  • santosn63

    #3

    KQs
    No se que stats tendras jimmy pero imagino que un wwsf de mas de 47 , w$sd de menos de 50 . Y debes barrelear bastante.
    Yo vs esos datos con AQ AT incluso Ax pago las 3 calles.
    Por otro lado los villanos tienen muchos Ax .
    KQ con el backdoor de color y la gutshot es suficiente y si meto en el flop
    Sin embargo en el turn meteria el second barrel solo si sale otro diamante.
    Y ahi si en el river el tercer barrel salga lo que salga.
    Pero solo estaría metiendo los 3 barrels si sale el diamante en el turn.
    De esta forma no estaríamos barreleando tantas manos en ese spot.
  • santosn63

    #4

    JJ Hago x c en el flop. Si no estaria el K , ni ninguna obercard ahi si meto porque hay muchas mas manos que nos pagan .
    Pero en ese board no veo tanto valor, ademas si nos raisea creo que deberiamos pagar por odds, porque tiene stack corto, pero seria una situacion muy fea
  • santosn63

    #5

    Esos son mis razonamientos fishakos jaja.
    Buen video un saludo jiimy
  • mymyshor

    #6

    la mano de QQ es claro ch/back turn para protejer nuestro rango, creo que shipear o betear no ayuda en nada a nuestro rango, el villano foldea cuando tiene aire y paga cuando tenga algun bluff catcher... pero es que jugando ch/back le damos la oportunidad de que bluffe su aire en el river y aun asi bluffcatchear con sus manos.. betear small turn no tiene sentido.. porque no inducimos nada, y le damos buenas odds a sus fd de cualquer modo(aunque no creo que tenga fd anyway)

    es un poco complejo lo que quiero explicar y no se si tiene sentido, pero si nosotros shipeamos ese turn de bluff el villano nos paga siempre con bluff catch porque esa Q remueve combos de valor de nuestro rango, y el aire lo foldea igual... asi que creo que podriamos jugar chek back nosotros mismos con casi todo el rango turn y mirar el river ... AK creo que tiene sowdown valor vs las manos que betean river ante nuestro chek...
  • bandejapaisa

    #7

    la Mano de QQ la veo bien ya que hay muchos river que cortan la accion
  • jimmyjoint

    #8

    Hola santos y mymyshor!

    en cuanto a la mano de QQ: una bet chica en el turn como propone santos, no me gusta por lo que dice mymyshor en su comentario, le damos buenas odds y somos nosotros los que cometerian un gran error aqui, apostando demasiado pequeno!
    en cuanto a lo que comentas mymyshor sobre su aire: yo no veo aire aqui! el problema es que el board es muy muy mojado por lo que un check turn tampoco me gusta tanto...quizas deberiamos apostar mas en el flop como su rango ahi es muy inelastico para tener un mejor spr en el turn o otra opcion, apostar mas pequeno en el flop para ir por 3 calles simplemente y dejar su rango mas amplio desde el flop, aunque no creo que esto sea una solucion en este nivel como no imagino que la gente pague el flop con AQ sin flushdraw....
    entonces, quizas deberias concretizar mymyshor que aire ves aqui porque yo no veo mucho aire la verdad y por el tamano de bet que elegimos en el flop, pienso que el deberia raisear sus flushdraws para estackearse porque en 4/5 casos tiene que foldear los turns con sus draws al haber invertido mucho dinero en el flop y no tener la equity en el turn....asi que en fin, pienso que la mano esta bien jugada la verdad porque no veo ninguna mejor solucion hasta ahora, aunque tambien pensaba en un checkback pero como no veo tantos bluffs de cuales podriamos sacar dinero, no me sigue gustando esa idea de checkear el turn, pero ya tienes razon mymyshor, para nuestro rango será un check muy sano si tenemos muchas situaciones de bet flop y check turn, tambien necesitariamos algo fuerte en esa parte, pero sinos fijamos exclusivamente en el rango de nuestro villano, ya es distinto!

    pero sigo siendo abierto para otras ideas aqui, porque aunque no veo una mejor solucion ahora, no significa que no exista esa solucion...:)

    saludos
    jimmy
  • jimmyjoint

    #9

    @santos!

    mano KQ: me gusta tu razonamiento aqui y lo que comentas en cuanto a los barrels cuando salga diamante!

    mano JJ: pues si, c/c es buena opcion para jugar en ese spot, dependeria un poco de los rivales, en limites bajos la gente es muy pasiva que es muy malo para situaciones como esas, porque no bluffean lo suficiente para recompensar las veces que hubieramos sacado dinero de sus peores manos al jugar mas agresivos.

    saludos
    jimmy
  • Infiesta

    #10

    Hola Jimmy, buen video!

    Paso a comentar mi humilde opinión sobre la mano de QQ, a ver que opinais.

    La opción explotadora que más me gusta es la de apostar pequeño turn. La razón principal es que creo que la protección no es tan importante, al tener la Q de corazones los FDs que estan en su rango solo son JTs y AJs, y esto sin tener en cuenta que muchas veces las juegan check-push en el flop, es decir que la parte del rango del villano que más me podría preocupar (un FD) en realidad es insignificante.

    La otra parte del rango del villano que tiene 4 outs son 77 y 88, pero creo que puede compensar por la de veces que conseguiremos que nos pague la caja en las dos calles porqué el villano decide pagar "por odds".

    Y finalmente contra TT y JJ parece más sencillo estackearle en dos calles más.

    Es complejo, pero mi voto va para una bet pequeña.

    Buen debate, un saludo!!!
  • jimmyjoint

    #11

    Hola Infiesta!

    Interesante, porque esto es lo que pensaba mientras jugando que apostar pequeno el Turn puede ser mucho mejor que todas las opciones, pero no queria ofrecer esa opcion para no influir luego el debate aqui.
    El tema es que en limites mas altos estaria completamente contigo, que el rango de draws es insignificante por lo que diria, en NL100+, bet pequeno en el turn = Nuts. Pero con la experiencia en los coachings en los micros y limites bajos realmente tengo mis dudas de que sea insignificante este rango que comentas en tu post, aunque hay que decir que es solo la experiencia, realmente no tengo una cantidad de manos fiable para NL10-NL50! Asi que quizas la gente que juega regularmente dentro de estos limites pordria comentar algo sobre ese tema: la gente paga sus draws en el flop o los juegan agresivos...teoricamente deberian jugarlos agresivos.

    Como ya dicho, entiendo totalmente lo que dices y si no me equivoco tambien digo en el video que tengo una linea que me parece mejor de lo que habia hecho al jugar la mano y es justo esa linea que tu y tambien Santos (la comenta en su primer post) comentais y en limites donde la gente juega sus draws de forma agresiva ese rango sea realmente insignificante como bien dices, pero quedan mis dudas para los limites bajos.

    un saludo y gracias por pasar,
    jimmy
  • SirAitch

    #12

    Muy buenas! Para la mano de QQ, me gusta la opción del minibet turn como dicen algunos de nuestros compañeros. Considero que manos como TT, JJ , 88, 77.... no querrán foldear a un sizing de ese tipo en turn y en muchos casos son capaces de cometer errores como pushearte. Respecto a regalar equity, creo que si nos damos check behind también la estamos regalando, además de que habrá rivers que harán que no saquemos un centimo más.
  • jimmyjoint

    #13

    Gracias SirAitch por tu opinión!

    saludos
    jimmy
  • alberttito23

    #14

    gracias al maravilloso internet de mi pais, puede ver el video que dura 4min en 30 :)
  • eduardjahdiel

    #15

    Muy bien