SnG 18J: Juego en Vivo con Revisión.

  • Entrenamientos grabados
  • SNG
  • $1 - $5
  • Fullring
(2 Votos) 1269

Descripción

Grabación del entrenamiento de Danport realizado el 16 de Febrero del 2016

Etiquetas

18j HRC live review SNG

Comentarios (10)

nuevos primero
  • Danport

    #1

    Grabación del entrenamiento de Danport realizado el 16 de Febrero del 2016
  • Lauticarfa

    #2

    Gracias por el video me fue de mucha ayuda, saludos!!
  • Lagatakira

    #3

    El call de 87o es bueno. Ahí te estoy pusheando el 100% seguro
  • Dopex

    #4

    Muchas Gracias
  • carlangas015

    #5

    una sesión muy interesante, con un principio desastroso con un final la afortunado.
    estrategia que he utilizado en diferentes torneos en vivo con muy buenos resultados ya que la forma que utiliza la posición combinado con el razonamiento matemático es una poderosa forma de lograr excelentes resultados
  • chaparrito77

    #6

    Nice vídeo Danport, iba yo jugando en cuarta estos sits, me habia dado cuente que tenia que bajarle una velocidad pero creo que tengo que bajarle 2. :D Gracias Saludos
  • eglaet

    #7

    Danport, lo que te comentaba, en el par de 3 de 1:20:30 al analizarlo (en Res.Calculator) bajo el formato antiguo, donde el sexto nivel 80-160 SIN ANTES nos daba un Fold de -0,01 aunque es muy ajustado, creo que SÍ deberiamos ajustar un tanto la visión acostumbrada al EARLY FINISH, pués considerando que tú eres un jugador ultra tight, te habrias ido eliminado en early al haber salido #15 por ejemplo. Y aunque la muestra es una sóla, te cuento que jugadores regulares en la .COM (basta analizar en sharkscope) que antes registraban 8% a 15% de early, desde que salieron los antes han subido de 2 a 5 puntos, justamente en gran parte por el nuevo ajuste realizado y con una muestra considerable; pasando a ser de Ultra Tight a Tight o simplemente a uno Agresivo; y ni hablar de los loose. Por ende creo necesario ajustar un tanto los prejuicios, sobre todo en los niveles 5 a 7 que es en gran parte donde nuestras pot odds han cambiado. Qué me dices?
  • Danport

    #8

    Hola chaparrito77!

    Bájale sólo 1,5 marchas, que con la nueva estructura yo también voy a tener que subir un poco los rangos con respecto a las referencias con las estructuras anteriores ;)

    Gracias por comentar!!
  • Danport

    #9

    Hola eglaet!

    Está claro que hay que ampliar un poco los rangos precisamente en los niveles que comentas, que son donde los cambios tienen un mayor efecto.

    En cuanto a la asociación de esos cambios con el porcentaje de eliminaciones en early estimados, va a depender de si ese porcentaje se va a ver afectado por las eliminaciones que tengan lugar en esos niveles de ciegas.

    Es decir, si antes de llegar a esos niveles de ciegas, ya han quedado eliminados 4 jugadores, no habría un impacto en el porcentaje del eliminaciones en early por el hecho de asumir más riesgos en los niveles de 5 a 7.

    También hay que valorar que salvo que hagamos un análisis estadístico de los regulares desde que se produjo el cambio de estructura, la muestra de los sits jugados con anterioridad será mucho mayor y costará bastante tiempo que las estadísticas generales se vean afectadas (especialmente si las eliminaciones en las posiciones 18, 17 y 16 se siguen produciendo entre los 5 primeros niveles de ciegas).

    De todas formas es un tema extenso sobre el que podemos debatir y espero que en los próximos entrenamientos de 18 jugadores podamos ir haciendo más ajustes en los rangos y en la clasificación de jugadores.

    Gracias por la aportación ;)

    Saludos!
  • Hangel2022

    #10

    min 19
    "si me esta haciendo slowplay no puedo escapar"
    De verdad no hay escape? a veces razonaba de ese modo pero me quedaba cargo de conciencia que estoy jugando mal.