10 Tips para Superar Microlímites. #3 Haz Squezze con broadways de diferente palo, y no pagues 3bets.
- NL BSS
- NL BSS
- $10 - $25
- Shorthanded
Descripción
En la tercera parte de su serie de "10 tips para superar microlímites", double2 explicará el por qué se debe de hacer squezze con algunas manos que normalmente elegiríamos para hacer overcall. Como un tip adicional, él se referirá a la situación de pagar 3bets, por qué no se debe de hacer, y el por qué es preferible realizar Cold 4bets en su lugar. Adaptado y doblado por dgfant para la comunidad hispana.
Etiquetas
análisis dgfant Didáctico doblado doblaje HM2 microlímites robar squezze. squezzeplay steal tips Vídeo Teórico vs 3bet
Comentarios (16)
nuevos primero#1
Esperamos que os resulte interesante!!
#2
#3
Excelente, muchas gracias.
#4
#5
Me gustaría hacer la siguiente consulta:
[url="http://es.pokerstrategy.com/video/38392/#t=1107"]Min 18:27[/url] - El doblaje dice: "Para construir nuestro rango de 4B Fold, no tendremos que abandonar más del 40% al 5B".
El rango de Cold 4B que propone es: JJ+, AQs+, AQo+, es decir 56 combos, de los cuales foldeamos al 5B: AQs, AQo, es decir 16 combos, lo que nos daría un Fold al 5B del 28% y no del 40%.
Dado que éste rango de Fold al 5B vs CO y BU resulta muy tight, convendría aumentar el rango de Cold 4B a: JJ+, AQs+, KQs, AQo+, KQo, para Foldear ante un 5B: AQs, KQs, AQo, KQo?
#6
#7
La serie va muy bien. Espero que duren un poco mas los temas mas importantes tales como que 3betear vs las distintas posiciones y con que pagar 3bet vs resteal etc.
Saludos.
#9
#5 @Coky2602
Hola Coky, respecto a tu consulta, tienes razón. En los comentarios del video original se realiza la misma consulta, y double2 aclara de que ha sido un error de su parte, y que es verdad que hay que hacer 4bet/fold con más combos.
Es algo que no he tenido en cuenta, y trataré de estar más atento por mi parte antes de realizar los doblajes, fijándome en los comentarios para corregir algún eventual error, y que en la adaptación ya se encuentren corregidos.
Por lo pronto, debajo dejaré la traducción de los comentarios referidos al tema que consultas y que pueden ser del interés de los que vean el video:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Usuario "vandeuren":
He notado el error del "40%" y he tratado de ajustarlo a la hora de crear mis propios rangos. Estarías de acuerdo con estos rangos en lugar de los propuestos:
#11
Me ha quedado claro,muchas gracias. A la espera de la continuación de la serie...
#12
.... Estarías de acuerdo con estos rangos en lugar de los propuestos:
CO Abre
BU 3bet
BB (Héroe) Valor: AK+, JJ+ (3%)
-Farol: AQo, AQs, AJo, AJs (2,4%)
Valor/Farol Ratio: 0,44
BU Abre
SB 3bet
BB (Héroe) -Valor: TT+, AQs+, AKo+ (3,8 %)
-Farol: AQo, AJs, AJo, KQs, medio combo KQo (2,9%)
Valor/Farol Ratio: 0,43
Básicamente, lo que he hecho es tomar los mismos rangos por valor que tú has tomado en el video, y luego tratar de ajustar el rango de farol hasta aproximarse al rango del 40% que tu sugieres para abandonar.
P/D: ¿Qué rango elegirías aquí?
Asumamos el siguiente caso: Estamos con 100 ciegas, y todos los villanos son desconocidos.
UTG Abre a 3bb
MP 3bet a 9bb
CO (Héroe) ???
Mi pregunta aquí, principalmente es: ¿Qué haríamos con QQ aquí? Estoy bastante seguro de que JJ es un "open fold" aquí, pero no estoy seguro si podemos hacer 4bet y jugar por nuestro stack con QQ y AKs.
Opción 1: Solo 4bet KK+ por valor.
Valor: KK+ (0.9%)
Farol: AKs, la mitad de los combos de AKo (0.75%)
Opción 2: Incluir QQ por valor.
Valor: QQ+ (1.4%)
Farol: AKs, AKo (1.2%)
Opción 3
Valor: QQ+, AKs (1.6%)
Farol: AKo, AQs (1.2%)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Responde double2:
Los rangos que has creado se ven bien. En el caso de BB vs SB y BU creo que es un poco optimista hacer 4bet con AQs con la
inteción de jugar por tu stack, si no cuentas con ninguna lectura. A la hora de elegir entre AJ y KQ para realziar
4bet/Fold, quizás KQ sea un poco mejor, ya que bloquea el rango con el que el villano jugará por su stack un poco mejor.
En cuanto a la situaciónen CO vs MP y UTG, sin lecturas, pienso que en estos límites será optimista hacer 4bet para jugar
por nuestro stack con QQ; de hecho, AK será mejor para esto debido a que los villanos abonandonarán en más oportunidades
(pero creo que tienes que pagar cuando ellos vayan all-in, no estoy seguro). Pienso que QQ debería de ser un "open fold". Con algunas lecturas podremos ajustarnos en estas situaciones marginales, como si supiesemos que ningunos de los 2 jugadores es loose, entonces "open fold" con AK será mejor, y solo hacemos 4bet por valor con KK+.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Espero que les sea de utilidad, y pido disculpas por no haber notado el error.
Saludos!
#13
Mucha gracias.
#14
#15
#16
En el enlace de abajo, puedes ver la lista de todos los videos de la serie hasta ahora:
http://es.pokerstrategy.com/video/?query=10+tips+para+superar+microlimites&content_type=0&game_type=0&table_size=0&language%5B%5D=es&submit=Buscar
Saludos!
#17
#18
Mi rango de all in pf es AK+ QQ+ ... y cuando voy con la peor parte de mi rango es decir AK y QQ ... muchas veces me estoy estampando y en el mejor de los casos tengo un coin flip.
Ir all in pf con JJ me parece un suicido.
pd: Es que acaso en los limites superiores los villanos se vuelven mas agresivos y shovean mas manos ?