BSS FR: Revisión BBDD a Marcos Martínez

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $10 - $25
  • Fullring
(5 Votos) 2449

REGÍSTRATE YA Y PODRÁS VER EL VÍDEO COMPLETO

Inscripción gratuita

Únete ya
 

Descripción

Nuestro entrenador EnriqueBunbury analiza la base de datos de nuestro evaluador de manos MarcosMartinez en su camino a NL25.

Etiquetas

Análisis base de datos bss coach EnriqueBunbury FR MarcosMartinez PokerStars Teórico

Comentarios (9)

nuevos primero
  • Danport

    #1

    Nuestro entrenador EnriqueBunbury analiza la base de datos de nuestro evaluador de manos MarcosMartinez en su camino a NL25.
  • TheSanctuary

    #2

    Marcos se ha convertido en un puto crack!! xDDD, asi me gusta, te veo por NL50 para año nuevo : )
  • WilliamBoo

    #3

    Qué grande Marcos. Mi consejo es que por más que en este video vean cómo juega, la posta es esquivarlo en las mesas.
  • WilliamBoo

    #4

    Manos como ATo que él la defendió pasivo. Yo también hubiese hecho lo mismo. Por qué 3betear contra ese rango enorme de steal? Nuestra mano es mejor, y cuando nos pague o nos 4betee (dado su alto fold al rstl) nuestra mano será peor la mayoría de las veces. En definitiva, convertimos una mano que domina su rango, en un bluff.
    El villano también tiene mucha Cbet, por lo cual nos sigue regalando dinero. Ok, cuando paguemos, muchas veces puede ligar, pero nosotros dominamos casi todos sus ases y él también muchas veces se va a auto value betear.
  • feedf

    #5

    ahora puedo explotarlo facilmente muajaj
  • marcosmartinez

    #6

    Grande Enrique!

    Como te comenté por Skype, me sorprendió ver algunos datos que estaban "a la vista" y que no llegaba a notar o a darle la importancia que merecen (p.e el cc elevado sobre el bajo resteal y el tema de los sPP)

    La verdad excelente trabajo, ya tengo anotado todo y listo para ponerme a trabajar en ello y seguir dándome palos en 25 :)

    PD: Con respecto a lo que menciona WilliamBoo, antes de ver el video pensaba lo mismo. La conclusión que saqué es algo asi: Si el rival esta abriendo un rango super amplio, foldeando un montón al resteal y tambien a la cbet en 3bet pot, es decir, tiene un rango super desbalanceado y atacable tanto pre como postflop es mejor 3betear este tipo de manos (ATo, AJo, KQs, KJs, TT-88, etc) a coldcallear y jugar sin iniciativa + oop + regalando equity

    Es verdad que no pagan manos peores cuando resteleamos ATo, pero contra un rival con los rangos formados de esta menera tiene mayor EV 3betear por la FE nomás, ya que el EV del CC no siempre va a ser mayor (de hecho si es un poco loquito quiza ni tengamos un CC con EV > 0 por mas posicion y rango dominante que tengamos).

    Contra un rival que abre un 45 en BU, foldea 60 al resteal y 4betea amplio si tendría mas sentido defender pasivo.

    Que opinan?

    Un saludo y nuevamente, gracias!
  • WilliamBoo

    #7

    Ehhh pero estamos IP en el ejemplo. Vamos a arriesgar 8bb (asumiendo que 3beteamos X3 y le restamos la ciega que ya pusimos) para ganar 4.
    El tipo abre un 60 y pico. Pagando dejás todo ese rango adentro que lo tenemos dominado. Fijate que tiene una cbet flop de 70 y pico y una cbet flop turn de sólo 33. Hermoso gap.
    Te regala el OR y la Cbet flop.
    Me plantearía convertir ATo en bluff sólo si casi nunca hace cbet. Eso demostraría que sólo cbetea cuando lleva algo, y pagando AHI SÍ le regalamos equity. Ya que continua sólo si tiene algo, al igual que preflop. Entonces lo tomamos preflop sin darle una segunda oportunidad de tener algo.
    Pero en estos casos....3betear ATo es lo mismo que 3betear cualquier otra cosa....bah, tenés un par de blockers que reducen aun mas la posibilidad de que lleve premiums un rango que casi nunca tiene premiums.

    Va a ligar algo en el flop a veces? Claro. Nosotros también otras veces. Pero las mejores serán cuando le dominemos algunos de sus ases o de sus T.
  • EnriqueBunbury

    #8

    Hola a todos,

    Antes que nada gracias a Marcos por compartir y dejarme analizar su juego!

    TheSanctuary
    16/10/14, 13:25

    Totalmente de acuerdo!
  • EnriqueBunbury

    #9

    WilliamBoo
    16/10/14, 16:57

    La mano de ATo sabia que traería algunos comentarios! ; ) Porque ambas lineas en ese spot son validas.

    Plantear un resteal es sostenible por lo comentado en el video mas lo que bien agrega Marcos, en micro limites llevar la iniciativa tiene un EV+ mayor (FE).

    Y lo que tu argumentas sobre la defensa pasiva también esta muy bien! Incluso contra un villano con Cbet flop muy baja y x/f alto pues tambien podes plantearte la def. pas.

    Y comento lo mismo que en la mano de AQ, si defendemos pasivos con ATo contra este villano le debemos restelear con un rango mas loose, como algunos Kxs, SC también! Polarizar un poco mas!

    Muy buenos comentarios! Espero aparezcan mas!

    Gracias!!!