BSS SH - Revisión de Session NL100 ZOOM

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100
  • Shorthanded
(6 Votos) 2182

REGÍSTRATE YA Y PODRÁS VER EL VÍDEO COMPLETO

Inscripción gratuita

Únete ya
 

Descripción

Revision y analisis de una sesion grabado en las mesas Zoom de NL100 SH de PokerStars!

Etiquetas

3bet 4bet analisis bluff bss call check combinaciones combos explotar fold JimmyJoint overbet planear raise Range rango SH ZOOM

Comentarios (9)

nuevos primero
  • Danport

    #1

    Revision y analisis de una sesion grabado en las mesas Zoom de NL100 SH de PokerStars!
  • yardrat

    #3

    Hola a todos y bienvenidos queridos miembros de PokerStrategy.com

    Min 10 foldeo el Q4, el size es enorme y en verdad tiene muchos draws Kx Qx JTss..

    Min 13 no entendí bien por que no 3b brokear QQ Supongo que pagar no va a estar mal, las pegas es q bb puede pagar superloose. Pero entonces como contruyes tu rango en sb? polarizas vs ep y mp estando oop?

    En cambio, unas manos despues si 3beteas para brokear AKo vs ep en botón y estampas contra damas xD, en teoria vas a recibir calls mas light 3beteando en sb, pq te va a pagar en posición.. no?

    En esa situación, la de AK vs damas, siempre tengo miedo de meter el 3º y directamente a veces ni meto el segundo para cobrarme mi equity de las oc o incluso ir al sd contra una mano como AJ o algo así

    TT en min29 x/f turn q vas a hacer con 3er set en ese board tan asqueroso.. y en el river no apuesto, pq no espero q pague nada, menos aun ese AQ xD

    min 33 A4o q plan tienes en rivers blancos, crees q tenemos sd value suficiente si beteamos ese turn?

    Min 36 me gusta el raise turn, aunq no sé si una mano como AJ va a pagar como dices... btw creo q no es necesario hacerlo tan grande, no? yo lo haría más pequeño, como dices no van a farolear amenudo y creo q podriamos comprar el sd más barato.

    La última mano con JTo cuanto más fuerte apuestas river, más obligado me siento a pagarte con cualquier tipo de sd value xD Contra mi mismo, creo q sería mejor incluso apostar pequeño, pq le voy a dar más crédito xD

    Nice vid sir
  • cotton122

    #4

    Muy buen video Jimmy..

    No me gusta play de la última mano, pienso que también te pagaría. En primer lugar no me convence el sizing de la river bet, tu dices que podrías hacer eso con TT o 99, pero no creo que todos los villanos piensen así, creo que muchos pensarán que tienes K o nada.

    Por otro lado, me parece mejor apostar en el turn, porque el villano todavía tiene que tener miedo a enfrentar otra apuesta en el river y no puede hacer ningún "hero call" como si podría hacer en el river.

    Saludos
  • mymyshor

    #5

    el overbet con KK no tiene el mas minimo sentido... realmente no creo que hoy en dia la gente lucha vs overbets con sdw valor mediocre.. ademas que el tiene los 4 sets en su rango al estar un poco deep.. y no creo simplemente que el juegue ch/call turn con algo que no es set u QQ o AA incluso se lo pones mas facil a el estaquerte cuando tiene set o AA xd y tiras todo lo mediocre ... y cuando el tiene Ax de picas o diamantes realmente tampoco le haces mucho danio porque pagaria por que tiene 27% equiti y necesita 35% y bueno simplemente el dokearia los rivers que completa y tu le pagarias porque no sabes cual de los 2 flushes tiene y jugaria ch/fold el resto...
  • ELGORDITO20

    #6

    no puedo ver el video, no tengo status
  • jimmyjoint

    #7

    Hey guys!

    primero, gracias por vuestros comentarios y el feedback....voy a responder a todas poco a poco!

    saludos
    jimmy
  • jimmyjoint

    #8

    @yardrat:
    min13 - como estandar casi no tengo rango de 3bet en SB vs UTG, no digo en general, pero de forma estandar pagaria todo mi rango ahi vs desconocido y si 3betearia AA/KK y algunas especulativas, pero no tendria tampoco un rango exagerado en esas posiciónes!
    tampoco lo veo como tu, que se podria esperar calls mas loose en SB vs UTG que BTN vs UTG, la gente sabe que en BTN con posición 3beteariamos un poco mas y por eso la 3bet de AK y brokeamos mientras en SB hubiera pagado probablemente. sobre el juego postflop de la mano, hasta ahora no estoy seguro que tal me gusta, en el vacío se podria hacerlo cuando es desconocido, pero no voy a renovar el poker con ese play, eso es seguro! ;)

    min29 - 99 jugaria igual que TT ahi, no veo otra opcion adecuada. si tenemos miedo de raisearlo porque hay mejores sets pues entonces el problema no sea que tenemos 99 sino que no raiseamos lo suficiente en ese board para que los villano podrian foldear tight, pero dudo mucho que tengan exito vs mi foldeando tight en ese board porque como explico tmb en el video, no jugaria c/c con algo como J9 ahi y eso no les permite foldear tight.

    min33- A4o, dudo mucho que tengamos suficiente SD-valor beteando dos veces y recibiendo dos calls. el problema es, que no les veo suficiente veces pagando con K/Q alto flush sin SD-valor, asi que no me daria SD-valor cuando beteo dos veces ahi!

    min36- KQ, no quiero hacerlo mas chico porque no quiero darle pottodds a sus draws, es decir, no solo es el free SD que busco sino tambien que paga con sus draws teniendo malas odds! si le doy los pottodds, mi play no serviria suficiente porque un call le sale rentable y sea EV+ para el.

    ultima mano JTo - pues, será interesante que bueno será tu call vs mi rango entonces y otro punto es y eso no olvidas, que haces con QJo ahi p.e.? que me pagarias no será un problema, lo unico que tendria que hacer es dejar mi rango de valor suficiente amplio para poder bluffear igualmente mucho y vas a tener mucha basura que aun es mejor que JTo que no vas a querer pagar!

    gracias por tus comentarios!
    saludo
    jimmy
  • jimmyjoint

    #9

    Hola cotton,

    la ultima mano ya comentaba para yardrat y entiendo tu critica de apostar el turn, será posible sin dudas, pero como comentaba ya para yardrat, que me pagarias loose por una bet que aparece polarizada realemente no será un problema porque como ves con yardrat y en tu caso tambien, vs vosotros mi play con 99/TT será perfecto porque pensariais que mi rango esta polarizado, pero en realidad no lo es asi que calls un poco loose no sea un problema para mi, p.e. con 5x o 66/77 y te puede asegurar que vs muchos regs es un buen play apostar el mismo size con 99 que Kx tal como JTo, porque recibes peores odds, yo dejo mi rango lo suficiente amplio para que calls loose no pueden ser buenos lo unico que tendriamos que haces o yo en este caso es, construir bien mi rango y hacer un buen analisis de vuestro rango!

    gracias por tu comentario!
    saludo
    jimmy
  • jimmyjoint

    #10

    Hola mymyshor!

    no lo veo como tu y como bien ves en los ejemplos de yardrat y cotton p.e. los regs estarian muy confundidos con tamanos como potbet o overbets y de pronto empiezan a pensar que estas polarizado por lo que fake-polarizar es un punto muy interesante como parte de mi juego y no podria decir que no me funciona. lo unico que no me gusta de mi play es que no conozco el villano lo suficiente, porque si esto será el caso, podria evaluar bastante bien que tipo de villanos será un showdownmonkey o quien puedo confundir con estos plays o si haya alguien que ya me encontraba con un bluff o semibluff que jugaba igual, en estos casos el play tiene un EV muy alto con alta probabilidad, que es algo que no sé bien aqui!
    pero bueno, es una prueba y play bastante alternativo y por eso bien discutible porque no es comun, por eso cualquier debate sobre esto que puedo empezar ya seria valioso!

    gracias por tu comentario!
    saludos
    jimmy