Sit and Go Shorthanded Hyperturbo Session Review Comunitario

  • Sit and Go
  • SNG
  • Shorthanded
(9 Votos) 3405

Descripción

Revisión de un SnG Shorthanded Hyperturbo jugado entre PokerStrategas con todas las cartas visibles.

Etiquetas

6j Comunitario Hyper turbo PokerStars Revisión Session Review Sit and go

Comentarios (13)

nuevos primero
  • Danport

    #1

    Hola!

    En este vídeo analizo no sólo mis propias decisiones sino también (siempre desde mi punto de vista) lo que opino de los movimientos de todos los participantes.

    Por supuesto que hay muchos estilos de juego diferentes y que, dependiendo de las circunstancias, todos ellos pueden ser válidos.

    Espero que cada uno pueda sacar sus propias conclusiones y, en general, el vídeo os parezca interesante.

    Dejad vuestro comentario en cualquier caso! ;)
  • Whysoseriouz

    #2

    Gran trabajo Dan!Este tipo de videos tienen algo de curro adicional..TY por el esfuerzo!Solo he podido ver un rato...pero en cuanto pueda veo el resto!
  • rhalala

    #3

    Muy buena idea y video! a ver si se puede hacer uno en .com molaria (avisarme jeje)
  • Bodhi79

    #4

    Interesante vídeo. En el min. 47 decides ir all in con A7o. El chipleader no esta pagando tu push, ya que no llegabas a la bb de 120...tu tenías 102 fichas. Saludos
  • Danport

    #5

    Gracias por los comentarios!

    #3 rhalala. Yo no puedo jugar en la .com, pero si os coordinais 6 PokerStrategas para jugar un sit allí y me mandáis los historiales, podemos hacer más vídeos con este enfoque.

    #4 Bodhi79 Si, es cierto que, por costumbre, en el vídeo digo que me paga, cuando yo ni cubría la BB.

    Aunque una cosa es dar walks y otra dejarte robar las ciegas... ;)

    Saludos!
  • 3ntropy

    #6

    Muy buen video!

    En el analisis con HRC en 33:15 (chipleader pushea el boton y el short stack foldea K8o en la SB) das a la BB un rango de overcall muy estrecho (tanteas con 12.5%, 15% y 20% vs. el 31% de Nash). Mencionas varios argumentos cualitativos para justificar un rango tan tight de overcall, pero, no crees que es un error claro? Estas dejando fuera del rango de overcall muchas manos con +2% EV y montones con +1% EV.

    De verdad consideras que los factores cualitativos/estrategicos/tomar el freeroll sin arriesgar pueden llegar a ser lo suficientemente relevantes/importantes para justificar folds de esa magnitud? En general, cuanto EV (como maximo) estas dispuesto a dejar pasar por factores no facilmente cuantificables por el HRC?
  • Infiesta

    #7

    Hey buen trabajo, me gustó mucho la idea y este analisis! Saludos
  • leomen08

    #8

    Q buen video danport!!! De los mas didacticos que he visto considerando que la todos tus videos lo son. Me parece que ete tipo de rewiew de sit comunitaros son muy jugosos porque podemos ver los analisis desde todas las posiciones de la mesa. Simplemente excelente!!!!
  • Danport

    #9

    #6 Hola 3ntropy!

    Interesante pregunta :)

    El problema de esos overcalls, cuando tenemos un stack intermedio, es que estamos asumiendo el riesgo de hacer burbuja en una situación en la que tenemos que hacer 2 suposiciones sobre los rangos de los rivales.

    Claro que casi nunca vamos a poder precisar con exactitud los rangos de los rivales, pero en esta situación en concreto creo que es especialmente complicado acotar los 2 rangos.

    Quizá el Bigstack esté pusheando con el 100% de las manos, porque estábamos en burbuja, tenía un stack dominante y había pusheado las últimas manos.

    Es probable, pero tampoco podemos estar seguros...

    Si lo analizo desde el punto de vista del shortstack, me puedo plantear asumir el riesgo porque mi situación ya es muy mala.

    Si lo analizo desde la perspectiva de un stack intermedio, que foldeando tiene un freeroll, ya me parece más discutible la relación riesgo/beneficio.

    Por eso, si fuera el shortstack, yo sería partidario de pagar y asumir el riesgo de hacer burbuja.

    Sin embargo, me cuesta más asumir ese riesgo desde la BB, con un stack que nos da un margen de maniobra razonable y además en una situación en la que ya teníamos un freeroll.

    De todas formas, en el vídeo comentaba que hasta con un 15% podía pagar y, probablemente, se pueda pagar con algunas manos más con suficiente margen como para que, aunque el rango del Bigstack sea mucho menor del 100%, todavía siga siendo rentable pagar.

    Buena observación ;)

    Saludos!!
  • Danport

    #10

    #7 #8

    Gracias, Infiesta y leomen08 por los comentarios!

    Repetiremos la fórmula cada cierto tiempo ;)

    Saludos!
  • NoXLizard

    #11

    Danport, me estoy iniciando en los hyperturbo, con que programa analizas las manos?
  • Danport

    #12

    #11 Hola NoXLizard

    Para revisar las manos el Universal Replayer y para calcular los rangos según ICM el Holdem Resources Calculator.

    Saludos!
  • nicolasn21

    #13

    Que bien r3naissanc3 explotando el error de Pain Perfect al dejarte con vida. Muy buen video como de costumbre, gracias.
    Saludos.