MTT - Session Review - Big 55. Parte 2

  • MTT
  • MTT
  • $50 - $55
(10 Votos) 2967

REGÍSTRATE YA Y PODRÁS VER EL VÍDEO COMPLETO

Inscripción gratuita

Únete ya
 

Descripción

Un sesion review de Varosky, analizando un torneo de 55$, jugado en pokerstars.com, parte 2.

Etiquetas

BIG 55 FR MTT varosky

Comentarios (31)

nuevos primero
  • Danport

    #1

    Segunda y última parte del Session Review de nuestro productor de vídeos Varosky en el Big 55 de PokerStars.
  • Alvarogg2711

    #2

    Las otras dos las veia claras, pero la de 88 me gustaria verla varosky :9

    Runneaste mal jaja. Muy buen video

    Saludos
  • wakssmen

    #3

    Tampoco veo tan mal la mano con j7, echaste un farol y le pillaste con mano.... una pena porque te jugabas mucho pero así lo decidiste en el turn al hacer check raise.
    Me gustan menos los three bet all in con 44 y 55 donde tu F E es muy pequeña
  • Sorvolo

    #4

    Estoy muy interesado por que es fold la mano del 88 en la Final table. Gracias por el video varosky!
  • Sorvolo

    #5

    Una duda, por que foldeas directamente AT en el minuto 34:40 ante el rango bastante amplio del chipleader desde CO. Estoy muy interesado de conocer tu pensamiento en detalle en esa situacion para foldear
  • Sorvolo

    #6

    En cuanto al video hay un monton de manos interesantes que tienen situaciones close y muchas bastante complejas.

    Seria bueno si revisarás esas manos, en un video ya seria algo muchisimo mejor. Hubo varias manos en Final table y pre- que decias las jugarás diferentes en otras fases del torneo, seria bueno saber el por que y la razón matematica que hay detrás.

    Gracias Varosky por este video!
  • Agiler6

    #7

    +1 a analizar dichas manos, gracias varosky
  • pekeout92

    #8

    minuto 15:30, con 7t en turn, delante de su barrel y no habiendo hecho cbet en flop yo me inclino por pushearle 350k en un board d 150k ya.. es poco forzado pero hay muchas cartas en river que no queremos ver. pienso que pocas veces no hará cbetflop con pockets
  • tabera

    #9

    Muy buen vídeo varo!!!

    Estaría muy bueno otro vídeo con el análisis de dichas manos de FT.

    Saludos
  • FairyVerde

    #10

    (Y)
  • Zerx114

    #11

    senzey Varosky en minuto 20 la mano de JJ no entiendo mucho la explicación la verdad el villano la juega como AA ó KK talvez si calculamos que el short que está allin tiene una mano como Ak, Aq, Ajs, ats... siendo muy optimistas y minuciosos podrías pensar en eso y creer que el short tiene un blocker de As pero igual es complicado yo la verdad me hubiera costado el call aunque a veces soy de los que hace hero call en esa mano si el villano beteaba fuerte como si tuviera AA ó kk y solo le ganamos a un farol.. creo que QQ en river no betea así.. y los faroles deben abandonar en river porque no hay nada que te asuste y la mayoría de veces poniendonos en un villano bueno el sabe que no foldeamos a nada en ese river que no ayuda a un farol... en cambio la mano con t7 si veo un call minuto 15´30´´ a pesar que es fortisimo su bet en river solo tiene un slow play yo diría que de escalera un 87 porque cualquier set u over par lo betea en flop.. en mi humilde opinión.. un saludo y espero tu pronto respuesta..
  • sarkastiko

    #12

    +1 a lo de analizar las manos pre de la final table...
  • grundig

    #13

    Muy buen video como siempre !
    la de los 88 que foldeas al 3b shove creo que es call ... me gustaria verla mejor. !
  • endreKKKK

    #14

    +1000 en lo de analizar las manos de FT, varosky una pregunta... para analizar la FT, que prefieres?? ICMizer o Resources??

    GG
    es bueno ver k los grandes hacen alguna fishada =)
  • Varosky

    #15

    Perdonad por tardar en responder, me compré un Pc nuevo, e instalar todo lleva su tiempo, mi próximo vídeo será uno teórico analizando las manos habladas, usaré el resource (para FT's creo que es mejor), para analizar manos fuera de las FT's uso el icmizer, ya que resources no lo permite.
    Mañana comento las dudas de los comentarios!
    Un saludo.
  • Sorvolo

    #16

    Soy el unico que se ha conectado esperando la respuesta de varosky?

    Gracias varosky, espero el otro video! y suerte con lo del pc, sé que suele ser un lio y toma algo de tiempo volver a poner las cosas en orden desde el nuevo ordenador

    Saludos
  • oArlekino

    #17

    Muy bueno, aunque fuera de hace unos meses, se vieron manos muy interesantes. :)
  • jagrar

    #18

    Varosky porque no hacer un video analizando todas esas manos dudosas de la mesa final y mostrarnos un poco como las jugarias a dia de hoy?
  • Varosky

    #19

    Estoy haciendo el vídeo analizando las manos más close de la fase final, y así poder solucionar mejor las dudas, mejor vistas que escritas las dudas en esta ocasión imo.

    Un saludo!
  • PERRIJAH

    #20

    pero....el resources si pones winnertake all, no es lo mismo??
    poner en el primer puesto "1" y listos??
    esperando con ganas ese video = ) = )
  • Varosky

    #21

    No te entiendo Perri, si puedes explicarte...
    El vídeo lleva subido unos días, en breve lo publicarán.
    Un saludo!
  • Varosky

    #22

    El vídeo está hecho, pero a día de hoy creo que no va a ser publicado, seguiremos informando, sorry.
    Un saludo.
  • jotsie

    #23

    He visto todos tus vídeos (la mayoría varias veces) y me da la impresión de que en este has metido los cbet demasiado pequeños. No se como estará el metagame en los torneos de buy in 50, pero en buy in 10-20 en .es te flotaran mucho a ese size.

    Vista ahora la mano del j7o está mal, pero me suele pasar lo mismo. No encajaba su bet del turn y menos a ese size. Ya metidos en el berenjenal, al menos metiste el push en river xD

    No me han gustado nada los dos push de 44 y el de 55. No tenías fold equity con 10bbs. En relación al push de 88 en FT, creo recordar que en otro vídeo tuyo explicas el por qué de nitear el rango de 3bet push en FT, analizándolo con el HRC.

    Por último, en la mano que foldeas 88 al 3bet push de 23bbs en FT (min 35:45), ¿Con qué rango pagas ahí?

    Una lastima que no salga vídeos todas las semanas :(

    Saludos
  • lordzefiro

    #24

    varosky veo que en el minuto 11:48 pagas con kj sweet por que te da la equity y lo que inviertes y me parece bien.
    pero aca estando a a 17 personas
    de mesa final podemos hacer lo mismo el itm no es mayor tengo esa duda varosky

    por que yo cuando ya quedan dos mesas
    estos call no los haria es error mio??
    deberiamos pagar si nos da la equity asi los saltos de premios sean tan altos y estemos en face finales ??
  • xXBiGFishhXx

    #25

    flop 6-8-7 vs 3 players tu donkeas y la SB te hace chek raise " dices que seria mejor pagar" y ver turn, creo q tu rango persivido es muy fuerte tipo sets dobles escaleras, siendo asi oviamente apostarias para inducir y o sorpresa fue lo que paso ( la SB te hace chek raise) a mi parece bien pushear... NO ENTIENDO CUAL ES EL PLAN SI PAGAMOS PARA VER TURN... esa es mi duda
  • xXBiGFishhXx

    #26

    cual seria el error matematico de pushear 55 ??
  • xXBiGFishhXx

    #27

    tb analizar push de 44 y 88 en FT !!!
  • Varosky

    #28

    El vídeo de esos análisis está hecho, pero por diversos motivos, aún no va a ser publicado. No sé si alguna vez será publicado. Dont worry.
  • Sorvolo

    #29

    Escribi un hilo en el foro y parece que no será publicado

    http://es.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=308368

    Quede con muchas dudas e interrogantes de este thread y llevaba esperando el video desde el 29 de enero.

    Varosky, puedes pasarme tu Skype?


    Saludos!
  • Varosky

    #30

    Varosky1 mi skype ;)
  • gustavomiguel

    #31

    Good ! Te agregué al skype.