BSS SH - GTO vs Exploit Parte 2

  • NL BSS
  • NL BSS
  • Shorthanded
(10 Votos) 3695

REGÍSTRATE YA Y PODRÁS VER EL VÍDEO COMPLETO

Inscripción gratuita

Únete ya
 

Descripción

Segunda parte de la serie teorica "GTO vs Exploit"! Jimmyjoint pone en práctica la teoria segun un ejemplo y ensena la diferencia entre ambos estrategias cuando se busca una decision!

Etiquetas

balance bss combos EV exploit explotar game GTO JimmyJoint mano NL optimo oro rango SH teoria theory

Comentarios (8)

nuevos primero
  • Danport

    #1

    Segunda parte de la serie teórica GTO vs Exploit producida por JimmyJoint.
  • Shakaflaka

    #2

    Hola! No sé si hay un error o lo tengo mal entendido yo...

    Si apuestas 1/2 bote, le das unas odds al rival del 25% para que pague y, por lo tanto, según GTO, puedes bluffear un 25% también.

    Si apuestas el bote, le das unas odds al rival del 33% y por lo tanto puedes bluffear un 33%. Y así sucesivamente.

    Es decir, según GTO, cuanto más fuerte apuestas, más puedes farolear.

    Y lo de las odds de nuestro bluff, le debería interesar al rival. Si apostamos el bote, nuestro bluff debe funcionar el 50% de veces y por lo tanto el rival debería pagar con el 50% de su rango que llega al river.

    Creo que es así, sino corregidme! Y rápidamente antes de bustear!!! hehehe

    Saludos!
  • guillermo81

    #3

    Hola jimmy!
    Buen video. yo tambien tengo la duda de shakaflaka.

    Por un lado viendolo desde la perspectiva de hero seria asi:

    BOTE 100$ apostamos 50 de bluff
    villano paga perdemos 50

    nuevamente apostamos 50% villano paga
    perdemos otros 50$

    por ultimo apostamos 50$ villano foldea ganamos 100$ quedando break even, por lo tanto si villano foldea 1/3 veces = 33% ganamos dinero ya que estamos blufeando menos que eso en tu ejemplo.

    Pero viendolo desde la perspectiva del villanos seria asi:

    hero apuesta 50$ en bote de 100% por lo que tengo que pagar 50$ para un bote de 200$ = 25% necesito que hero este blufeando al menos un 25% de las veces y segun tu ejemplo hero esta blufeando casi un 33%

    Revisar donde esta el error please!
    IMO las matematicas correctas son las del segundo ejemplo, osea hero si betea 1/2 bote no puede tener mas de u 25% de bluff.......

    Por ultimo y ya para complicarla bien complicada :) asumimos que hero tiene 41 combos de valor pero aveces betearemos AJ,QQ y perderemos contra dobles o KK+ por lo que a la hora de contar nuestros combos de valor para calcular nuestros combos de bluff deberiamos imo tener mucho cuidado. Se que aqui solo fue a modo de ejemplo pero estoy en lo cierto con respecto a descontar combos de las manos que no sean dobles parejas o mejor?

    Saludos.
  • TheRaven10

    #4

    Hola.

    Me parece que el tema es que ya hay un dinero muerto (el pozo) que es un plus, con lo cual, apostando 1/2 pozo necesitamos 33% de exito (por lo tanto 33% de bluf seria GTO) pero a su vez el necesita odds de 25% para pagar lo q hace q aunque blefes solo un 30% en el spot tmb puede serle redituable pagar al otro jugador si le gana a mas del 25% de las manos que le apuestan.

    Creo que es asi, pero corrijanme si estoy equivocado.

    Saludos
  • jimmyjoint

    #5

    Hey guys!
    gracias por el feedback tan rapido aqui, y estaba mirando otra vez mi calculo del fin de una bet inexplotable en el river segun GTO y no puedo decir nada mas que soy el mayor fish del mundo, porque CLARO que tengais toda la razon con vuestra duda. realmente calculaba mal ahi, porque estaba mirando las odds que nos damos mismo al river a nuestra bet que no sea lo importante, sino lo que habeis puesto vosotros, que tenemos que mirar las odds que damos al villano y eso sea el % que podemos bluffear ahi sin estar explotable. asi que, en este caso, podemos bluffear 25% de nuestro rango cuando apostamos 1/2 potsize!

    saludos
    jimmy
  • lorenadz

    #6

    :)
  • joaquingar

    #7

    una saga para hacernos pensar eso esta clarisiiiimo. XXDDDDD
  • awildo

    #8

    yo he pensado la jugada con las estrategia cambiadas en el comentario anterior :(. pensaba que la estategIA GTO hacia check/fold
    y la estrategia exploit tenia rango de bluff en el river. ya veo que estaa equivocado. buenas las dos partes.