BSS SH - GTO vs Exploit Parte 1

  • NL BSS
  • NL BSS
  • Shorthanded
(10 Votos) 4415

REGÍSTRATE YA Y PODRÁS VER EL VÍDEO COMPLETO

Inscripción gratuita

Únete ya
 

Descripción

Primera parte de la serie teorica "GTO vs Exploit"! Jimmyjoint define las distintas estrategias con sus ventajas/desventajas y explica lo que hay que imaginarse de esas expresiones con la ayuda de algun ejemplo simple!

Etiquetas

balance bss EV exploit explotar game GTO JimmyJoint mano NL optimo oro rango SH teoria theory

Comentarios (6)

nuevos primero
  • Danport

    #1

    Primera parte de la serie teórica GTO vs Exploit producida por JimmyJoint.
  • jimmyjoint

    #2

    Hey chicos, espero que os guste este video teorico y que haya feedback!
    Si algo que no entendeis, preguntad y respondo lo mas pronto posible!

    saludos
    jimmy
  • guillermo81

    #3

    Hola jimmy!
    Muy buen video, creo que lo hiciste muy facil de entender y en poco tiempo asi que te felicito..

    En el ejemplo propuesto se ve lo dificultoso de jugar GTO con respecto a explotar leak.

    Si hero piensa segun GTO que debe apostar un rango de bluff X% se veces
    por lo tanto si esos combos entran en su rango apostara independientemente de las tendencias de nuestro rival.

    Si Hero piensa segun exploit, beteara ese river si considera que el villano tiene alto folds river bet, bajo wtsd, alto w$sd entre otras cosas etc.

    IMO el poker es un juego de personas por lo que adaptar y readaptar deberia ser los mas optimo, hay una ley que dice, el buen jugador gana mas con sus manos buenas y pierde menos con las malas, esto seria imposible si tenemos un juego automatico aleatorio como plantea GTO.
    Para nada estoy diciendo que jugar GTO sea malo, inclusive pienso que preflop puede ahorrarnos muchos dolores de cabeza pero prefiero el metagame!!

    Saludos.
  • yardrat

    #4

    Yo creo que hero no debe apostar AK en este spot si lo que queire es jugar gto, porque si apuesta AK el número de combos de bet de farol se hincharía demasiado, con lo que tendríamos más de 1/3 de combos de farol

    valor: AA-TT,66,33,AJo,KJo,AJs,KJs,JTs #56
    bluff: AKo,KQo,AKs,KQs,98s #36

    quitando AKo y AKs nos quedamos en 20combos, una cifra más cercana a lo que dice la teoría del juego con lo que seguiríamos sin ser explotables aunque quizás no juguemos al máximo ev.

    Espero no haber dicho ninguna tontería :P
  • Fraan11

    #5

    Hola chicos.
    El rival necesitara ganar en river un 28.5% de las veces, por tanto, si tenemos 56 combos de valor, necesitamos 22 de farol.

    Estoy con yardrat ;)
  • awildo

    #6

    yo pienso que segun GTO haces check river porque no llevas nada y das la mano por perdida e intentas perder lo menos posible en esa mano.
    y segun EXPLOIT apuestas segun las tendencias del villano, si foldea mucho a apuestas en river vas a blufiar casi siempre y si ves que paga, haces check esperando hagar con carta alta.