Sit and Go - Live - SH Hyperturbo 20€

  • Sit and Go
  • SNG
  • $20 - $30
  • Shorthanded
(7 Votos) 3456

REGÍSTRATE YA Y PODRÁS VER EL VÍDEO COMPLETO

Inscripción gratuita

Únete ya
 

Descripción

Session Review de un sit donde podremos ver diferentes estrategias y situaciones interesantes en la fase de burbuja.

Etiquetas

6 jugadores Hyper turbo PokerStars Session Review SH Sit and go

Comentarios (13)

nuevos primero
  • Danport

    #1

    Session Review de un Sit and Go Shorthanded Hyperturbo en el buyin de 20€.

    Deja tu feedback!
  • santivl

    #2

    Buen video, como siempre con situaciones muy interesantes.

    min 2:30, teniendo en cuenta que reg agresivo en 5k manos en esos niveles de ciegas en concreto, tiene un steal BTN de 40 y fold to resteal en BTN de 60, ves mal el push con 33?

    Otra duda, muchas veces basas tus decisiones en las eliminaciones por posicones del t.shark, cuando estos rivales estan bloqueados te basas en ICM por equilibrio de nash? en vpip/pfr? o en que?

    Un saludo y esperamos mas videos.
  • Infiesta

    #3

    Achurrin es un reg bastante decente en mi opinion
  • Infiesta

    #4

    y el resteal vs 33 me parece bien
  • Danport

    #5

    Hola!

    Coincido con Infiesta en que Achurrin que es PokerStratega y además ahora ya sé quien es :), es un buen jugador.

    Por cierto, en los próximos vídeos Session Review aparecerá como "jugador regular" :)

    Sobre el resteal con 33...

    A mi me parece un error.

    La rentabilidad del push se basa principalmente en las veces que vamos a robar el bote preflop (que tiene una importancia muy relativa).

    Asumiendo que el villano foldee muchas veces (lo que no es tan fácil de predecir aunque tengamos un HUD del HM) podríamos encontrar con que el push con 33 es más o menos even matemáticamente porque, esas relativamente pequeñas cantidades que vamos a ganar preflop van a compensar las veces que perdamos cuando nos paguen.

    Por supuesto que cuando nos paguen también ganaremos bastante veces, pero claramente vamos por detrás del rango de call.

    Contra un rango de call standard de un regular (aunque sea agresivo) deberíamos quedar eliminados cerca del 60% de las veces...

    Para mi no se justifica la relación riesgo/beneficio.

    En cuanto a obtener información de rivales con estadísticas bloqueadas, sería como muy largo de escribir aquí, pero (aunque tengo un HuD del Holdem Manager) no suelo utilizarlo porque soy muy escéptico sobre su utilidad.

    Lecturas previas, notas, ICM...

    Saludos!
  • NaJeS

    #6

    Danport tu crees que estos Sits son rentables?
  • goalkeeper8

    #7

    #6 doy fe de que si
  • Danport

    #8

    NajeS todos los sits son potencialmente rentables.

    Si te especializas en los sits hyperturbo puedes tener ganancias enormes.

    Saludos!
  • noritaarg

    #9

    danport nice video!!!!
  • joaquingar

    #10

    Chachi piruli juan pelotilla Danport !!!
  • Levelers222

    #11

    Pues a mi achurrin me ha parecido muy mono.
  • jotsie

    #12

    Min 14:01. ¿No deberías haber pagado con el 86o? Necesitabas una equity de un 31,4% y el villano debería de meter push con un rango muy amplio(cercano al 50%), dado que tiene algo mas de 3bbs y le llega la bb en la próxima mano. Además, eres su rival directo.
    Si estamos que pushea con el 50% necesitamos un 35,2% de equity. Contra un 40%, un 34,14.

    Min 20:42. Si estimamos que nuestro rival es agresivo y que ahora mismo es shortstack, puede meter push con un rango cercano al 75%, ¿no deberíamos haber pagado con 89s? Necesitamos una equity de un 38,8%.
    Rango de push de 75%: equity 46,46%. Un rango de un 50%: 41,24%.

    El push con 33 no me gusta mucho, aunque viendo que el rival es bastante jugoncete tampoco lo veo un fallo grave.

    Por otro lado, el call con 88 me ha gustado, aunque no se si hubiera tenido pelotas de hacerlo :D. Con 99 pago seguro y con 77 foldeo seguro.

    Viendo tus vídeos me doy cuenta de que quizás hago demasiados calls marginales.

    Saludos
  • Danport

    #13

    Hola jotsie!

    Como comento en el vídeo, por pot odds podría pagar de sobra con el 86o, pero estando tan cómodo de stack (casi 1000 fichas en 30/60) no quería jugar un spot marginal donde lo más probable era que doblara a mi rival directo.

    Con tanto margen de maniobra es muy difícil que no se planteen situaciones mucho mejores que esta más adelante.

    En cuanto a la mano del 89s, el razonamiento es muy parecido.

    Con el stack que tenía y estando en burbuja prefiero pushear con manos marginales a hacer calls marginales.

    Por otro lado yo no creo que el rival tenga esos porcentajes de push tan amplios (si yo fuera su rival directo sería diferente).

    Saludos!