MATRIX 03 - IMPACTO - CAMBIOS DE EV.

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50 - $5000
  • Fullring
(5 Votos) 3775

REGÍSTRATE YA Y PODRÁS VER EL VÍDEO COMPLETO

Inscripción gratuita

Únete ya
 

Descripción

En esta 3º parte de la serie de matrix concluiremos con cardrunner ev analizando 2 situaciones de impacto y usando herramientas avanzadas para entender las modificaciones de EV que pueden surgir en las situaciones de las que hablaremos.

Etiquetas

bss cardrunners ev impacto matrix MSS SH teoria theory

Comentarios (17)

nuevos primero
  • Danport

    #1

    En la primera entrega de la serie, pudimos ver las posibilidades que ofrece Cardrunners EV.

    Este vídeo tiene un enfoque mucho más práctico, lo que nos permitirá centrarnos en el cálculo del EV en diferentes escenarios.
  • Zer0S

    #2

    Por aquí estoy para cualquier cosa que queráis comentar! la siguiente parte empezaremos con interpretación de estadísticas.
  • guillermo81

    #3

    hola zer0s:
    Valoro tu tiempo y video ante todo.
    De momento lo veo todo muy complejo y practicamente estamos viendo un tutorial del cardrunner. Espero al final de la serie para saber si valio la pena toda esta introduccion.
    Sobre los analisis es algo muy personal tambien, porque por ejemplo yo no pienso que alguien pague en el flop AT4ss con 66, yo prefiero chek raisear convirtiendola en farol que chek callear, o directamente chek foldear, pero bueno yo no juego nl500
    y quizas sea ese el primer problema.
    Saludos.
  • Zer0S

    #4

    Hola guillermo, en primer lugar te doy la razón de que la mayoría de rivales foldearían 66 en ATx, no creo que sea ev+ pagar, acabo de comprobar que no las excluí en el arbol así que las acabo de quitar y el % de folds en flop asciende a 30% asumiendo que 77 - está foldeando, comentas lo que opinas de como jugar 66, pero eso en realidad es irrelevante, lo único que importa es lo que la gente hace para plasmarlo en el arbol, por ejemplo yo puedo tener una perspectiva distinta a la de un jugador de fullring, he jugado en muchos metagames de "heroes" y en 6max, 3handed 4handed y entiendo que la gente contra la que juego hace esos calls muy a menudo (independientemente de que sean buenos o malos calls), sería un error por mi parte considerar estos valores como universales para todos los metagames, no lo pretendo.

    Para guiarse por algo sólido a la hora de estimar rangos yo diría que la gente que tiene un foldcbet de 48% oop o inferior puede tener tendencia a hacer este tipo de calls.

    Tras comprobar el cambio de que las parejas foldeen en flop el ev de la cbet sigue siendo negativo pero ya por poco, 30% de folds, por el conttrario antes teniamos un % de folds en turn superior al de ahora, estamos en 33%, en el global de la mano ganamos a 10.13 dolares, exactamente igual que antes, así que son dos ciegas de nl500, 200bb/100, que las parejas foldeen en flop o en turn no ha modificado el EV del arbol, me ha parecido interesante comentarlo y con todo esto ya debería responder al completo tu pregunta :)

    Respecto a la serie estamos hablando de impacto y cosas relacionadas con el tema, la serie consta de dos partes y queda la de interpretación de estadisticas, esta no es menos importante que la segunda ni es una introducción! Pienso que en estos tres videos ya hemos tratado muchos temas interesantes además de enseñar a usar cardrunner, si te ha parecido solamente un tutorial entonces no he conseguido el objetivo q pretendía :(

    Saludos!
  • Gilder1987

    #5

    A mi me está gustando la serie, veamos como sigue pero si que me ha sido muy útil, de nuevo el sonido algo bajo
  • guillermo81

    #6

    Gracias Zeros por tu respuesta!
    Seria injusto decir que esto solo es un tutorial, no quise decirlo de esa forma. Estas eenseñandosnos a ultilizar una herramienta para valorar situaciones y maximizar nuestro ev. Lo que quise decir es que se esta profundizando mucho sin quizas darle un remate final, cuando por ejemplo yo me manejo simplemente con equilab y sin ser tan reciso como el cardrunner tampoco creo estar tan lejos de las realidades matematicas.
    Hay un video de magno donde el propone la tecnica R.I.M = rango impacto y maximizar. De manera simple expone que sabiendo el rango del villano veremos como impacta en el flop, y por ende cual seria el plan teorico para tener un ev+. Con tus video yo estoy aprendiendo de donde sale todo esto y porque no es bueno el 3 barrels en determinado spot, como tambien podria aprender que dos barrels son bueno y uno solo no etc
    Por lo que en mi opinion estoy aprendiendo teoria matematica y me esta faltando aplicacion en la practica. Tampoco se si tu enfocaste estos videos para este fin.
    Desde ya muchas gracias.
  • ttesone

    #7

    Está bueno aunque por momentos se hace un poco "pesado" por decirlo de alguna manera (espero que no te ofendas =P). Pero bueno, como toda herramienta compleja, no creo que haya demasiadas formas divertidas de explicarlas, jeje.

    Imagino que su idea no es afirmar que en tal o cual board nunca hay que apostar sino explicar justamente cuánto impacta realmente en determinados boards el rango de defensa pasiva de un rival.

    Yo pondría rangos preflop más amplios que los que propone Elías, pero en eso nadie puede ponerse 100% de acuerdo y tampoco es la idea, sino enseñar a desarrollar un árbol de decisiones según el impacto del rango del rival en cieto board y el de nuestra mano.

    El tema que no abordás y creo que en mid y mid-high stakes sí es importante es el equilibrio, donde a veces se deberá tomar líneas ligeramente ev- con ciertas manos para maximizar el ev en otras situaciones.
  • Zer0S

    #8

    #6 Buenas guillermo, Sip mi intención es enseñar de donde sale nuestro dinero en las diferentes calles y la importancia de los rangos de manos de los rivales en los distintos boards, es imposible por cuestiones de tiempo hacer aplicaciones prácticas y estratégicas generales en videos de este estilo, el objetivo no es proponer una estrategia de juego sino aprender a usar este programa y a la vez entender como funciona el EV en las situaciones de ejemplo, que ya de por si tiene algunas aplicaciones estratégicas, pero no sirven para una estrategia global, lee tambien la respuesta que le voy a dar a ttesone porque va relacionado con tu reflexión y gracias por comentar guillermo!
  • Zer0S

    #9

    #7 Hola ttesone, entiendo que pueda ser un poco pasado, efectivamente sí, este programa es imposible explicarlo de una forma más amena xD este material es la primera vez que se hace para la versión beta de cardrunners y soy la segunda persona que ha hecho un video sobre este programa en una comunidad española.. y creeme, querrías pegarte un tiro viendo el otro, lo que intento decir es que es complicadísimo enseñar un programa como este de una forma amena, es un programa complejísimo de aplicaciones prácticas casi infinitas, puede servir para localizar leaks en nuestra forma de jugar, para desarrollar estrategias de juego nuevas y como digo... aplicaciones infinitas.

    Un punto importante que tanto guillermo como tú no estoy seguro de que hayais tenido en cuenta, no es útil cuestionar los rangos que expongo, son rangos genéricos que hize pensando en el metagame de fullring donde entiendo que una gran parte de la comunidad de strategy juega en lowstakes, son rangos que esperaría de la mayor parte de sus rivales y por eso los puse, entiendo que jugando niveles mas altos y en 6max los harías distintos, no obstante esto es un video genérico pensado para que le sea útil a la mayor parte del público, mis rangos no son correctos, los rangos correctos serán los que tu crees que tiene tu rival o el perfil de rival que quieres analizar cuando crees una mano, cada mano de cardrruners es distinta a otra y los rangos que pongais tambien deberían serlos, entiendo que inconscientemente buscais una realidad general, es algo muy común, es una ilusión, mis rangos no son los correctos, es trabajo de cada uno intentar exponer los suyos lo mejor posible :)
  • Zer0S

    #10

    Aclarado esto quiero recalcar de nuevo el objetivo de estos dos videos de cardrrunner que serán los últimos, es un programa que te puede permitir resolver el juego en su totalidad, lo que ocurre es que requiere una cantidad indecente de tiempo, yo habré creado más de 100 manos de cardrrunner en los últimos 3 meses y tengo temas anotados como para hacer 500 más hasta 2014, es un programa que pienso que puede solucionarte el juego entero, aprender a usarlo tiene un valor incalculable si tienes la paciencia para aprender a usarlo y luego de estar horas durante meses analizando cosas, pero esto es así, sin esfuerzo no hay premio, yo quiero jugar highstakes en el futuro y por eso sé que necesito esto y que no existe forma más que por uno mismo de solucionar las realidades matematicas del poker, cualquier otra cosa que hagáis porque os la dice alguien nunca sabreis si es 100% cierta sin llegar a usar este programa.

    Por último comentar que este será el último video de este formato en la serie, entiendo que es más pesado de lo que estáis acostumbrados por mi parte, lo siento, pero debía ser así y sé que mucha gente ha agradecido que haya videos relacionados con este programa en habla española y ese era el objetivo :)

    Un saludo y como siempre, gracias por comentar!
  • Zer0S

    #11

    Por último: una guia para sacarle partido al programa;

    1º cuando quieras desarrollar aplicaciones estratégicas hacedlo contra tres tipos de rivales (uno loose, uno tight y uno metagame) siendo metagame los números medios que esperas de tu metagame para hacer el plan estratégico en base a esos números y desviarte según el perfil de jugador.

    2º Anotad los temas que queréis trabajar con cardrunner en un documento exterior, muchas veces nos damos cuenta de que en 5 manos podríamos analizar situaciones por valor de 10 manos dispersas, ahorrar tiempo es ev+ si consigues el mismo resultado.

    PD: yo tambien quise pegarme un tiro aprendiendo a usarlo, suerte a quien le eche huevos xD
  • yomatiyo

    #12

    ES
    PEC
    TA
    CU
    LAR

    GRACIAS CHABON!
  • yomatiyo

    #13

    cuando ponemos:

    >9, toma los A? no, no?
  • Zer0S

    #14

    Dime el minuto del video yomatillo, que dicho así me cuesta ubicarme :P
  • yomatiyo

    #15

    jaja pregunto si cuando pones condiciones especiales de board, si pones:

    >9, te toma los A? o toma de 2 a 9? toma de 2 a 9 no?.

    No es de un minuto especifico ^^
  • Zer0S

    #16

    Sip, correcto, toma de 2 a 9 y el otro simbolo de 9 a A :)
  • Stedyeddy

    #17

    : )