Sit and Go - Didáctico - Robando al Ladrón

  • Sit and Go
  • SNG
  • Shorthanded
(10 Votos) 3081

REGÍSTRATE YA Y PODRÁS VER EL VÍDEO COMPLETO

Inscripción gratuita

Únete ya
 

Descripción

En este vídeo temático sobre lecturas robos y rerobos, veremos varias reflexiones y estrategias en situaciones donde el ICM no nos será de ayuda.

Etiquetas

estrategia Lecturas Niveles pensamiento psicología robos Sit and go

Comentarios (14)

nuevos primero
  • Danport

    #1

    ... Cien años de perdón ;)

    Si os gustó el vídeo dejadme un mensaje ;)

    Un saludo!!
  • arreza86

    #2

    Juas que bueno. Hoy mismo lo he puesto a prueba y funciona bastante mejor de lo que me esperaba. Muchas veces de jugar mucho tiempo se olvidan estas cositas que se les puede sacar mucho partido y le pones prioridad a otras etapas como la de push fold. Pero siempre viene bien recordar estas cositas o si no las sabes, es un video bastante bueno como para que puedas aplicarlo en tus sesiones.

    Gran vídeo como siempre!
  • santivl

    #3

    Me ha parecido muy interesante el vídeo.
    En la última mano, en lugar de ir allin, ¿no te planteas resubir un poco su apuesta para dejarle más barato el showdown?
  • Danport

    #4

    Gracias por los comentarios :)

    Santivl: Mi push final ya era menos de la subida mínima obligatoria.

    Si hubiera podido subir menos, estoy de acuerdo en que hubiera sido la mejor opción.

    Un saludo!
  • Infiesta

    #5

    Que bien, me encantan estos videos de estrategia, excelente material!

    En cuanto a las manos me gustan todos los razonamientos excepto la mano que metemos el bluff con KT, por varios motivos:

    1- Si el villano piensa o nos conoce un poco, en realidad nosotros no podemos representar tantas Q, te estas vistiendo de Q con tus apuestas, pero preflop con qué defiendes? AQ la 3beteamos, QT o JQ probablemente queramos jugar al check-call (si es que la defendemos, porque no lo veo muy rentable VS un rango fuerte de MP que siempre nos lleva dominados), la única mano que podemos representar es QK, y por eso nuestro rango esta reducido a eso, si el villano piensa, no le cuadrará.

    2- En caso de encontrarnos con un rival que piensa menos o es mas malo, prefiero hacer un check-raise más grande para olvidarme de la mano, en el video comentas (y estoy deacuerdo) que la gente tiende a no tirarse nunca a un check-miniraise, pues lo hago más grande y si me paga sigo con un buen stack, no necesito arriesgar el sit metiendo un push en turn que a veces funcionará, pero la otra mitad de las veces el típico calling station nos enviará a la calle con su Q5 o con su par de 77 que no foldea ni con agua caliente. En este caso sale uno de los pocos turns soñados como es el 9 que nos abre la equity y no es una scary card con la que puede haber pagado tipo Ax, pero poquitos turns mas nos ayudan a parte del 9.

    Un saludo y espero que sigan estos magnificos videos de HTs !!
  • Danport

    #6

    Hola Infiesta!

    En la mano del K10 que comentas, me decidí por esa línea (que estoy de acuerdo en que es discutible y especulativa) porque me pareció muy débil su apuesta de continuación.

    Por eso decidí "interrogarle" otra vez y efectivamente el 9 del turn no sólo no interfiere en nuestro plan sino que además nos da un gutshot (aunque tampoco creo que sea el "turn soñado")

    Sobre lo que el villano puede pensar...

    Ya lo comento en el vídeo, para mi es EV- (salvo contra regulares muy concretos) tomar decisiones basándonos en que el rival no nos va a dar Qx porque pensaría que preflop hubieramos jugado de otra forma.

    Con este tipo de reflexiones podemos entrar en bucles infinitos, cuando las cosas, normalmente son mucho más sencillas.

    En lo que si estoy de acuerdo es que aún así hay villanos que pueden pagar con Q5 o 77.

    Se trata de valorar la rentabilidad en el largo plazo y de valorar cuantas veces con esa secuencia de apuestas tendran una mano como Q5 o 77 y de esas cuantas veces no se tirarán a nuestro push.

    Muchas gracias por el feedback y un saludo!!
  • Infiesta

    #7

    Buena reflexion, sobretodo es verdad lo que dices de que las cosas son mas sencillas de lo que parecen, a veces pienso demasiado en un juego "ideal" y es mejor ser un poco más pragmático, que es lo que funciona!
  • KETINA

    #8

    Hola Danport!.
    Buenísimo el concepto de aparentar lo que no es para provocar fallo del rival con el "miniraise" o apuesta no de bloqueo sino como "ridícula" con la cantidad del pot.

    Es de agradecer un vídeo como éste, y al parecer muy costoso de producir, y que se sale de lo habitual y hasta diría que es raro, sin el wizzard y operaciones matemáticas...soy de letras maestro me quedan diez para pagar el coche.
    Bromas aparte, sólo me queda amimarle a que continue con la producción de vídeos. Un saludo profe.
  • JSSatorres

    #9

    me encanto el video porque cada vez por multitablear hago un juego mas standar y facil de leer y videos como este hacen que uno se pare a pensar y a rebisar su juego e introducir mas movientos para crear confunsion en los villanos.
  • oArlekino

    #10

    Super interesante el vídeo Danport, llevaba esperando un nuevo video de HT!

    Me han gustado todos los razonamientos, incluido el mini-debate con infiesta sobre las lineas de KTo en Q99.

    ¡Excelente, como siempre! ^^
  • Danport

    #11

    Gracias por el feedback.

    #8 Ketina. Gracias por tus comentarios en este y otros vídeos, espero que vayan llegando los resultados en tus sesiones.

    #9 JSSatorres. Lo importante (y difícil) es calcular si va a ser más rentable jugar en menos mesas (prestando más atención a los detalles y optimizando las situaciones), o multitablear en muchas mesas (generando más FPP'S y multiplicando x más mesas las ganancias).

    Eso si, todos tenemos un límite a partir del cual, 1 mesa más pasa de ser Ev+ a EV-...

    #10. Gracias oArlekino. Espero repetir pronto en otro vídeo sobre Hyperturbos.

    Saludos!
  • fraggledd

    #12

    en la mano de K8 según das a entender en el video foldearias si el rival pushea en el river a tu provocación, no se si entendí mal. No veo que sea buena linea provocar si vas a foldear un allin, bastante común en hypers. Según lo veo es difícil que se de la situación del video las veces suficientes a largo plazo para que sea rentable.
    Muy buen video
  • Alvarogg2711

    #13

    Muy buen video danport. Me han gustado los ejemplos que has seguido recordando cosas importantes que a veces se van olvidando :), como el minibet river o la mano del KT (aunque creo que es muy arriesgada esta mano y hay que hacerla contra el rival correcto).

    Un saludo
  • quAAsar

    #14

    Danport, miniraise no es igual a apostar lo minimo.

    Y aumentar = raise.
    Un mini-re-raise sería un 3bet y no es lo que haces cuando dices eso.

    Solo unas pequeñas correcciones :)