Sit and Go Hyper Turbo - Session Review 20€

  • Sit and Go
  • SNG
  • $20
  • Shorthanded
(7 Votos) 3133

REGÍSTRATE YA Y PODRÁS VER EL VÍDEO COMPLETO

Inscripción gratuita

Únete ya
 

Descripción

En este vídeo veremos el análisis de un Sit and Go Shorthanded Hyperturbo, en el que algunas decisiones se toman estratégicamente en función del perfil de los rivales y otras se justifican matemáticamente, como veremos a través de los análisis realizados con el Holdem Resources Calculator.

Etiquetas

Hyperturbo PokerStars.es SH

Comentarios (8)

nuevos primero
  • steveelmejor

    #1

    Disfrutad de un nuevo vídeo para platinos de la mano de nuestro gran entrenador de SnG.

    ¡Esperamos vuestro feedback!
  • Infiesta

    #2

    Video de excelente calidad, espero que sigas haciendo muchos más de esta modalidad!

    Algunas cosas:

    1- Yo ultimamente tambien estoy tratando de robar muy tight visto el panorama de resteals, calls, y donk bets absurdas de muchos villanos, pero es curioso como esta estrategia en teoría va en contra de la influencia de los antes que teoricamente debería de motivarnos a robar más, y sencillamente si nos restelean más amplio pues pagar tambien más amplio no?, mmm nose como se explica esto.

    2- La mano de AK del principio que explicas que contra regs prefieres pagar, nosé, no me convence, dado las dinamicas agresivas que hay me parece muy rentable el push contra cualquier jugador, contra el rango de call a nuestro push siempre vamos a tener un 60% de equity y esto no es un turbo, no creo que podamos esperar situaciones mucho mejores para intentar doblarnos, además que cuando estamos los 6 jugadores y lejos de premios aun no tenemos castigo por el coste de confrontacion o bubble factor.

    3- La mano con T4 que no quieres pushear al short, me parece totalmente correcto, lo que no entiendo es porqué el wizard sale que es push anytwo y en cambio con el resources sale un rango más reducido parece ser que el podemos tirar a la basura el wizard porque con estas recomendaciones vamos a perder dinero...

    - Una duda tecnica sobre el HRC, cuando pones una mano que analize el push fold, los rangos que propone por defecto son los rangos de equilibrio de nash no?

    - Y por ultimo, pregunta de fish pero quiero asegurarme, para analizar un HU tenemos que poner chip EV, y no ICM verdad?

    Un saludo y gracias de antemano.
  • Danport

    #3

    Hola Infiesta!

    Muchas gracias por tu feedback.

    1. Así es, si quedan al menos 2 jugadores loose por hablar, yo reduzco el rango de open y amplio el de call a un resteal. Contra algunos jugadores he llegado a pagar un push con A10 en 10/20!!

    2. Quizá el término regular (que fue el que yo utilicé en el vídeo) sea demasiado genérico y en el futuro tenga que precisar mejor.

    Hay regulares e incluso regulares ganadores que son muy agresivos en los primeros niveles de ciegas y tienen % de eliminaciones tempranas altos.

    Contra estos si sería rentable el push directo con AK.

    3. En realidad el Wizard y el Holdem Resources Calculator se basan en las mismas fórmulas (una vez definidos los rangos).

    La diferencia fundamental está en el criterio utilizado para definir los rangos.

    Mientras que HRC utiliza Nash, el SnGWizard emplea rangos propios (el mismo programador al terminar la instalación advierte que deberás revisarlos porque si no te puede costar dinero)

    La verdad es que a mi me gusta redefinir siempre los rangos (con ambos programas) pero los que genera por defecto el HRC están mucho más cerca de lo que yo opino que los del SnGWizard (especialmente en las guerras de ciegas).

    Para HU puedes usar como referencia SAGE o las tablas de equilibrio de Nash (puedes encontrar información sobre ambos sistemas en la sección de estrategia)

    Un saludo!.
  • goalkeeper8

    #4

    excelente danport como siempre, la mano del T4 yo suelo pushearla en ese spot pero vs ese rival quizás la mejor opción sea foldear ya que es un regular decente y nos ampliara el rango de call bastante,un saludo!
  • oArlekino

    #5

    Brutal Danport, me ha precido un video super interesante!

    Por explayar mi feedback, en la mano final de 79o, ¿no crees que sería mejor abrir más manos frente a este rival en particular que llevarlo al postflop? Por su tendencia a tighthear con blinds altas, creo que podría foldear manos de más preflop y darnos así la posibilidad de ampliar nuestro rango de call cuando el stack efectivo no represente ni 1/3 de nuestro stack.

    Saludos y ojalá vengan más videos de HT6max!
  • Danport

    #6

    Hola oArlekino!

    La verdad es que el villano estaba jugando muy tight en las pocas manos que llevábamos de HU.

    Como me había dado varios walks, pensé en empezar a jugar preflop más manos de las que debería y betear en cualquier flop pero si, también se puede subir preflop en lugar de limpear.

    De todas formas las ciegas todavía estaban bajas y también puede ser interesante mantener ahora una imagen más tight y poder explotarla cuando las ciegas suban.

    Gracias por los comentarios!

    Saludos!!
  • joaquingar

    #7

    Hola a todos, una cosita para infiesta.

    Video platino y tu status es oro, has podido verlo? XD

    Saludos a todos!
  • Danport

    #8

    Hola joaquingar.

    La fecha de publicación del vídeo es el
    15/02/13, que es el mismo día en el que Infiesta (siendo platino) vio el vídeo e hizo los comentarios.

    Un saludo.