MSS - Session Review Guerra de ciegas NL50

  • NL MSS
  • NL MSS
  • $25 - $50
  • Shorthanded
(13 Votos) 2879

REGÍSTRATE YA Y PODRÁS VER EL VÍDEO COMPLETO

Inscripción gratuita

Únete ya
 

Descripción

Segundo vídeo de nuestro nuevo productor de vídeos analizando una serie de manos jugadas en guerras de ciegas donde se pueden ver y estudiar líneas alternativas con juego creativo.

Etiquetas

Batalla de Ciegas BwB FR MSS review SH

Comentarios (30)

nuevos primero
  • steveelmejor

    #1

    Espero que os guste el segundo vídeo de Zlatan88Ibra para PokerStrategy.com

    Un saludo!
  • abcdefg182

    #2

    Buen vídeo, manos interesantes aunque el nivel de pensamiento aún me queda algo lejos.
  • yardrat

    #3

    Nice vid Z!

    La mano del Q4s min 5:50 no crees que es una mano de call?, 3beteando vamos a tener que recuperar lo invertido un % de veces mas alto, cuando el villano nos pague, que simplemente pagando, y no se si vamos a conseguir tantos flops favorables con Q4s, ademas dices que foldea poco a la cbet, esto es mas un contra que un pro para 3betear, no?

    Me ha gustado mucho el video, me quedo sobretodo con los bet/fold que podemos conseguir en muchos flops, creo que esto lo estoy explotando muy poco.
  • luchoprimero1960

    #4

    Buenos movimientos y muy bien explicados, . . .muy bueno para los que estamos aprendiendo. Buen trabajo.
    Salu2
  • jlopz

    #5

    hola zlatan88ibra
    buen video
    si bien estamos balanceando el x push vs xf .....como balanceamos el minicbet para inducir accion con draws?, cuando nuestra mano no tenga mucha equity hacemos una cbet normal porq no tiene caso inducir accion y balanceamos estos dos mov con tp+ y .....hacemos una cbet normal en flops secos y una minicbet en flops mojados?

    saludos
  • jlopz

    #6

    otra duda ya q en el video de fairy tambien se plantea a minibet /call , ....nos olvidamos del EMN al momento de hacer call ya q asi esta planeado?

    yo estaba haciendo una bet gde para estar conmited y/o para apalancar por FE

    cual va a ser nuestro plan turn en caso de call ...1/2 pot?
  • odineH

    #7

    Buenas fishazatan!

    No eh terminado de ver el vídeo pero la mano del Q4s no la comparto demasiado. Como bien dices el 3bet preflop es discutible puesto que 3betear esa mano significa 3betear un montón de manos si queremos ser coherentes. A parte de esto creo que comentas que es un reg por lo que ¿queremos equilibrar? Si es así deberíamos hacer la misma apuesta siempre tanto con las nuts como es en este como con todas las manos que queramos seguir. Dado que es un board extremadamente coordinado en 3bet pot me decantaría por c/p o hacer un bet grande ya que imho nunca apostarías ese board de completo farol vease Ac7c en el caso que los estuvieras 3beteando (que en principio deberías dado tu 3bet con Q4s).

    saludos guapetón!

    odineH
  • Zeky2010

    #8

    Hola zlatan, muy buen video, aunque me quedaron un par de dudas:

    Para empezar en la mano del Q4s decís que apostás pequeño para inducir acción, y q por ejemplo con el JTo q te pushea, el podría hacer call si apuestas 2/3 p.e. y luego foldear, no crees q podría pasar al revés tmb? osea q si apuestas pequeño puede pensar q tiene mejores odds para un call y en cambio si beteas 2/3 el call no le sea tan viable y se vea obligado a shovear estas manos?

    Otra cosa no te parece mejor jugar c/push en boards coordinados con el Q4s o el AQ q tienes nuts FD? ya que como son boards donde el villano a impactado mucho también deberíamos jugar c/f muchas veces.

    Lo último en 30:43 decís q a menudo jugás c/f en un board 943, y la verdad no entiendo porq c/f en un flop donde ninguno de los 2 a impactado.

    Perdón si me salió algo tocho jeje.

    Saluds
  • zlatan88ibra

    #9

    Estoy de viaje y en cuanto pueda contestare a todo !

    En cuanto la mano de Q4ss, es una jugada aislada, y seguramente sea mejor foldear pre o simplemente defender pasivo. Vs regs con los que empiezo a tener dinamica me gusta en ppio ser un poco mas creativo. Luego expongo mas lo que pienso !

    pd: odineh acaba el video, primer aviso

    Saludos y pronto contestare a todos sin falta !
  • PokerShark44

    #10

    nice video, voy a verlo!! :)
  • isacorrales

    #11

    Muy buen video, espero que hagas el teórico de ciegas
  • steveelmejor

    #12

    #7 3betear Q4s, no implica tener que 3betear Q5s Q6s Q7s, ni siquiera QJs.

    Simplemente entiendo que es un 3bet polarizado y ya está :P
  • odineH

    #13

    #12 NO polarizar como mss, primer aviso!
  • zlatan88ibra

    #14

    Mano q4ss:
    -> Preflop:
    Tengo un 44% de equity vs su mano que si hago call no voy a poder materializar a menudo postflop. Por eso decidí 3betear, ya que tengo mucha FE preflop ( foldeaba 70% al 3bet ), gano la iniciativa postflop = representar muchas manos fuertes.
    Si bien quiero estar balanceado por ser un reg, todavía tenemos pocas manos y me gusta un poco "abusar" de que no nos conocemos demasiado y podemos "pasarnos" un poco mas de la cuenta. Que esta mano 3betee, q4ss, mi rango de 3bet no va a estar compuesto por q4ss, es una mano aislada y 90% de las veces estoy defendiendo pasivo o simplemente foldeando.
    El call preflop como dice yardrat tambien esta OK !

    -> Postflop:
    Como comenta odineh, me gusta también x/push para representar draws. Simplemente, que hago esta linea para mostrar lineas alternativas que tambien funcionan muy bien y estan algo fuera de lo std. No siempre voy a jugar igual estos spots!
    Jlopz: podemos mixear estos moves y no jugar siempre igual. Con un draw tambien me gusta hacer minibet/push porque muchas veces intuyen debilidad y juegan raise/fold con parte importante del rango que foldea
    a una cbet std. Con una segunda pareja, una TP debil tambien lo implemento aveces. Los raise/fold son una forrada para nosotros. Pero no siempre jugamos de la misma manera, mixear nuestros movimientos vs los regulares es como entiendo yo el poker. En esta mano en concreto el bet grande y el x/push tambien me gustan (mas el x/push
    porque nuestro rango percibido son draws y supongo que hara call mas lights, pese a que no se si apuesta 3ºparejas en este board tan drawy) y tienen muchooo EV tambien, pero visto que es un rival que cuando paga le
    gusta delayear, me incline por inducir acción del rango malo.
    En caso de que pague flop, el nunca tiene manos fuertes, y vamos a poder jugar bet turn, bet river o x/c river a los tamaños que decidas en SPRs tan bajos. 1/2 turn me gusta
  • zlatan88ibra

    #15

    Zeky: aveces hara call pero seguira pagando turn debido a mi apuesta debil (el no va a pensar que apuesto TPs asi sin conocerme), pero otras veces decidirá proteger su mano, otras veces hará raise/fold con sus bananas en este spot.
    La de AQ también me gusta x/pushear como bien comentas. Como digo son manos alternativas algo fuera de lo std para que pensemos en otras lineas que tambien tienen mucho EV :P
    En boards 943 aveces juego cbet para seguir barrileando, x/call o x/fold dependiendo del rival cuando pienso que su rango son pockets y algunas broadways. Lo que menos me gusta es un barrel, por eso decido x/pushear
    para extraer el valor de sus BIP vs missed cb, de la parte del rango que foldea a una cbet std. No pidas perdon hombre que esto es lo bueno de los videos :) los debates jejeje


    P.D: No polarizar esta bien, pero aveces cobra sentido ! Yo soy de los que polariza poquisimooo

    P.D2: Me encanta que se generen debates y viendo lineas y criticas :)

    P.D3: Video de teoria apuntado :)
  • Stedyeddy

    #16

    En la mano del Q4s. La hubieses jugado igual si no tubieras el FD?
  • zlatan88ibra

    #17

    #16, sin el FD mi plan de inducir no seria tan bueno y creo que optaria por betear 2/3 o x/pushear si tengo lecturas del rival.

    Saludos
  • carlosmtanco

    #18

    zlatan, en la mano de QJs min 15:00 . Con la lectura que tienes no prefieres hacer una gilibet para inducir ? O no la hiciste por historia, etc?
  • clAudioK64

    #19

    excelente trabajo zlatan, sigue asi
  • zlatan88ibra

    #20

    #18, te refieres al turn ? no creo que induzca mucho en este board, pero checkeando si que puedo estar representando una mano que juega x/fold siempre ( GS, FD + GS)

    Saludos !
  • FairyVerde

    #21

    Nuts! :)
  • thekillerbcn82

    #22

    en la mano q hitteas poker de reinas. es un flop donde siempre jugamos cbet no seria renable jugar cbet flop y check turn para inucir accion??? lo digo por ser un flop q estamos cbeteando el 80% de veces como minimo y un call casi seguro siepre sacamos .
  • Rulo180

    #23

    esta excelente el video!! :O
    quiero mas :D
  • zlatan88ibra

    #24

    #22 si fuera yo el agresor si que haria cbet pero al defender la ciega pasivamente no me gusta donkear de cara

    Saludos
  • SsSeXoN

    #25

    Excelente video ibra (Y)
  • ErikelRojo83

    #26

    muy buen video, sobre todo esta muy bien hecho el analisis de las manos, en muchos otrs videos se tarda mucho en cada mano, repitiendo una y otra vez el mismo pensamiento.

    nada mas para agregar, muy buen video, muy buenas lineas y espero el teorico de ciegas.

    salu2
  • asturkon1

    #27

    Video cojonudo gracias
  • bandejapaisa

    #28

    me gusto mucho.
    gracias
  • Fraan11

    #29

    acabo de ver el video y con Q4s se te va la pinza preflop y postflop. si raisea 3de4 en 3bet pot y su rango impacta, ¿que crees que va a hacer con OESD + 2nd pair? xD
  • zlatan88ibra

    #30

    #29, si esa mano se fue un poco xD

    con OESD + 2 pair prefiero solo pagar, nunca o casi nunca stackeas manos peores y tu mano no necesitas mucha protección. es mucho mejor jugar call que raise imo