MidStack FullRing - Manos varias

  • NL MSS
  • NL MSS
  • $25 - $50
  • Fullring
(19 Votos) 3081

REGÍSTRATE YA Y PODRÁS VER EL VÍDEO COMPLETO

Inscripción gratuita

Únete ya
 

Descripción

Session Review en donde analizamos algunas manos variadas en donde podremos ver diferentes situaciones de juego, en función de las stats de los rivales, de nuestro stack efectivo, de la textura del board, etc..

Etiquetas

Comunidad Hispana FR Full Ring Holdem Manager midstack MSS NL50 Session Review

Comentarios (30)

nuevos primero
  • gustavomiguel

    #1

    Hola compañeros,

    Después de un tiempito volvemos con este video en el que analizamos diferentes situaciones en manos que nos ha tocado jugar.

    Espero sea de vuestro agrado
  • streamer74

    #2

    crackkkkkk!!!que buen regreso
  • llopezm88

    #3

    Llegue al minuto 5 del video... N la vida va a ser EV+ pagar ahi con FD al 5 n un pozo limpeado vs dos villanos -.-

    NIceeeeeeeeee PS facepalm facepalm facepalm

    Si emseñamos eso para la gente ke juega micros jamas van a salir de ahi

    SAludos !!!
  • gustavomiguel

    #4

    #2: gracias por el comentario

    #3: En primer lugar no es un video para micros si no que es un video plata donde jugamos con stats haciendo movimientos avanzados en spots difíciles.

    En segundo lugar respeto tu desacuerdo en como jugar la mano, que puede ser válida, pero no te habilita para desacreditarme, ni a mi ni a la escuela, de la forma que lo haces.

    Respecto a la mano en cuestión mi pensamiento es que puedo salir apostando porque tengo FE frente a 2 limpers en un flop conectado pero a la vez scary, pero prefiero jugar c/r porque es un movimiento con mucha mayor FE aun; y ante el call/raise del fish, que al haber hecho limp preflop/call flop lo pongo en una mano débil como Ax en busca de completar su proyecto, estoy obligado a pagar con mis 9 outs porque con todo el dinero muerto tengo las pot odds suficientes para que sea un movimiento con EV+.
  • yardrat

    #5

    Hola gustavo! me alegra que haya vuelto a producir videos!

    No me gustan mucho las formas de llopez, uno puede estar deacuerdo con un move o no, pero no es necesario apedrear a alguien asi por no coincidir con tus ideas.

    al video..

    __

    A mi tampoco me gusta mucho el call con 52s

    Si ponemos al fish en un rango con el que pueda shipear en ese flop como
    KK,JJ-TT,AQs+,KTs+,QJs,Q9s,JTs,AQo+,KTo+,QJo,Q9o,JTo nuestra eq es algo asi como 32%, pero a esto hay que añadirle las veces que vamos a ir draw in dead con proyectos mejores.

    De hecho, si equilamos un 66 vs nuestro 52s en ese board ya tendriamos un call justo IMO

    Y en el min 40:10 tu intencion es abandonar si el or shovea? y si el ccaller pushea?

    Me he acostumbrado a sqzear push, o 1/3 1/2 y push any flop eso de sqzear para foldear con 40bb o menos no lo veo

    Un saludo!
  • jlopz

    #6

    saludos Gustavo ,es un lujo tenerte de vuelta.

    I
  • llopezm88

    #7

    A ver desde el principio gustavomiguel los 5 min ke vi no hay NADA avanzado n el video a ver de todo lo ke hablas s la "carpinteria" del poker aparte de ser erroneas muchas de las cosas ke dices, dices ke te basas n las stats n la primera mano no viste NI UNA stats para tomar deciciones

    A ver talvez no debi de postearlo de esa forma pero me putea n gran manera ke casi no hay videos de MSS ni material y cuando uno postea eso sale Tyme diciendo ke van a ver mas videos y la misma mier.. de siempre y salen con esto... x favorrrrrrrrr

    Despues dices ke pueder ser valida el desacuerdo de la mano ke PUEDE SER VALIDA vamos hasta me duele los ojos, para esos estamos para discutir las manos o a la proxima te pongo nice video y listo.. ???

    Ya como dije antes talvez no fue la mejor manera de postearlo pero uno sta "pagando" x el status y solo stoy dando mi punto de vista de la mano ke lo sigo pensando ese move s EV- no importa x donde lo veas

    Ahora si entrando a la mano, yo voy a dar mi punto de vista de la mano

    Para mi la linea con ma EV ahi s salio sonkeando flop o jugar ch/c, ahi cuando te apuestan 1.2$ tenes unas implicitas grandisimas ahi si para pagar rentablemente ese s mi punto de visto

    Ahora n lo ke dices ke juegas ch/r x ke tienes mas FE pero despues dices ke el fish de paga Ax... entonces n ke kedamos ???

    N ese board vs mano como 77 ke s completamente ridiculo poner ese rango NO NO DA PARA PAGAR RENTABLEMENTE

    Como lo vas a poner n una mano debil si sta juando limp y el n flop muestra la mayor fuerza de todas cuando juega call all in y s ke ya te dije hasta vs una mano random y s ke s lo mismo ke tenga escalera o ke tenga 7T no nos da para pagar

    A ver si me explicas el pensamiento de la mano y x favor de te contradigas como lo haces arriba y tampoco entremos n lo absurdo reducuendo el rango del villano a Ax x ke bien sabes ke no s asi

    SAludos !!!
  • llopezm88

    #8

    @5

    Como dije antes talvez no fue la mejor manera pero me putea

    A ver digamos ke vos pagas x una clases de matematicas y cuando llegas a la clases el profesor te dice 2+2=5 ke haces ??

    Yo lo pongo de esa manera para ver si alguien hace algo al respecto no podemos seguir asi

    Estos videos s para los ke stan espezando y si n la escuela esseñamos mal lo basico vamos de culo

    Yo admiro ke gustavo kiere enseñar y hacer video lo ke kiera pero hay esforzarce un pokito mas entonces x ke el video deja bastate ke deciar IMO

    SAludos !!!
  • zlatan88ibra

    #9

    La mano polemica opino igual que mis compañeros. x/raise call es la peor linea y con muuucha varianza, aparte de tener implicitas inversas vs otros draws mejores. donk me parece la mejor y en segundo lugar x/call por odds

    La mano de KQo en board drawy pienso que hay que apostar mas fuerte por valor en turn. 1/2 es demasiado pequeño cuando tenemos taaanto valor.

    la mano de A2o tampoco me gusta nada. A2o es TOP 42 de la baraja y estas jugando 3bet/call vs un rango de OR de 66% ! La muestra del fold al resteal es insignificante o de verdad piensas que estas 4beteando push un 50% de la baraja ?

    De hecho, jamas deberia estar en tu rango de 3bet una mano como A2o imo. mucho mejor defensa pasiva, tienes que ganar el bote postflop 1/4 veces para que te salga rentable y a las malas 3b/fold ! 3b/call en la vida esta bien. No puedes basar tus decisiones en muestras de manos tan ridiculas porque la varianza es abismal. Nadie esta pusheando 50% de la baraja en BTN

    Ya no pude ver mas que no tengo mas tiempo :)

    Saludos
  • zlatan88ibra

    #10

    Añado: Mucha mas fiable la muestra de Ket que lo tiene en 19%, lo cual quedaria un rango de push de un 13%, dato mucho mas razonable imo
  • zlatan88ibra

    #11

    % 4bet keria decir xD
  • Stedyeddy

    #12

    Interesante punto de vista lopez. Tambien pienso que hay una deficiencia en el material teorico de la MSS que conlleva a que no podamos explotar las mesas.

    Pienso que en el minuto 21 el 3bet con 35bb es inmenso para tu stack renente. Si bien el rival esta abriendo un 61% y foldea solo un 20% al re-steal, tendria que estar 4beteando algo asi como un 20% del rango de BU para que el call pueda llamarse rentable.

    A todo esto hay que pensar que cuando nos page PF, vamos a estar con un SPR de 1.6 dejandonos incapacitados para hacer moves PF.
    Por eso en mi opinion, si queremos dejarnos caer el stack deberiamos hacer un 3bet a unos $3, dejandonos un easy fold al 4bet y permitiendonos realizar una apalancada de 1/3 y 1/2 PF.

    Un saludo
  • gustavomiguel

    #13

    zlatan88ibra, gracias por tus comentarios

    - analizando nuevamente la mano polémica pienso que efectivamente es mejor no agregar varianza y donkear o jugar pasivo x/call por odds

    - la mano de KQ si que se puede apostar un poco mas en el turn, de todas formas con una bet de mas de medio bote ya está pagando fuera de odds.

    -la mano de A2 no coincido contigo ya que su rango de steal es brutal, de 10 veces solamente se ha foldeado 2 al resteal y tiene un rango de 4bet enorme, que en Bwar será muchísimo mayor al 19%. Necesitando 38% para pagar no puedo jugar b/f ahí. La defensa pasiva es una alternativa interesante
  • gustavomiguel

    #14

    Stedyeddy, también gracias por el feedback.

    Tanto la defensa pasiva como el mini resteal con el stack caído son alternativas de juego válidas, especialmente frente a tremendo robador.
  • zlatan88ibra

    #15

    "De 10 veces solo ha foldeado 2 al resteal" ... Esto carece de sentido. una muestra de 10 ocasiones es irrisoria. Tambien puedo tirar un dado 10 veces y que salgan 10 seises jeje

    Fijate tambien en su % de 4bet el cual es 19% en 40 y pico ocasiones. Algo mas fiable desde luego

    Btw, A2o nunca debe entrar en tu rango de 3b imo
  • llopezm88

    #16

    A ver como n la escuela me siento ahora al ke dejo mal feedback no le contesto y a los demas si againnnnn nicee...

    Aunke sea ya se aclaro la mano de 52s..

    Ahora tuve ke seguir viendo el video para ver la de A2 y como dice zlatan88ibra la muestra s demaciada pekeña aparte de ke vez el fold resteal no se x ke, Y yo tampoco palarizaria de esa forma como para 3bet A2 y mucho menos vs alguien ke sabemos ke casi no foldea.

    L idea s ver el OR y el 4bet% con eso nos daria 66% de OR y 19 de 4bet% entonces de media nos sta 4beteando 12.5 ke tiene mucho mas sentido ke decir ke de media nos sta 4betea 50% de la bajara osea no exite regular vivo ke pushee de media 50% NO EXISTE

    Osea stas diciendo ke pushea ( y lo pones n el equilab) J4o 75s T5s ?? really ???

    Con ese 4bet nos daria para pagar a lo mucho 33+ A9s xJs+ y poniendo un rango bastante grande x ke tenemos un poco menos de stack al empezar ka mano entnces ocupamos menos equity para pagar.

    SAludos !!
  • Zer0S

    #17

    Yo creo que hay dos errores en las manos esas polemicas, 52s y A2o que me parecen claves.

    En la primera mano de 52s creo que a lo mejor estas confundiendo el concepto de "fold equity", me explico, dices que haces un checkraise porque tiene más fold equity, pero juegas 1º utg reg tight que piensas que tiene rangos fuertes con su limp y 2º fish mp que jamas va a hacer "bet fold" a tu check raise y que siempre se stackeara con top pair y manos medias+gs etc, entonces estamos en un spot en el que los rivales de media casi nunca foldean a un check raise, por lo tanto no tenemos fold equity, no por hacer el check raise la tenemos, la tenemos si la mesa y los rivales son apropiados para "presionar", ese creo que es el error en el razonamiento, como movimiento yo haría un donkbet.
  • Zer0S

    #18

    En la mano de A2o pienso que has cometido un error de lectura de hud, has metido en el equilab un rango de 66% y luego has asumido que porque en 10 ocasiones solo ha foldeado un 20% de las veces al resteal, le pones como rango de push el restante 80%, eso es un error muy grave imo, no es lo mismo rango de call y rango de push y hay que diferenciar y razonar con que manos paga y porque y con cuales manos pushea, en el rango que le has acabado poniendo de push habia manos absurdas que nunca pushean y que tampoco pagan y llegamos a otro punto de la mano, no tienes una muestra fiable para ese dato (10 spots es poquísimo), entonces asumes que manos del estilo de T7o estan en su rango de push, que normalmente si las quiere jugar, paga el 3bet y estarían en el rango de call y nunca de push,incluso por esas hay otro concepto importante más, cuando no tenemos muestra en este tipo de manos debemos asumir que "nunca" las tiene en su rango y usar rangos genericos (porque stackarse mal es mucho más caro que no stackearse ante la duda), con rango generico me refiero a poner del estilo de JTo+ T9s+ y tal como rango de call y meter algunos combos de AX y parejas en el rango de push, generalmente los regs delayean overcards y pushean el resto de manos, normalmente claro.

    Normalmente A2o es de las peores manos que podemos usar para pagar "allins" porque tiene una ekity lamentable contra los rangos tipicos de push, todos los Ax la dominan y las parejas tb, y muchos 60/40 contra overcards no suceden demasiado a menudo porque son manos que los regulares suelen tener en su rango de call, de media ante ese push vas totalmente destrozado, a mi me gusta el callpreflop en esa mano.

    Si he entendido algo mal o no estas deacuerdo podemos debatirlo si quieres, saludos!
  • odineH

    #19

    +1 en todo lo que ha comentado zeros. Me ha parecido un feedback muy bueno.
  • GaruVdV

    #20

    Yo tambien vi el video y vi alguna cosa que no me convence nada, no queria dar un feedback critico porque se podria malinterpretar, para mi gustavomiguel es un grande y su trabajo explendido.

    Esta claro que no estoy de acuerdo con las manos de 52s y A2o por lo ya comentado, pero esque además hay una mano en la que dice que va a hacer sqz/fold despues de meter el 37,3% de tu stack, eso esta mal seguro. Luego delayear cuando tienes 20bbs y te han hecho un 3bet a UTG de 7,5, tampoco creo que tenga mucho sentido.

    Un saludo chicos.
  • gustavomiguel

    #21

    Muchas gracias Zer0S ( y también a Odineh en tu coincidencia ) por el feedback. Da gusto leer una crítica constructiva realizada con absoluto profesionalismo por parte de un crack como tu.

    Respecto a la mano de 52s es muy claro tu razonamiento en que el error fue sobrevalorar la FE cuando ahí tenemos muy poca.

    En relación con la mano de A2o efectivamente estamos agregando mucha varianza. Es mejor un call ya que la mayoría de las veces vamos a estar sobre su rango.

    Nuevamente muchas gracias por pasarte !!
  • gustavomiguel

    #22

    GaruVdV te doy gracias por valorar mi trabajo de todos estos años. Siempre trato de dar lo mejor de mi para ayudar a los compañeros, aunque a veces no salgan las cosas tan bien como en este caso.

    Te doy mi opinión de las manos que comentas:

    El squezze con AT también veo que agrega varianza y que deja de ser light cuando necesitamos un 24% de equity, que contra un rango de JJ+, AK está claro que la tenemos.

    Delayear los Ases estando IP ante un villano que demuestra mucha fuerza y que en 3betpots hace mucha CB la puse como una línea alternativa al 4Bet con mucho EV+.

    Saludos !
  • SSAUL

    #23

    gracias por el vídeo gustavo, y sobre los errores con las manos que comentas los compañeros si no lo comentan ni cuenta me doy y meto la pata xd, y gracias a estos pequeños errores aclarados seras aun mas grande...

    suerte!!!
  • asturkon1

    #24

    Muy bueno el video gus,aver si haces otro pronto k me gustan mucho.Saludos
  • Maroto77

    #25

    Los errores son útiles, de los errores se aprende. Cinco estrellas. :)
  • SsSeXoN

    #26

    Creo q hay cosas erróneas, pero también creo q hay muchas cosas buenas en el video. Y q bueno q se dieron varios puntos de vista y sobre todo, q pasaron otros entranadores a dar su opinión y/o correcciones. Gracias por ello.
  • gustavomiguel

    #27

    SSAUL, asturkon1, Maroto77 y SsSeXoN les agradezco por sus comentarios y sus buenos deseos; y que aunque hubieron algunas manos muy comentadas (de las que podemos aprender mucho por supuesto), les haya gustado el video.

    Saludos !
  • Mijael166

    #28

    Ahorita me termino de ver el video! No me habia dado tiempo! Luego veo el resto y comento! Saludos! :P
  • skumeone

    #29

    sos un fish
  • luchoprimero1960

    #30

    Welcome back, gus !!! Me llevé una tremenda alegria al ver un video tuyo en la MSS,ya era hora, . . .desde que dejaste de ser entrenador,y colaborador necesario de la estrategia, ha pasado un tiempo.(MSS Comunidad Hispana). Y tambien silv3rd4v3 que lo escuché, colaborando en un video de matias "extremelucky" en PStars, andaba por Mendoza.
    Pues eso, que welcome