Evolución del Poker: cambios de tendencias

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50 - $100
  • Fullring
(12 Votos) 2794

REGÍSTRATE YA Y PODRÁS VER EL VÍDEO COMPLETO

Inscripción gratuita

Únete ya
 

Descripción

En este vídeoseminario odineH nos explica de forma sencilla algunos de los cambios que estamos apreciando en cuanto a la dinámica en las mesas de poker. En este capítulo veremos algunos ejemplos de raise en boards secos, de 3bets polarizados y del juego con monsterdraws.

Etiquetas

Apuesta de Continuación odineH raise cbet tendencias textura de mesa

Comentarios (25)

nuevos primero
  • odineH

    #1

    Feeedback aquí plz:)
  • odineH

    #2

    Btw como veréis es un vídeo bastante sencillo a nivel conceptual y por eso es plata. Si hay algún aspecto que queráis que lo profundice se puede tratar en un monográfico de la serie spoting alive por ejemplo.

    Gracias!
  • popescu18

    #3

    niceee!!
  • YitanIX

    #4

    Es muy nit dice en la penúltima... Y juega más loose que tú!

    El vídeo no sé, es posible que exista una tendencia a raisear nuts antes que slowplayear en boards secos esperando mucho leveling, pero cuando ya lo has visto una vez y te das cuenta que nunca lo hace de bluff es muy fácil jugarles.

    El tema de polarizar 3bets es evidente, personajes con 12% de 3bet en SH y fold al 4bet de 75%, es divertido tenerles a la izquierda. El tema está en pagar a veces con premium y pagar con muchas manos que van a dominar sus Ax, Kx y random. A eso le añades algo de 4bet light y ya está, dinero fácil.

    Por otro lado, ya sabemos que no está bien generalizar y que lo importante es conocer a cada rival, puesto que nadie juega igual, así que está bien conocer las tendencias generales del juego pero no nos podemos fiar mucho que luego nos ownean y la culpa es de odineH.

    PD: Cold call AKo BTN vs CO y AQs SB vs BTN, sí señor... No serás tú el primero que polariza? :roto2:
  • Infiesta

    #5

    Bueno video!!!

    Una pregunta Odineh, y tu que opinas de esta tendencia de pagar solamente con los draws, claro que cada situacion es un mundo, pero en principio si se paga correctamente dentro de odds entonces nunca debería de ser un error ¿no?
  • odineH

    #6

    @YitanIX: love your feedback :). COmo dices conocer al rival es lo mejor obviamente por eso es importante no inmolarse ni nada por el estilo. Las manos que pongo son situaciones concretas que debemos saber que él es capaz de hacer eso. Como bien dices una vez le tenemos noteado debeos adaptarnos y ya empezamos con el juego de "quien adapta más y más rapido" sin caer en levelings. Cierto es que yo polarizo bastante jugando bss aunque ya te digo que no son de los que más polarizan ni de lejos :).
  • odineH

    #7

    @infiesta: Si estamos dentro de odds está bien pagar obviamente. El tema está en que antes podiamos stackearnos más alegremente porque ellos tenían draws peores o estaban dentro con dobles parejas o parecido que contra nuestra gut+ flush no vamos tan mal..lo que pasa es que ahora solo se stackea la gente con nuts (generalizando obv).
  • Clevelandpoker

    #8

    al rico ricooo!
  • kemchy

    #9

    no me gustó el video =)
  • Alexmp8

    #10

    lol el pitido del minuto 19 casi me deja sordo... jojojo

    Nice vid
  • odineH

    #11

    @alexmp8 jajaja es nuts eheheh :)
  • ZewWeZ

    #12

    Respecto a lo de que solo se stackean con nuts, y segun dices foldean dobles parejas etc, no es malo necesariamente, ya que nos da mas FE y eso con un draw siempre es EV+++, no?
  • Crackdel29

    #13

    interesante video!!
    Una de duda como jugar el AQs, si en turn sale blanca o si se dobla carta o sale A. Y river como jugar si completamos proyecto o no en cada situación?

    Estaría bien algun video donde nosotros abrimos de early y jugadores que polarizan nos 3betean y pagamos con AK y JJ+ y como jugar en distintas situaciones.
  • odineH

    #14

    zew no digo ke foldeen sus dobles. No es lo mismo que no se stackeen a que foldeen. Lo que pasa es que muchas veces no te vas allin flop por lo que tu equity en turn disminuye o no se stakean si sale la que completa el flush. Se entiende?

    @crackdel29: ty!! :D La de AQs depende de las odds que nos de en turn podemos pagar de nuevo + algo de implícitas (depende del rival). Por el contrario si sale banana + banana podemos foldear river aunque podemos hacer algun bluff pero esto es muy player dependant es decir sin tener 1 situación concreta vs un rival concreto del que tengamos muchos datos es difícil. Lo general será hacer c/c x2 + c/f sino completamos.

    Lo del vídeo que propones puedo buscar situaciones y realizar un monográfico sobre esto ya que suele ser un tema bastante frecuente en el foro :)
  • GaruVdV

    #15

    Feeedback
  • Manya74

    #16

    Gracias OdineH, muy útil.
  • Miguel43

    #17

    No me gustan nada las manos de AK que haces CC en BTN vs CO, y luego raiseas la CB en A93ss...

    Tampoco me gusta la de AK que haces OR/C en UTG vs BB, y vuelves a hacer raiseCB/C en K85ss

    Creo que Dante en el coach de ayer ya te comento algo

    ¿ Podría alguien mas dejar su opinión de estas manos?

    Saludos
  • Miguel43

    #18

    Se me olvido mencionar ese CC en SB con AQs SB vs BTN...

    Tu rango de 3bet va a estar muy polarizado y va a ser demasiado débil IMO
  • odineH

    #19

    miguel43 no recuerdo exactamente la mano pero supongo que era por el jugador en concreto ;)
  • waldo13

    #20

    Comparto lo mismo que dice Miguel43 podrias aclarar mejor esas 2 manos odineh??
  • jordihz

    #21

    bastante de acuerdo con las tendencias, no creo que al menos en gran parte de los casos esten pensando en leveling, ya que me ha pasado bastante con fishes o jugadores desconocidos que antes tendian a slowplayear a muerte.
    En el tema de polarizar si que es cierto que hay mucha gente que lo sigue haciendo pero diria que la tendencia esta cambiando a 3betear el top range.
  • odineH

    #22

    @waldo13 pasame los minutos plz que no recuerdo exactamente las manos porque pasa un tiempo desde que lo grabo hasta que se sube y se publica ;)

    @jordihz: bueno hay de todo desde jugadores que polarizan hasta extremos absurdos hasta gente que intenta volver a no polarizar. sobretodo como digo en el vídeo los jugadores con 100bb son los que tienden a polarizar más
  • chefchauen

    #23

    Me gustó mucho el video, hay muchas situaciones interesantes. ty crack!
  • fxjohndoe

    #24

    Muy bien saber como esta cambiando la forma de juga, pero jugar asi tiene mejor valor esperado?
  • odineH

    #25

    @ fxjohndoe: obviamente siempre dependedel jugador al que nos enfrentemos. Si tenemos pr ejemplo 66 en 644 y sabemos que ante un raise cbet el jugador no tira A high "pk no representamos nada" pues seguro que tiene un EV alto si él es capaz de intentar llevar el A high al SD por ejemplo pk tenemos un bote más grande. SI por el contrario el villano es mucho más straightforward y va a foldear siempre algo que no sea OP ahí pues es más EV solo pagar.