BSS NL100 SH Session Live

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100
  • Shorthanded
(21 Votos) 3215

REGÍSTRATE YA Y PODRÁS VER EL VÍDEO COMPLETO

Inscripción gratuita

Únete ya
 

Descripción

Nuestro entrenador jimmyjoint juega una sesion en vivo en las mesas de NL100 SH de Pokerstars.com.

Etiquetas

bss JimmyJoint live oro PokerStars SH

Comentarios (19)

nuevos primero
  • jimmyjoint

    #1

    Hey guys,

    espero que os guste el video.
    como siempre, feedback, critica o propuestas aqui...y respondo lo mas pronto posible!

    saludos
    jimmy
  • samuelhm

    #2

    Muy bueno jimmy, me estoy viendo todos tus videos de sh live, espero que sigas por mucho tiempo
  • cristianitoKK

    #3

    nose escucha
  • guillermo81

    #4

    hola jimmy:

    mano QQ 00:20 segundos. me gusta y en turn ante ese As no me da miedo pero dependera mucho del villano pensar que aun pagara con 88-JJ. no tengo mucho que protejer, quizas un chek o una apuesta chica induzca a un farol.

    min 13:00 es una mano limite pero pienso que en accion la jugaria igual. Ya luego en el analisis si lo pongo en TT+AK+ nuestro push es ev-. Si incluyo AQs es even, y si incluyo AQo es EV+. Ese jugador me parece un tanto nit por lo que el folds parece mejor.

    Gracias por el video, espero de estos mas seguido para debatir dudas ya que los entrenamientos no estan mas.
    Saludos.
  • jimmyjoint

    #5

    Hola otra vez y gracias por el feedback!

    @cristiano, todavia no se escucha porque funciona perfecto en mi caso y los otros tmb lo podian ver probably!

    @guillermo: tu calaculo no es correcto tio, ya vs TT+/AK es un spot con un EV+ como necesito 39%, pero tengo 40% con mi AK, como ya dicho en el video, yo no pienso que su rango sea tan fuerte, estoy seguro que QQ ya es muy cerca de la parte muy fuerte de su rango que tiene ahi, pero de todas maneras, si ya tiene un EV+ vs un rango de TT+/AK, no puede ser EV- el shove!

    saludos
    jimmy
  • guillermo81

    #6

    Hola jimmy:

    yo no creo que mi calculo este mal.
    Asumo que el nunca foldea ante tu push para simplificar ademas de que metio 31bb.

    tu equity vs AK+TT+ es de 40%. osea

    el 60% pierdes 86.50$ = -519$
    el 40% ganas 120.50$ = +500

    EV es de -19$

    saludos
  • jimmyjoint

    #7

    pues, el problema con tu calculo es que no gano solo 120$, sino 120.5+865 (que invierto mas)....esto es el error de tu calculo!
  • SkokE

    #8

    excelente video jimmy

    Dices que en estos niveles las parejas pequeñas no las subes, como las juegas segun posicion?
  • leanvalen

    #9

    Jimmy buen video! espero que prnto vuelvan los entrenos, sabes algo?

    Sobre el calculo de guille esta bien, el 60% de las veces pierdes lo que te quedan que son 86,5 y el 40% de las veces ganas la caja del villano + 13,5 que invertiste + 1 bb + 3 or + 3 cold call= 120,5

    Tu equity minima necesaria es de 86,5/(100+13,5+1+3+3+86,5)= 41,78% y tienes 40%
  • jimmyjoint

    #10

    pero todavia no es correcto tios, teneis que mulitplicar mi equity con el bote total (121.5+86.5= 227) y no solo con lo que ya es en el bote (121.5), no tendrá mucho sentido tmp multiplicar mi equity con 121.5, porque estoy invirtiendo los 86.5 tmb en el bote total cuando tenemos 40% vs su rango que le dais (que es otro punto que no pienso que sea realista) pero no importa porque ya es EV+ vs TT+, AK!

    40% de 227= 90.8 $ que gano cuando estamos all-in ambos y el tiene TT+/AK, y solo tengo que invertir 86.5 mas asi que +EV. o en otras palabras, mi equity minimaria es de aprox 38%, 86.5 / 227 = 38% !

    saludos
    jimmy
  • leanvalen

    #11

    Jimmy conste que a mi nunca se me hubiera ocurrido foldear AK en sqz pot, quizas eso es algo que estoy aprendiendo en este momento, aunque creo que ademas del ev del movimiento en el momento hay que tener en cuenta el metagame, o sea si solo nos vamos all-in con QQ+ nos van a leer facil, pero en este caso las cuentas me parece que estan bien, hay un error en tus cuentas 121,5+86,5=208 y no =227 pero creo que la cuenta es 120,5+86,5=207 y 86,5/207= 41,78% que seria la equity minima necesaria y para mi cuando tu decides irte all-in todavia no has invertido los 86,5 si tu decides invertirlos es para ganar la caja del villano mas el dinero muerto o sea 120,5 y eso pasara el 40% de las veces, hay dos calculos diferentes arriba, en la emn si se cuenta lo que tu inviertes pero en el otro calculo no

    Saludos
  • jimmyjoint

    #12

    Hey otra vez, que mierda, tienes razon, no son 227 sino 207$, pero todavia debemos mirar la equity que tenemos en relacion al bote total porque asi se calcula cuanto ganamos con nuestra equity! el modelo que he puesto es correcto, pero las cifras no, porque con 207$ como bote total, estoy ganando algo como 82$, pero pierdo 86.5 asi que teneis razon, vs TT+/AK no es EV+ shippear y sorry por mi error en mi propio calculo tios!

    saludos
    jimmy
  • guillermo81

    #13

    bueno me alegra que se vea que mi calculo es ok, jimmy es distinto pero el final es igual, y a mi me resulta mucho mas simple mi metodo.
    Otra cosa ya es el tema de los rangos, pero vs ese era ev- el push.
    Saludos
  • jimmyjoint

    #14

    si, tienes razon, tu calculo tmb ensena el mismo resultado, que es -EV vs TT+/AK. pido otra vez disculpa para confundir con mis numeros falsos que usaba y luego pensaba que vuestro calculo no puede ser correcto, pero ensena el mismo resultado que mi calculo asi que todo bien y lo siento lo de confundir un poco! ;)

    saludos
    jimmy
  • jimmyjoint

    #15

    @skoke: casi olvidaba tu pregunta, pero solo casi!
    en EP y MP tal vez no subo PP 22-66. si la mesa es tight y pienso que foldean mucho pre- y postflop los subo tmb en esas posiciones. en el CO depende un poco de como juegan BTN/SB/BB (3betea mucho o no, paga mucho pre o no, paga o foldea mucho postflop o no, atacan mucho postflop o no...) esto son los criterios que uso para arreglar mi rango en distintas posiciones. practicamente no es dependiente del limite, sino mas bien de los villanos y como actuan.

    saludos
    jimmy
  • jimmyjoint

    #16

    hey guys, me soprendre un poco ver que hay solo un voto con casi 300 vistas ahora....ya me alegraria ver mas votos de vosotros sin importar si me dais 5 o 1 estrella, porque tmb es una manera de dar feedback y me gustaria que usais esa posibilidad, lo agradeceria!

    saludos
    jimmy
  • Infiesta

    #17

    Y no cabría descartar KK+ del rango del villano? Este tipo de jugador es capaz de overcallear con premiums? Yo mas bien veo un rango de AK, TT-QQ, contra el cual supongo que ya es EV+ shippear.
  • V4LLe

    #18

    Buen video Jimmy! :) Da gusto verte jugar!
  • yomatiyo

    #19

    Min 5:20, me gushta ch/c (o ch/r con dinamica) para inducir accion de todas las combos q no hitean de corazones picas o diamantes abajo izquierda con TJo, pienso q es un board q la gente ataca mucho y tmb sacamos valor de KQ AT y manos medias y PP q quizas queire apostar para proteger. Lo haria en plan de ch/c las 3 calles, ya q hay regs muy dispuestos a barrelear este spot si jugamos ch/c, y 3 barrels los tira solo sets y AJ (q alguna vez 3betea) y algunas combos de KJ. De salir un trebol, si lo betea, foldearia.