SNG $1 Session Review

  • Sit and Go
  • SNG
  • $1
  • Fullring
(17 Votos) 8413

Descripción

No hay disponible ninguna descripción de este vídeo.

Etiquetas

Beginner PokerStars Session Review

Comentarios (24)

nuevos primero
  • Koliko

    #1

    Gran trabajo! gracias por hacernos aprender ! me he quedado alucinado en algunos aspectos que jamas pensé!
    Gracas!
  • mattadiro

    #2

    danport harias lo mismo con un k j s en la segunda mano??
    muy buen video gracias!!
  • benller

    #3

    Grandisimo analisis!!!.

    Una pregunta danport, en la mano nº 9, has limpeado con 98o, pensaba que esas manos eran fold, cuando es recomendable jugarl los proyectos outsuit?

    Un saludo y gracias!
  • Yashiro

    #4

    Buenas danport. En la mano con set de Q, le estas dando a el 10 a 1 mas implicitas, yo voy a pagar siempre ahi ya que la probablidad de coger la escalera es eso. Tambien tiene un A que puede considerar buena y un backdoor flush.

    Un saludo.
  • weidergold

    #5

    esas JJ... hacia full arrgh xD...quieres HU dan?

    cuando quieras ;)
  • Danport

    #6

    Gracias a todos por los comentarios!
    Me alegra que os haya gustado y prepararé más videos de estos niveles.

    mattadiro: En la mano 2 con KJs creo que la mejor jugada hubiera sido ir all-in (como comenté en el video que tenía que haber hecho con AQs)

    benller: Limpeo con 98 porque antes de mi ya hay 2 limpers y porque 30 fichas no me suponen nada para mi stack.

    Si delante de mi no hubieran pagado al menos 2 jugadores o estuviera un poco tocado de stack la hubiera foldeado, como también habría foldeado si detrás de mi hubiera subido alguien.

    Yashiro: Al villano que me mete el badbeat es imposible ponerlo en AJ.

    Preflop paga 150 de la BB el buttón sube a 450 y yo subo a 900. Yo no pago ni con JJ...

    Estoy de acuerdo en que la apuesta es muy pequeña pero esa mano la ganaré 9 de cada 10 veces y lo que busco es acabar de comprometerle con el bote o que intuya debilidad y me meta el all-in de cara.

    Creo que simplemente fue mala suerte y si no se tiró preflop (que era un fold muchísimo más claro que este, puesto que no había invertido más que 150 fichas) no creo que se tirara aqui aunque le hubiera apostado un poco más

    Weidergold:
    Que ganas tienes de jugar conmigo!! :)

    Yo alguna vez juego Head's up de 50+2.5 así que si algún día te animas me avisas.

    Un saludo a todos!
  • modeob

    #7

    muy buen juego. Pero tengo que hacerte una pregunta con respecto a la mano que trascurre en la burbuja (tiempo 38:29 ) en donde pones enfasis en el doble error de harry,una vez que el cometio el primer error de apostar ,en lugar de hacer all in o foldear esta claro porque el error, pero una vez ahi si tu le tiras el all in y el jugador con shot stack tambien b lo ve...si el hace call a mi manera de ver tiene las mismas posibilidades de quedarse sin premio a ganarse un buen bote,yo pienso esto por lo siguiente si los 3 entrar al showdown las posibilidades son las siguientes:
    danport=D harry=H S=jugador de short stack y 1 , 2 , 3 posiciones posibles: (D1,H2,S3);(D1,H3,S2);(D2,H3,S1) en esas 3 posibles situaciones harry se quedaria sin premio y en las siguientes(D2,H1,S3);(D3,H2,S1);(D3,H1,S2) harry se ganaria un buen bote.
    Por lo que de 6 posibles situaiciones en 3/6 se quedaria afuera del torneo y en las 3 restantes ganaria el bote,por lo que no me parece una mala decision foldear.

    Por si no me explique bien cuando pongo (D1,H2,S3) quiero decir que danport sale primero ,harry segundo y el jugador de short stack tercero y asi para todas las posibles situaciones.
  • Danport

    #8

    Hola modeob.

    Lo que pasa es que en todas las variantes en las que yo gano a los dos, Harry queda segundo aunque también perdiera contra el shortstack.

    Esto es así porque cuando dos jugadores caen eliminados en la misma mano, el que tenía el stack más alto antes de comenzar es el que queda en mejor posición.

    Por lo tanto la única combinación en la que se queda fuera de los premios es: S1,D2,H3.

    Es un mal fold :)
  • benller

    #9

    Gracias Danport, he puesto en practica la estrategia de limpear los proyectos outsuit cuando hay varios limpers y la verdad es que da muy buenos resultados.

    Un saludo y gracias!.
  • modeob

    #10

    muchas gracias,como me lo imaginaba tenias razon, pero no se me cerraba eso....definitivamente es una mal fold
  • SkokE

    #11

    que buen video :P eso x)
  • Lnavas

    #12

    En la mano del KJ contra el A3 suited,
    las outs en el turn no son casi 2:1,
    porque tiene 15 outs de 46 cartas lo que da 31:15 mas o menos 2:1?¡?¡
    o estoy muy perdido....

    saludos buenisimo el video...
  • Runik

    #13

    Los videos ayudan una burrada, ver jugar en directo, para mi, no tiene precio.

    Puedes leer mil artículos que hasta que no lo ves plasmado y con resultados, sin tener que estar en la tensión de jugarlos uno mismo, no lo acabas de creer, aprender y asimilar.

    Muchas gracias por estos videos!!! ;)
  • JOANMA

    #14

    Genial el video Danport, muchas gracias por tus explicaciones, son geniales !
  • rosepanter

    #15

    A Lnavas , bueno , un poco perdido si vas , 46:15=3 , por lo tanto le valen una de cada tres cartas y eso es 3 a 1 de posibilidades , pero tranquilo que al principio de hacer calculos , a cualquiera puede escaparsele algo ... Animos y me gusto mucho el video , ahora a por los siguientes...Gracias.
  • soulandbone

    #16

    Danport: Por qué en el Heads UP haces el Raise con A8 offsuited?

    No deberías irte all in o sólo completar la ciega pequeña?

    Por qué el Raise?


  • Executor009

    #17

    "y bueno me completa ademas el color que es solo anecdótico" jajajajajajaja

    me hiciste el dia jajajaja.
    muy ilustrativos los videos. lastima que no puedas ver las cartas mientras juegas.
  • lokodelaface

    #18

    grandes videos los que haces

    un saludo
  • fckie

    #19

    Gracias por el video =) d hecho q lo mirare d nuevo en esta semana.
    Saludos.
  • rrifs

    #20

    Hola Danport:
    En primer lugar darte las gracias por tus videos, me parecen muy acertados pero en esta ocasión creo que una de tus lecturas es bastante "critica" y disiento con ella. Me refiero a la mano del minuto 12 aprox: KJ contra 88. La mano viene limpeada por K... y tu haces una subida de tres veces la ciega grande aún faltando por hablar las blinds. No crees que esto es lo que le hace sospechar que tu puedas tener un AS y jugar la mano tal como la jugó y mas teniendo en cuenta que viste su apuesta de frente de casi el bote 240. Teniendo en cuenta que no había peligro color y las escaleras eran casi imposibles por no decir improbables creo que K... hizo una lectura muy buena de tu mano y te llevo justo donde queria. De cualquier manera no deja de ser mi humilde opinión :)
  • jealpapo

    #21

    hola danport:
    que buen video, me aclaro muchas dudas. saludos.
  • Danport

    #22

    Hola rrifs.

    Se me había pasado tu comentario :)

    El vídeo tiene 2 años y, en la actualidad, habría jugado la mano de modo diferente.

    De hecho creo que esta mano está mal jugada por ambas partes.

    Tras mi apuesta del flop tengo que hacer check behind en el turn y call o bet en el river (dependiendo de si el villano apuesta o hace check)

    Tras mi apuesta del turn tengo que hacer check behind en el river.

    Quizá como el villano tenía tan poco stack y yo estaba tan cómodo en fichas me relajé en esta mano, en cualquier caso no me gusta como la jugué.

    El villano me dio varias oportunidades para no perder lo máximo posible y yo no las aproveché...

    Gracias por los comentarios y saludos!
  • enriqueb

    #23

    hola danport. bueno primero felicitarte por los videos... son geniales.
    Tengo una duda y es con respecto a la mano de 38:29 que tambien es cnsultada por modeob.
    Mi duda es la siguiente harry en vez de ir all in, face una raise x3 creo.
    Tu dices que es un error y le metes all in tu.
    No puede ser que Harry teniendo un monstruo (tipo AA kk) le quiera sacar valor, la juegue con mini raise, y tu por hacer all in con 96 pierdas 3600 fichas y el primer y comodo lugar en el sit?
    Son dudas que me vienen por experiencia propia, me pasa muchas veces yendo primero por hacerme el guapo paso a quedar en cola y sufriendo.
    Bueno, es solo mi consulta, seguro tendras una respesta mas que logica a esto.
    muchas gracias!
  • enriqueb

    #24

    danport.. yo otra vez, con esa mano.
    Es que eh seguido viendo el video y tu dices que el tendria que pagar, una vez que el shor stack pago, lo correcto para el tendria que haber sido pagar.
    Ahora bien, sabiendo que uno estaba comprmetido en fichas y ya estaba en la ciegas, y la posibilidad que el pagara fuera grande, sumado a que si el pagaba harry estaba obligado a pagar.
    a mi me parece un poco feo ese all in. o por lo menos arriesgado.