NL10 BSS SH Session Review

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $10
  • Shorthanded
(8 Votos) 4837

Descripción

Revisamos aquí una sesión jugada a 4 mesas sh en ipoker NL10 tratando de jugar las situaciones y teniendo en cuenta que siempre hay otras opciones rentables según la varianza que nos apetezca.

Etiquetas

Session Review Titan Poker

Comentarios (16)

nuevos primero
  • odineH

    #1

    Enjoy it!
  • yomatiyo

    #2

    Pole!
  • yomatiyo

    #3

    Se q es u video, pero no debrías tomar notas jugando a 4 mesas?.
  • yomatiyo

    #4

    No se ven casi los sizes de apuestas =(
  • yomatiyo

    #5

    Minuto 20:00, mesa 2, no comparto demasiado el argumento (desde el punto de vista matemático).
    Contra q vamos a jugar rentablemente por su caja con 2da pareja y K kicker? creo q contra nada no? porq los draws pueden ir por delante o bastante even (no tengo el equilab ahora para mirar, pero a ojo asi lo veo), y cada tanto iremos apenas por delante, y no creo q compense porq no lo veo shoveando algo demasiado weak (si tiene FD sin un A es nuestro mejor escenario).
    Tampoco veo q foldee nada mejor, ni qpague con demasiado peor (porq los draws como bien dijsite supongo los shovea).
    Entonces por q no un call o fold? con un call le sacamos toda su equity, y en cq non corazon podemos estar mas comodos.
    Aunq asi tampoco me parece el mejor move, porq insisto, puede tener muchos draws y siempre va a tener muchisimas outs a mejorar.
    Entonces sinceramente, aunq parezca weak me gusta un fold, o un raise/herofold (no se, habría q hacer las matematicas aca), pero comprometerse al flop me parece algo optimista, dado q nuestra mano casi q la estamos convirtiendo en bluff en un board muy muy mojado, porq como dije, no creo vayamos muy por delante de su rango de shove.
    Con KT no dudo q sea rentable, y tmb habria q ver si no es mejor pagar flop y shovear turn.. aunq habiando taaaaaantas scarys por salir, me gusta el raise/broke flop con TP.
  • yomatiyo

    #6

    Min 28:00, con el flush A4s, dices "se puede foldear en otro spot mas seco", pero acaso no tendriamos un call rentable por odds y foldear el turn ante un shove? :coolface:
    Digo en otro flop.. claro, aqui veo un shove casi std. Se ve cada cosa =P

    Min 34:25, mesa 1, no preferis un call con la posible mejor mano y no aislarnos contra Ax o un flush fuerte q quiera jugar agresvio (si bien esto no se ve tanto en NL10)?. No te gusta el float std? porq si bien no importa tanto en el nivel, no representamos casi nada, solo el set de 77, a veces AQ, y un monster como FD+OESD o GS. Veo esta mano parecida a la de JTs en el 3bet pot (q me gusta como la jugaste), siento q resubir F es para aislarnos con un rango q no foldea.. y a no ser q tratemos de tiarlo de Ax con bet turn y shove river, no lo entiendo.. porq a las PP las tiramos con un float std, y quizas betear muchos turn y algunos river tmb es rentable (como doble float digamos) xq el todavia paga turn con la Qx y todos los draws, pero foldea todo lo q no sea Ax al river. Y de esta forma dejamos todo su rango mas amplio y creo q no nos aislamos.
    Q te parece?
  • yomatiyo

    #7

    La última mano me gusta como está jugada postflop, y creo q si subimos 45o es un poco nceario aprovechar estos boards para compensar nuestro rango demasiado debil.
    La pregunta es (porq es algo q yo tmb hacia hasta hace unas semanas), tiene sentido subir 45o (y creo q hiciste miniraise no?) contra un rango enorme? tenemos 5 alto y un tipo q no sabemos bien si va a foldear de cara al river o no.. y de las veces q tengamos alguna GS para abajo, el tendrá un A si nos da accion, y de un A no lo tiramos ni con bombas atomicas.

    Overall, no preferis un rango algo mas tight y subir a 3 o 4bb contra el?, o te parece ok la linea variance FTW y subir chico con un rango enorme para jugarle con posicion?.

    Jugando a 9-10 mesas harias lo mismo? Digo, porq el tiempo de analizar algunos spots será menor, y no se si no es mejor la linea tight contra el.

    Repito: esto dicho por alguien q muchas veces sube estas manos por edge+posicion+lectura de manos+las veces q foldea pre, etc. Pero mucha gente me dice q es mejor un fold, y sinceramente en eso estoy algo perdido =P



    Me gustó el video! las criticas son porq quiero ser constructivo.

    Me gusta la mano de 88 y JTs sobre todo. La de 88 porq mucha gente jugaria ch/c, pero me gusta el ch/r porq el utg dificil foldee Ax al flop,y dificil le saquemos mas valor a 2das parejas si jugamos ch/c o a a lgun bluff, porq tiene pocos.
  • JayFranckdj

    #8

    wow que comprometido estás! Mañana leo e intento contestar a todo.
  • Manu2611

    #9

    yomatiyo esto no es ajedrez bla bla
  • yomatiyo

    #10

    Bueno hice los numeros de la mano de min 20:00 y si bien podemos ir contra un flip, iriamos sin FE ya desde el raise, y vamos a un flip como optimistas.. entonces creyendo q nunca tenemos FE contra manos mejores (solo A9) me sigue gustando el fold, porq al parecer raise/fold ya no podemos.

    Como optimista se me ocurre esto:

    Equity Ganar Empate
    MP2 50.03% 49.93% 0.10% Ks9d
    MP3 49.97% 49.87% 0.10% KJs, QJs, JTs, 87s, QJo, JTo, 87o, Ah2s, Qh9s, Qh9c

    Si sacamos las Q9 (q creo es logico) y los 78 q no siempre shovea, ya es ir con 40% y sin FE desde el flop...

    Entiendo q tiramos parte de su rango q tiene equity, si.. pero es q con cq TP algo fuerte haria el raise/broke, y haria raise/fold con un bluff total (aunq en este spot foldeo), pero no con una mano q nos deja comprometidos y q no va bien contra su rango de broke.

    Saludos jay!

    Manu, IMO es más complejo q el ajedrez.
  • JayFranckdj

    #11

    Min 20: Si, comprometerse ahí es un poco loose. Creo que raise/Fold es lo estandar ahí. Con size más pequeño se puede hacer. Sacamos valor vs draws o 2º parejas. Turn check y river habría que ver

    Min 28: Habría que calcular bien las implícitas porque a veces saben foldear si se completa el fd y pegas.

    Min 34: Float con outs es una opción. También lo es un raise, puedo tener A7s, AQ, 77 y cada vez que salga una pica voy a meter y él tiene que pensar que los fd están en mi rango también. El float la verdad que me gusta pero por incluir raises en los flops que no sean con set o dobles la jugué así.

    Última mano: Cierto que debemos evitar subir manos así ya que no foldea mucho. La cosa es que por ser la ultima mano del video pues... venga xD además era el primer boton que subía. No estoy abriendo de manera estandar esa mano en realidad empiezo a partir de 56o pero bueno tampoco es mucha la diferencia y el posflop es la clave.
  • yomatiyo

    #12

    Gracias jay =)
  • JayFranckdj

    #13

    A tí, viene de lujo que otro reflexione sobre tu juego.
  • BuscandoLios

    #14

    hola, buen video.. creo que a veces se subestiman a los que jugamos en micro por cuestiones de bank.. mira lo que te paso.. lol
  • pablomarijuan

    #15

    Nice bluff final vs ballena¡¡ jajajajaja
  • MONTYPOKER85

    #16

    MUY BUENA LA ULTIMA MANO. YO LA DEJE DE HACER XQ INCLUSO CON 3ªPAREJA ME PAGABAN LOS MONOS XO TB ES VERDAD Q NO LE ARREABA TANTO LA PROBARE ASI DE AGRESIVO.

    POR CIERTO HAY ALGUNAS PAREJAS EN MANO Q NO ENTIENDO XQ NO ACES CALL PRE A 3BB. SI PODRIAS EXPLICAR EL XQ?