S&G 39$ SH Session Review

  • Sit and Go
  • SNG
  • $38
  • Shorthanded
(7 Votos) 4693

REGÍSTRATE YA Y PODRÁS VER EL VÍDEO COMPLETO

Inscripción gratuita

Únete ya
 

Descripción

En este sit veremos como enfrentarnos a jugadores agresivos cuando no hemos conseguido incrementar nuestro stack en los niveles de ciegas iniciales.

Etiquetas

6 jugadores Session Review Shorthanded. SnG turbo

Comentarios (15)

nuevos primero
  • Danport

    #1

    Un sit con una larga burbuja que prácticamente se decidió (como tantas otras) en una guerra de ciegas donde el villano decidió jugar al limp/call con A5s.

    Creo que es una mano interesante de la que se pueden extraer varias conclusiones...

    Saludos!
  • pASqV

    #2

    45:09 Una CBet de 600 creo que seria mejor, es un bote que si lo ganas se queda muy corto, y si pierdes esas 600 fichas pues os igualais y no pasa nada.
  • Danport

    #3

    Hola pASqV.

    Como había 2 de color en la mesa no quise arriesgarme a que interpretara una apuesta pequeña como debilidad y me resubiera.

    De todas formas coincido en que apostar 600 fichas era una opción totalmente válida.

    Un saludo!
  • superjosep

    #4

    Gracias Danport!
    Me ha gustado mucho.
    Espero que hagas más vídeos de 6 max.

    Un saludo!
  • hecpoker56

    #5

    Yo no entiendo que tienen en la cabeza estos jugadores, el Forty este jugaba supermegaagro al principio del sit cuando las ciegas no valian nada, y en el HU acaba muriendo en una mano en la que le quedaba menos de una BB, quiero uno asi en mi mesa xD

    Con respecto a la mano de A5, es horrible su limp call y se ven muy seguido animaladas asi, por eso yo tal vez no pusheo ese 83 sino que lo haria con una mano con un poco mas de valor, pero bueno tampoco me parece criticable el push
  • MLG1984

    #6

    9:08 Dan estas asumiendo que entras pagar jugar TP? y llevar esa mano al showdown con call? me parece un error darle esa posibilidad de estos jugadores loose que juegan los draw..

    10:50 ahi creo que es un error limpear ya son 250 fichas y si miramos la dinamica de la mesa a cada limp un raise o push o fold ya que estamos dando fichas..

    11:50 el push con A8 me parece malo dan, estamos viendo una mesa con una dinamica de limp y una vez que hacen un miniraise yo creo que con A8 me tiraria, si en cambio entraria limpeando si pusheo A8, cuando la gente se mueve asi yo soy partidario de cambiar la dinamica para jugar algo mas leible para mi y empiezo a pushear hasta que se den cuenta que no pueden entrar con un limp

    13:40 lo jugaste muy thigt fijate que perdiste tu stack y en mesa 4 handed ahora depende de una mano buen por que tienes cada vez menos fold equity una vuelta mas de ciegas y tendras que pushear loose y son FE, me parece que tendrias que haber explotado los spots con tantos limpers para hacerte del dead money.

    21:50 check/call en el river que mesa de fish..

    27:05 es push fold dan me parece IMO, ahi hacer limp contra jugadores loose y apostar de cara solo es rentable si se tiran pero con estos muchachos yo si no me animo a pushear fold.

    30:04 yo pusheo dan me aprece que el rango de call del Bigstack en BB es mas pequeño, pero demas de eso si dejo pasar este spot luego me pasan las ciegas y vuelvo a la misma situacion en la que estaba incomodo..

    34:58 Q9off contra el rival directo en BB, a mi me gusta pushearlo puede ser muy loose pero el rango de call del rioval directo es ajsutado y el big stack sabiendo que voy a jugarme la burbuja y que puede tener un freeroll tambien lo reduce..

    43:38 K7off somos bigstack y aun perdiendo con el segundo jugador tenermos stack para acceder a premios, pusheando nos aislamos con odds de 2a1, yo pusheo..

    Final, cuando vi el de zeque me parecio muy loose y este dan me parece que esta muy thigt, me parece que hay que encontrar el punto medio para jugar 6max y dividirlo por fases, mas importante es cuando estamos 4handed que ahi es donde tenemos que movernos y sin jugar habias llegado con un stack de 9 bb y tuviste suerte de ligar en el momento adecuado cosa que no pasara siempre..

    Saludos.
  • Danport

    #7

    Gracias por el comentario superjosep.

    El próximo vídeo de shorthanded será de una sesión en vivo (4 sits de 60$).

    Espero que puedas verlo y que también te resulte interesante!

    Saludos!
  • Danport

    #8

    Hola MLG1984

    Cuantas manos en las que no coincidimos!!

    Con el A10s y posición no estoy asumiendo nada.

    1. Quiero ver el flop por 50 fichas y en función de lo que salga, de si apuestan, de cuanto apuestan y de quien apuesta, decidir.

    2. En la segunda mano es algo parecido. Aquí no tengo posición pero ya he puesto la BB y tengo más de 11BB. Entre el raise y el push prefiero el push y entre el push y el limp prefiero el limp.

    3. De acuerdo en que el push con A8 del villano es dudoso pero, como comento en el vídeo, con la agresividad que había y lo corto de estaba de stack no me parece muy criticable.

    4. Creo que está mal puesto el tiempo.

    5. Si :)

    6. De nuevo tenemos puntos de vista diferentes :)

    El push con 2000 fichas para un bote de 400 no lo veo y ponerme en check/fold con un proyecto de escalera a 2 puntas tampoco.

    La apuesta que hice me sigue pareciendo la mejor opción.

    7. Con antes lo vería más claro, pero sólo por 300 fichas...

    Mientras tenga fold equity prefiero pushear con KJ antes que con A7.

    Por ICM es fold aunque el rango de call de la BB únicamente fuera de un 10% (que me parece poco).


    8. Push con Q9, en burbuja y contra los 2 jugadores ...

    Por otro lado, ahora ya hay antes y la recompensa empieza a ser importante...

    Quizá esté un poco justo, pero si, en esta estoy de acuerdo en que se podía haber pusheado.

    9. Las pot odds hubieran sido de 2 a 1 si el otro big foldea, de acuerdo, pero el bote era 540 fichas y yo tenía cerca de 5000.

    Con ciegas más altas y bote mayor me arriesgo a que la BB tenga un premium y pusheo, pero por tan pocas fichas (aunque las pot odds fueran buenas) no me complico la vida.

    A modo de conclusión:

    Yo suelo jugar estos sits bastante tight hasta que me venga una mano muy buena o me vea obligado a especular con el fold equity.

    Si los rivales son más tight, puedo jugar mucho más agresivo (tengo algunos vídeos de shorthanded con este estilo) pero si no...

    Tuve suerte de ligar en el momento adecuado... o mala suerte de que hasta ese momento no hubiera recibido ninguna mano para poder jugar un bote grande.

    La ventaja de jugar contra jugadores loose es esa, cuando te viene mano tienes muchas posibilidades de doblarte.

    La desventaja es que sin mano hay que esperar a la etapa de push/fold...


    Saludos!
  • senseipk

    #9

    Muy buen video Dan!!! es bueno empezar a ver videos de 6 jug. actualizados.A la espera del de la semana que viene.

    Saludos!!!
  • k4wers

    #10

    gracias danport, buen video.
  • BLASFEMIA13

    #11

    son peores jugadores q en limites inferiores.en q sala estabas jugando danport?y son asi de maniacos al principio?gracias por el video.
  • BLASFEMIA13

    #12

    hola danport,salvando las distancias suelo jugar muy parecido a ti los sitts,pero creo q el push con 38o es una muy mala jugada a pesar de las ciegas y apesar del wizard,si te fijas pinchas el 8 contra a5s,y sin embargo ese al in te da practicamente el sit,pero insisto jugando tigt todo el sit te lo jugaste con 38o.creo q no es rentable ese movimiento.gracias danport.
  • Danport

    #13

    Hola Blasfemia13

    Jugadores loose hay en todos los límites.

    Cuanto más altos sean los límites habrá más regulares y será más dificil ganar.

    De hecho en buyins de 60$ en adelante, la gran mayoría de los regulares obtienen la rentabilidad del rakeback en forma de Fpp's y bonos.

    La sala era PokerStars.

    Y con respecto a la mano...

    Fue una decisión arriesgada en donde esas ciegas era muy importantes y donde pensaba que tenía mucho fold equity...

    Acepto que es un movimiento discutible.

    Saludos!
  • flexifronto

    #14

    muy buen vídeo danport! Me ha dejado un poco alucinado que un jugador tan lose juegue un HU tan ultratight... El vídeo tiene algunas manos interesantes, y aunque juegas muy muy tight, creo que es la mejor solución para jugar a maniacs como estos!

    Saludos!
  • Pibepro9

    #15

    Buen Video.
    Lástima del villano del HU. Lo jugó horrendo, y no pude sacar ninguna conclusión!

    Pibe