S&G $35+$3 Turbo 45 jugadores Session Review

  • Sit and Go
  • SNG
  • $38
  • Fullring
(3 Votos) 2640

REGÍSTRATE YA Y PODRÁS VER EL VÍDEO COMPLETO

Inscripción gratuita

Únete ya
 

Descripción

En este vídeo danport analiza un S&G de $35+$3 jugado en una sesión de entrenamiento en directo, donde se plantearon numerosas situaciones complejas en las que hubo que asumir riesgos importantes debido a la estructura de premios de este tipo de S&G multimesa.

Etiquetas

PokerStars Session Review

Comentarios (12)

nuevos primero
  • Danport

    #1

    Hola!

    En el vídeo podremos ver un montón de situaciones límite, por otra parte frecuentes en los sits de 45 jugadores.

    Espero que os resulte interesante!
  • BrianAlowin

    #2

    minuto 4:00 A8o Para mi es push, y de hecho es matematicamente correcto aun cuando las ciegas nos pagan loose con un 24% de su rango. Si preflop te resuben..pagarías?Si la respuesta es si, prefiero meter yo la fold equity y que foldeen muchas mas manos. Una vez en ese flop igualarías en un flop 662r?

    minuto 11:13 K3 en sb..no te llego limpia no?es que no la enseñas

    minuto 14:00 AQ para mi no hay margen para nada, push preflop. Me perece que corres riesgos para sacar el maximo beneficio y al final te ultraexplotan.

    minuto 20:20 A7s para mi es call claro, y le niteas mucho el rango xD el debe pushear standar un 60% como minimo.

    minuto 24:00 A6o es instant push justo para evitar que nos exploten resubiendo o que nos pague y tener que flodear postflop. Lo que nos podemos llevar preflop ya es muchisimo(sobre 15% de nuestro stack). Y la subida a 3 ciegas me parece desproporcionada. Si hay un jugador bueno en la ciega y sabe que tu puedes hacer raise/fold el resteal es matematicamente correcto con any two.

    minuto 39:00 push ALL es rentable aunque nos iguale con el 60%, miliki ya esta suficientemente corto, tenemos el stack suficiente para llegar al HU mas que comodos.

    minuto 41:20 K3o prefiero call,necesitamos solo que pushee un 18%, y eliminarlo y llegar ya el HU me parece un añadido mas.

    minuto 47:00 Qts,en ese flop no me gusta el check raise que haces. Que mano estas representando?solo un FD. Si haces c/r porque piensas que consigues muchos folds me gusta el AI, aun asi yo no lo haría. En el turn me gusta el check/call ya que les estraemos valor a todas las manos que van por detras mientras que pusheando solo nos pagan cuando vamos perdiendo, si a ese rival se le abre el FD en el turn, con la agresividad que ha mostrado hasta ahora, ya se encargara el de pushear eso, mas los bluffs. Mientras que pusheando tu solo te pagaran manos mejores mas el FD.

    minuto 50:28 push con 68o, aun haciendonos call con 50% es rentable.
  • BrianAlowin

    #3

    Por cierto, muy buen video. Y perdon por los tochazos pero estoy analizando mucho ultimamente y me gusta dar mi opinión sobre cada mano xD

    Un saludo
  • francisco42k

    #4

    en la mano de a6o a mi me gusta mini raise, para no subir tanto y despues comernos un restil del big y foldear entonces ahorramos fichas hacemos mini raise y call al push de el que tenia 3 mil fichas mas o menos , muy bueno video gracias
  • hecpoker56

    #5

    la de A5 creo que la considera mejor que A7 por la escalera , por eso dice push...muy loco la verdad q yo ni me plantearia pushear ahi ni la de A2s anterior
  • Danport

    #6

    Bueno gracias por los comentarios!

    BrianAlowin: A ver si voy contestando a alguna pregunta :)

    Sobre el A8 del minuto 4:00 .

    Pushear en directo es una opción por supuesto, pero sólo tiraremos a manos peores que la nuestra. En un sit multimesa prefiero terminar all-in contra manos tipo KQ que llevarme las ciegas.

    K3 en la SB del minuto 11:13 .
    No, no me llegó limpia. Si te fijas la BB tiene menos stack a la mano siguiente y el que estaba en UTG tenía 300 fichas más.

    El AQ del minuto 14:00 ya lo comento en el vídeo. La idea era provocar un push pero salió fatal...

    Por supuesto que el push directo es la opción más práctica incluso en un sit de 45 jugadores.

    El A7s del minuto 20:20

    Estamos de acuerdo en que es call. Por eso lo hice :)

    De todas formas no me parece un call para hacer instantáneamente. La mayoría de las veces tendremos una ventaja marginal pero también iremos dominados y muy por debajo en algunas ocasiones.

    Considerando todo: Stack, nivel de ciegas, estructura de premios...

    Es call. Pero yo no lo vi tan obvio.

    En el siguiente mensaje contesto otro bloque :)

    Saludos!
  • BrianAlowin

    #7

    Gracias por tus respuestas

    Excelente trabajo danport :)
  • konesjdm

    #8

    Coincido en todas manos con la opinión de BrianAlowin hasta el K3 del minuti 41:20, a excepción de la del minuto 39:00 yo también doy un wall, ahi prefiero que estén así los stacks que darle una buena oportunidad a doblar.

    minuto 44:40 9T push al ser el primer miniraise a muchas más posibilidades que sea una mano pésima a que sea una mano buena, y esas 4K fichas te vienen de perlas para cuando dobles. También hay que tener en cuenta que es tu primer push a su primer miniraise. Es un movimiento arriesgado, pero en mi opinión bastante rentable.

    En el minuto 43:50 no tiene sentido apostar con el 4, si apuestas con el 4, apuestas en muchos flops ahí sin haber conectado para intentar llevarte el pot, si te paga vas a tener una dura decisión entre turn y river.

    QTs en esa situación, se puede pagar como se puede hacer resteal push, ambas para mi gusto están bien, lo malo de pagar, es que juegas sin posición, lo bueno que en teoría reduces varianza. Y luego juego check fold, los jugadores un poco experimentados, saben que en flops con un A es muy incomodo un check raise, además hay proyecto flush y remotos proyectos de escalera, aparte de que lo hemos visto que es muy loose el jugador, yo me atrevo a decir que te paga con cualquier par incluso un floating con K9 o algo así por si no pusheas turn la mano es suya. Y ahora en turn al ligar ese T creo que debes jugar check si no fuese de diamantes para dejar que el meta too su rango de bluff, pero siendo de diamantes, no se cual es la mejor opción ya que dar carta gratis es malo, pero no sé ya de muchas manso que pagan peor, aunque llevarte ahí un bote así de grande está muy bien, y en verdad no considerar que hemos ligado el T. Pero el fallo es preflop, y en su defecto en el flop no hay porque complicarse a jugar en head up sin posción. Con tu razonamiento del river coincide totalmente.

    minuto 50:28 68 contra random lo pusheo, contra este vilano no, pero incluso creo que contra este villano sigue siendo rentable, pero está en el filo de la navaja.
  • konesjdm

    #9

    Me gustaría si se puede hacer mas hincapié en la mano de A6, porque no miniraise, hacemos que el resteal del villano sea menos rentable, si que es verdad que nos puede pagar, pero aun así tenemos posición para igual llegar a un showdown que nos cueste menos fichas. Y por que no push directo, si que es verdad que estás bien, pero el cuando te pague vas a tener un 30% casi siempre de ganar y el resto te llevas las ciegas, que tampoco suponen gran aporte a tu stack... si lo puedes explicar mejor. Ya que si te pagan a la subida de 3bb o tienes jugabilidad aceptable postflop.

    Un saludo. Muy buen vídeo Danport.
  • alexmp99

    #10

    ese AQ esta horriblemente mal jugado...sabiendo ke posiblemente sea un 60% vs 40% le das odds para pagar con eny to ese raise...
  • Danport

    #11

    Hola alexmp99

    El AQ del minuto 14:00 ya lo comento en el vídeo. La idea era provocar un push pero salió fatal...

    Por supuesto que el push directo es la opción más práctica incluso en un sit de 45 jugadores.

    Saludos.
  • asturkon1

    #12

    Excelente Danport como siempre