Éxito asegurado en el poker online con estrategias ganadoras. ¡Regístrate gratis!

Las mejores estrategias Con las estrategias adecuadas el poker se convierte en un juego sencillo. Nuestros autores te enseñan paso a paso cómo llegar al éxito.

Los mejores entrenadores Aprende junto a jugadores profesionales de todo el mundo en nuestros entrenamientos en directo y en el foro.

Dinero gratis para el poker PokerStrategy.com es gratuito. Y además te espera dinero gratis para jugar al poker.

¿Ya eres miembro de PokerStrategy.com? Iniciar sesión

EstrategiaSpecials

No abandones, simplemente pregunta - ¿Cuándo hacer 2nd barrel tras Squeeze?

» No abandones, simplemente pregunta

Hay momentos en la vida de un jugador de póquer que requieren la opinión experta de un profesional. Bajo el dicho "mejor juntos que separados", los jefes encargados del contenido de pokerstrategy OnkelHotte (Fixed Limit), sammy (No-Limit, SNG), Wishmaster (Fixed Limit, Poker en vivo), resuelven tus preguntas. Da igual que tengas una pregunta sobre una mano, una teoría... cualquier cosa, ¡pregunta!

Pregunta de emophiliac

No-Limit

Querido sammy,

Hoy he estado jugando y he vivido una interesante mano en una mesa de nl25 SH. Estaba en la ciega grande con K T . El BU abrió el bote, SB vio. Yo resubí, porque mi mano es lo suficientemente mala y BU ha demostrado un juego muy agresivo pre-flop, pero algo conservador, tight postfop - puede llegar a tirar buenas manos y reaccionar con algo de pasividad ante un juego agresivo. Es como la veinteava mano que llevo en la mesa y ya he enseñado 2 semi-bluffs en botes sin subir preflop, 3 veces he subido preflop y o bien subí o resubí una mano que haya querido jugar, o no me mostrado ningún interés.

BU vio, lo puse en un rango de (AK, AQ, AJ, KQ, QJ, JT, T9s, 87s, 22-QQ), SB se retiró, los stacks efectivos son de unas 100BB. El flop vino Q 8 3 . Aposté 2/3 del bote. BU pensó por rato, y luego vio. Asumí un tipo de mano hecha del villano, del tipo AQ. KQ, QJ, JJ, TT, 99 las excluí cuando vio en el flop, pero son técnicamente posibles. Si hubiese visto más rápido, podía haberme excluido el proyecto de color basándome en las tells de reacción. Podría estar haciendo slowplay con el set, aunque probablemente lo hubiera subido.

El turn es una J , dándome un proyecto de escalera interna y completando el color. No llevo ningún corazón, apuesto 2/3 de bote.

¿Con qué frecuencia apostarías esta mano contra este oponente en este límite? ¿Y si el turn hubiese venido A , Q , A , 6 or 6 ? También, de forma más general, ¿qué tipo de board en relación con mi mano es más favorable para disparar una segunda apuesta contra un jugador estándar tras una jugada de squeeze?

Gracias por tu respuesta

Saludos- emophiliac


Respuesta de sammy

Querido emophiliac,

Ésta es sin duda una decisión interesante del juego. En orden de presentar la situación para todos los lectores de forma clara, voy a resumirá tus acciones y lecturas:

No-Limit Hold'em, $0.10/$0.25$
BU - 25$
SB - 25$
BB(Hero) - 25$


Preflop: Hero is BB with K , T
BU raises to $0.75, SB calls $0.65, Hero raises to $3.00, BU calls $2.25, SB folds.

sammy
Jan Samuelsen, a.k.a. Sammy, se encarga de la sección No Limit de PokerStrategy. Ganador en las mesas y Black Member, se ha comprometido a la tarea de enseñar a las nuevas generaciones el arte del No Limit.
Flop: ($6.75) Q , 8 , 3 (2 players)
Hero bets $4.50, BU calls $4.50.

Turn: ($15.75) J (2 players)
Hero ???

Stacks restantes: $17.50

Rengo preflop estimado para hacer call desde BU:
22-QQ, AJ+, KQ, QJ, JT, T9s, 87s

Rango estumado del BU en el Turn:
99-JJ, AQ, KQ, QJ

Lecturas e imagen propia en la mesa:
  • Hemos jugado muy tight y agresivos, capaces de hacer semi-farol
  • BU parece un jugador TAG straightforward, que responde a la agresividad postflop siendo pasivo, algo típico en este límite.

Antes de analizar la situación en detalle voy a dedicar unas palabras al uso del squeeze en éste límite.

Generalmente no es sabio ni necesario el uso de jugadas de squeeze con tal de jugar de forma rentable en este límite, ya que los rivales verán con muchas más y son incapaces de realizar folds postflop en situaciones que llaman a abandonar la mano. Tampoco tienen mucho en cuenta tu imagen en la mesa, o las manos que anteriormente has jugado. Solamente tendrán en cuenta sus dos cartas y por consiguiente harán demasiados calls. Es por consiguiente muy posible batir este límite mediante el ABC poker.

Ahora a la mano:

Preflop

En general, tenemos un fold aquí tras el raise del BU y un cold call de la SB. Hay sin embargo situaciones que puedes reconocer en las que una jugada de squeeze es la apropiada (Puedes encontrar más sobre jugadas squeeze en el artículo de la sección platino)

Flop

Después de un call preflop del BU en una situación de squeeze debemos hacer una apuesta de continuación en casi cualquier flop, ya que nuestro rival sólo conecta un 30% de las veces y muchas veces se retirará. El tamaño de la apuesta debe estar entre la mitad y 2/3 del bote para generar la suficiente fold equity y para protegerse y sacar valor de nuestras buenas manos.

Turn

Basándonos en nuestras lecturas, ponemos a BU en una mano hecha tras su call a nuestra apuesta de continuación. Ahora, en esta situación de squeeze las cosas no pintan muy bien para nosotros y probablemente tendremos que jugar check/fold ya que muchas veces no tendremos las odds para jugar check/call.

Ahora respondiendo a tu pregunta, primero miraremos nuestra equity contra el BU. No voy a tomar en cuenta la tell sobre el tiempo de reacción, ya que puede haberse tomado su tiempo de todas formas, aunque es posible que estuviese considerando subir con un proyecto de color a las nuts. Yo incluiría A T en su rango, por lo que sería:

99-JJ, AQ, A T, KQ, QJ

Contra este rango, tenemos una equity de 18.5% en el turn, y estamos muy por debajo contra cualquier mano hecha. No obstante, debemos considerar disparar una segunda apuesta de continuación, debido a lo peligroso que es el board, con tal de intentar que las manos más débiles de su rango se retiren.

Dado el cálculo de la equity, no podemos considerar diferentes tamaños de apuestas. Nuestra única opción es hacer push, ya que cualquier otro tamaño nos deja comprometidos con el bote. No hay diferencia entre apostar 2/3 del bote y luego ver su push o ir all-in directamente, así que deberíamos ir all-in para maximizar nuestro fold equity.

Si sólo apostásemos medio bote (7.8$), contra un push tendríamos unas pot odds de 9,7:41,05. Esto es 1:4,32. Con una equity de 19.1% ver su apuesta sería rentable.

Bet/fold en el turn con una apuesta de menos de la mitad del bote, y jugar check/fold en el river si no mejoramos no es una buena forma de jugar, ya que una apuesta tan pequeña será vista por algunas manos hechas que se retirarían ante un push. Por consiguiente, ¡¡debemos jugar o all-in, o check/fold en el turn!!

Por tanto, la pregunta es con qué porcentaje de manos debe retirarse con tal de hacer el pus all-in +EV. El cálculo

(x corresponde al número de manos con las que hace fold)

P(Push) = x * (+15,75$) + (1-x) * (0.185 * (+33,25$) + 0.815 * (-17,5$))

(Para hacerlo más legible, voy a omitir el símbolo del dólar)

P(Push) = 15,75x + (1-x) (6,151 - 14,2625)
P(Push) = 15,75x - 8,1115 + 8,1115x
P(Push) = 23,8615x - 8,1115 > 0
23,8615x > 8,1115
x > 0,3399
x > 34%


Por tanto debe retirarse con 1/3 de las manos con tal de hacer el push rentable para nosotros. Ahora podemos usar nuestro read. Y nos dice que en tal situación puede retirarse de manos hechas. Dado que se completó el color, probablemente tirará 99, TT y KQ, pero es poco probable que se retire de un set de J o de dobles parejas.

Hay un total de 49 combinaciones en su rango, teniendo en cuenta el board: 6x 99, 6x TT, 3x JJ, 12x AQ, 12x KQ, 9x QJ, 1xA T

Hemos dicho que se retira con 99, TT y KQ, por lo que hay 24 combinaciones de cartas con la cual se retira, lo que hace un 49% de su rango. Como 49>34, contra este rival el push all-in es +EV,

Supongamos que ahora jugamos contra Villano1, que no se tira de ningún KQ, y villano 2, que se tira de TPGK un 50% de las veces. Contra estos rivales tenemos los siguientes rangos:

Villano1: 24%

Villano2:36%

Por lo que contra un absoluto Callingstation debemos jugar check/fold en el Turn, y contra Semi-Callingstations tendremos una situación mucho más difícil.

Este ejemplo ilustra cuán de importante puede llegar a ser una buena lectura en No Limit Hold'em.

Substituyendo la carta del Turn

Un As es una buena carta, ya que a) encaja con nuestro rango y b) debilita la mano del villano, siempre y cuando no lleva AQ. Esto hace que sea más fácil que se tire de manos como KQ y QJ. Las cartas que queremos ver tras A y J son K y T, ya que ganamos más equity en nuestro push. Cualquier otra carta (sea o no ) nos da un equity de sólo un 6% tras el call del villano. Por tanto, con blanks del tipo 2, 7 or 3 el rival no se tirará en muchas situaciones, por lo que el push no es recomendado.

La situación en general

Aquí asumiremos que cuando nuestro rival nos ve la apuesta en el flop en una situación de squeeze significa que ha conseguido una mano que tiene valor en el showdown. Sólo en el más raro de los casos hará call con un buen proyecto. Si estamos antes un buen oponente, generalmente subirá en el flop con un proyecto porque a) tiene mucho fold equity y b) si son vistos, el proyecto todavía les deja equity.

Una línea como call flop, fold turn cuando no se mejora en un bote re-subido preflop es muy mala, y generalmente sólo la seguirán fishes que no sabrán qué están haciendo.

Por tanto, debemos considerar una segunda apuesta de continuación sólo cuando en el turn caiga una carta que encaje con nuestro rango de manos. Con un blank, una 2nd-barrel no tiene sentido ya que el rival ha demostrado que lleva una mano hecha y que es poco probable que se retire tras una carta sin importancia en el turn. En algunos casos, podemos explotar alguna carta peligrosa (por ejemplo, aquella que complete proyectos de color) siempre y cuando tengamos una lectura clara de nuestro rival, y sepamos que es capaz de tirarse de su mano bastantes veces y que nuestra equity sea la suficientemente grande si somos vistos (no <12%).

En el ejemplo de arriba, si queremos hacer push tras ver el 2 necesitaremos una fold equity mayor del 48.2%, que es difícil de conseguir contra un oponente estándar.



Saludos
sammy

 

Comentarios (8)

#1 colo81, 03/09/08 20:27

realmente impresionante todos los calculos q hace este entrenador sobre la jugada<br /> <br /> <br /> eso significa q para un jugador como yo q recien va por la SSS, para llegar a esos niveles, me falta MUCHA lectura y muucha practica<br /> <br /> seguramente lo q voy a preguntar ahora este en los articulos q me quedan por leer, pero = lo preguntare<br /> <br /> como es ese calculo de la equity y los pots odd y todo eso de all in+EV<br /> <br /> tengo idea de los conceptos pero de los calculos NI cerca, jee<br /> <br /> saludos

#2 romario1088, 11/05/09 02:34

buff, realmente enfermo jajaj! increible la de horas que habras hechado en sto sammy. soy nuevo en el poker, estoy aun por las sss pero madre mia. cada dia q pasa, me doy cuenta de que soy mas ignorante en este mundo. . espero algun dia poder entender este articulo! xD! un saludo fierass!

#3 bubalumax, 14/09/09 15:21

exelente articulo, la matematica es indispensable en el poker, lo que me pregunto es lo de la formulita, no entiendo quien invento una formulita en el poker, y como supo que es correcta esa formulita, de verdad que es increible que el poker tiene cosas que nadie se imagina. me pregunto si un jugador de poker en vivo jugando el WOSP cuendo este sentado en su silla calculara todo eso con tan solo la mente, osea, demasiado con demasiado. bueno fue todo. suerte y saludos a todos y a estudiar antes de jugar y perder money.

#4 ricardo9169, 05/10/09 12:58

como consigo puntos

#5 GamingHard, 05/01/10 15:07

check

#6 licestadis, 09/11/10 17:06

push!!!

#7 xxevaristoxx, 26/12/11 20:04

Impresionante...

#8 RAPALUTXO, 19/01/13 10:43

Un articulo impresionante, pero le pongo una pega.<br /> En el turn el numero de combos no es 49 sino 43, hay que restarle a los combos del rival las cartas que tenemos KdTc, entonces tenemos 3xTT y 9xKQ en vez de 6 y 12 combos respectivamente.<br /> El fold equity de 99, TT y KQ ahora es 18/43= 41,8%<br /> Esto hace un poco menos rentable el push all-in pero aun sigue siendo un movimiento +EV.