Éxito asegurado en el poker online con estrategias ganadoras. ¡Regístrate gratis!

Las mejores estrategias Con las estrategias adecuadas el poker se convierte en un juego sencillo. Nuestros autores te enseñan paso a paso cómo llegar al éxito.

Los mejores entrenadores Aprende junto a jugadores profesionales de todo el mundo en nuestros entrenamientos en directo y en el foro.

Dinero gratis para el poker PokerStrategy.com es gratuito. Y además te espera dinero gratis para jugar al poker.

¿Ya eres miembro de PokerStrategy.com? Iniciar sesión

EstrategiaNo-Limit BSS

El engaño (I) - Bases sobre el engaño

» ENSAYO

 

Fundamentos del engaño (Deception)

by MiiWiin

La decepción es uno de los principios básicos del póker. En este artículo me gustaría mencionar el sentido y las bases de la decepcion y por qúe es tan importante.

Primeramente citaré a David Sklansky en "Fundamental Theorem of Poker“: „…Cada vez que los adversarios juegan sus manos de manera diferente a como lo hubieran hecho si pudieran ver tus cartas, tú ganas; y cada vez que juegan sus manos del mismo modo que hubieran jugado si pudieran ver tus cartas, pierdes." [1]


Alguien que domina el estándar de juego generalmente intenta jugar sin ningún ademán extraño. Apuesta o sube con manos fuertes para maximizar valor y pasa o se retira con manos débiles porque no quiere invertir demasiado dinero en un bote que probablemente no gane.

No es necesario argumentar contra este tipo de juego, pero Sklansky encuentra defectos en el hecho de que te conviertes en predecible (leible). Alguien que siempre sube o apuesta con manos fuertes y pasa o se retira con manos débiles, simplemente se hace predecible. Antes o después mostrarás tus cartas pudiéndose aplicar entonces la afirmación de Sklansky.

Nuestros adversarios serán entonces capaces de leer nuestro juego. Determinarán nuestro rango y ajustarán su juego a él. No sabrán con exactitud nuestra mano pero sabrán que clases de manos solemos jugar. A largo plazo, se aproximarán más a tu rango real de manos y cometerán menos errores.

Esto es molesto. Nuestros adversarios deberían cometer errores. Ello asegura que obtengamos beneficios. Nos aprovechamos de cualquier error de nuestros adversarios. Por otro lado, nuestros errores cuestan dinero. Pero tan pronto como permitamos lecturas de nuestro juego, nuestros adversarios no cometerán demasiados errores.

En este punto, otra cita de David Sklansky:"los errores de tus adversarios son oportunidades rentables. Los buenos jugadores de no limit tratan de ganar la batalla de los errores."[2]

Ahora tenemos que considerar cómo beneficiarnos del engaño. Debemos despistar y confundir al adversario. Y no debemos ser leibles. Nuestro propósito es tentar a nuestro adversario a cometer errores y evitar los nuestros.

Pero también podemos considerar situaciones que demandan juego estándar. Algunas veces podemos incluso dar una pista sobre nuestra mano y aun así obtener beneficios porque en algunas situaciones debes proteger tu mano si piensas por ejemplo que juegas contra un proyecto lo que posiblemente se complete con otra carta.

Básicamente tenemos que considerar tres puntos si queremos decidir si debemos jugar despistando o de forma directa (estándar).

1.

Primeramente, las habilidades de nuestros oponentes: ¿Es capaz nuestro adversario de determinar nuestro rango?. ¿Deberíamos despistarlo? Contra jugadores débiles, especialmente contra calling stations, deberías preferir el juego directo. Contra ellos apuesta en cada calle.

No tiene sentido figurar que se tiene una mano fuerte si tu adversario no está interesado en tus cartas ni en tu juego. Él estará concentrado en su propia mano y no realizará más errores si tratamos de hacer movimientos especiales para despistar.


Pero ¿Qué hay de los adversarios sólidos? ¿Cómo jugamos contra alguien muy agresivo y que analiza tu juego? En este caso sí deberías intentar hacerte impredecible. Esta clase de jugador podría no entender nuestra estrategia completamente, así que él aun cometerá errores enfrentándose a adversarios fuertes, que ajustan su juego, entonces debemos empezar a pensar en engañar.

2.

Segundo, el valor del bote: Cuanto mayor sea el bote, más importante se hace engañar. El fold equity se reduce y todos los tipos de jugador jugarán preferiblemente sus cartas en lugar de estimar las de sus oponentes. Hay sólo dos formas posibles de jugar en un bote grande. Tiraremos manos débiles que probablemente pierdan si se mantienen sin mejorar y jugaremos manos fuertes agresivamente, con objeto de maximizar valor y protejerlo.

Los botes más pequeños se pueden jugar haciendo uso de más trucos. Puedes tratar de ganar un bote con una mano débil. Si eres capaz de robar pequeños botes en el momento adecuado, acabarán sumando una cantidad considerable. Además serás ilegible, lo que sin duda debería ser tu objetivo. Robar botes pequeños con manos débiles tiene un efecto positivo sobre tu imagen. Ocasionalmente algún adversario no creerá que llevas una mano fuerte y jugará un bote grande contra nuestra mejor mano.

3.

El tercer asunto importante es el número de adversarios: Engañar nos ayuda a hacer nuestras manos ilegibles. Puedes hacerlo con éxito heads-up, pero un número creciente de adversarios disminuye el fold equity, lo que es necesario si queremos aparentar una mano fuerte. ¿Quién quiere hacer check/raise con un proyecto de color débil en un bote de cinco jugadores?

Contra muchos adversarios deberíamos optar por el juego directo estándar. Podemos apostar manos fuertes y tirar las débiles.

 

» RESUMEN
Tenemos que considerar en cada mano si es menjor engañar o si sería mejor jugar de manera directa. Para ello, nuestros adversarios son decisivos: Contra muchos jugadores en una mano, especialmente jugadores débiles, deberías preferentemente tirar las manos débiles y evitar movimientos raros. Un bote grande tiene el mismo efecto, te dará la pocas oportunidades de echar a los adversarios fuera de la mano.

Pero engañar puede ser una gran ventaja si jugamos botes pequeños contra adversarios fuertes, especialmente en heads-up o botes con tres jugadores. Corremos una cortina sobre nuestras manos causando caros errores a nuestros oponentes.

Como punto final cito a David Sklansky sobre "pensamiento inverso":

"Algunas veces puede ser incluso el mejor engaño jugar de manera directa, puesto que especialmente los jugadores fuertes, asumirán que estas faroleando." [3]

Fuente:
[1]-[3] "The Theory of Poker", David Sklansky, p. 63-69


 

Comentarios (11)

#1 TioRico, 23/04/08 16:07

soy jugador de mesa corta y el engaño es fundamental, por ello el perfeccionamiento de este arte se indispensable para sobrevivir, acompañado con una muy buena lectura de los rivales.

#2 martincitomanya, 23/04/09 13:32

buen articulo......

#3 kchet0n, 23/06/09 20:33

buen articulo este (Y)

#4 Electroyorda, 21/07/09 19:46

Muy bueno pero a mi opinion para niveles altos para hacer lecturas especificas o mesas cortas muchas gracias

#5 Ed64rr, 29/08/09 20:50

buen articulo<br />

#6 Tapota, 01/09/09 13:35

Muy buen articulo .. !<br />

#7 pirata904, 02/11/09 23:53

buen articulo

#8 mariocep, 19/01/10 10:24

buen articulo<br />

#9 MLG1984, 15/04/10 18:47

Tremendo articulo..

#10 SrBadBeat, 19/05/10 21:45

MUY INTERESANTE

#11 twistertin, 16/12/10 19:25

es un buen articulo pero cualquier jugador de poker deberia saber eso por mas bajo que sea su nivel de juego.. si yo lo sabia cualquiera lo sabe jeje