Éxito asegurado en el poker online con estrategias ganadoras. ¡Regístrate gratis!

Las mejores estrategias Con las estrategias adecuadas el poker se convierte en un juego sencillo. Nuestros autores te enseñan paso a paso cómo llegar al éxito.

Los mejores entrenadores Aprende junto a jugadores profesionales de todo el mundo en nuestros entrenamientos en directo y en el foro.

Dinero gratis para el poker PokerStrategy.com es gratuito. Y además te espera dinero gratis para jugar al poker.

¿Ya eres miembro de PokerStrategy.com? Iniciar sesión

EstrategiaNo-Limit BSS

Estrategia ShortStack - Mesas de 10 o de 9 jugadores

» ENSAYO

Mesas de Diez jugadores o de Nueve jugadores


IntroduccióN
Cualquier jugador de la estrategia Short Stack que se detenga a analizar sus estadísticas de juego luego de un buen número de manos encontrará que ha pagado muchísimo dinero en concepto de blinds. En este artículo nos detenemos a calcular como podemos hacer para disminuir el efecto de ese "costo" que tiene seguir la estrategia Short Stack.

Hay dos cuestiones que podemos manejar como jugadores. El primero es el momento de ingreso a la mesa. Ya sabemos lo que dice la estrategia al respecto. Entramos CO o bien entramos en la BB. Personalmente prefiero ingresar en la BB. Por dos motivos, me he dado cuenta que a la larga es algo (muy poco) más rentable, y porque de paso recojo antes de empezar 7 u 8 manos más de estadísticas de los villanos que tengo en la mesa.

Además, me interesa la lectura que le brindo a los villanos, no se tiene a respetar a quien ingresa en la mesa en cualquier momento, al menos aquellos jugadores que se fijan en esos detalles.

El segundo punto que podemos manejar es la sala donde jugamos. Sabemos bien que para jugar Short Stack se debe hacer en una mesa Full Ring, no obstante hay salas con mesas FR de nueve jugadores y otras de diez jugadores.

Evidentemente las últimas tienen una menor "tasa de pago de blinds" que las de nueve jugadores.

Análisis numérico de la diferencia

Supondremos para este análisis que los jugadores ingresan en la mesa en la posición BB.

Al cabo de cien mil manos, el jugador sentado en una mesa de diez jugadores habrá pagado diez mil veces las Big Blinds y diez mil veces la Small Blinds.

En cambio al cabo de cien mil manos, el jugador sentado en una mesa de nueve jugadores, habrá pagado once mil ciento doce Big Blinds, y once mil ciento once veces las Small Blinds.

Considerando que el rango de manos de un jugador SSS es del 8.45% y que en las blinds el jugador según la estrategia juega su rango completo, sólo deberíamos deducir manos que se ingresan con aquellas que nos permiten luego del raise.

Asumiremos aquí que el rango de manos de ingreso desde las Blinds es de 8%, esto no modifica demasiado el cálculo.

Si eliminamos las manos donde ingresaremos en las manos porque contamos con cartas para hacerlo, a fin de dejar de lado aquellas donde las Blinds se transforma efectivamente en un costo hundido, veremos que nos quedan:
  • En mesa de 10 jugadores: 9.200 Big Blinds + 9.200 Small Blinds
  • En mesa de 9 jugadores: 10.223 Big Blinds + 10.222 Small Blinds
Como podemos observar la diferencia entre una y otra son 1534 BB.

Al cabo de 100.000 manos se nos han llevado 0.015BB/Hand

Queda en cada uno de ustedes determinar si nuestro sitio favorito justifica o no regalar 0.015BB/Hand. Dicho de otra forma, en los sitios donde las mesas son de 9 jugadores, las blinds nos resultan 11% más caras.
Estadísticas Diferentes:
Los jugadores de mesas de 9 posiciones, tenderán a tener algunas diferencias en sus estadísticas VP$IP y PRF respecto de los jugadores de 10 posiciones.

Veamos como serían los valores para cada tipo de mesa.
  • Las mesas de 10 jugadores tienen 3 posiciones EARLY, 3 posiciones MIDDLE y 2 posiciones LATE y 2 BLINDS.
  • En las 3 posiciones EARLY según el SHC estamos jugando sólo un rango de manos JJ+, AK y esto representa 3.02% de rango de manos.
  • En las 3 posiciones MIDDLE según el SHC estamos jugando un rango de manos, 99+, AQ+ y esto representa 5.13% de rango de manos.
  • En las posiciones LATE y BLINDS, jugamos el SHC completo, es decir un rango 77+, AJ+, KQ que representa 8.45%
Si determinamos el promedio de manos jugables, deberíamos hacer:

(3.02%*3+5.13%*3+8.45%*4)/10 = 5.82%

Este sería el rango de manos de un SSS en mesas de 10 jugadores .

  • Las mesas de 9 jugadores tienen 2 posiciones EARLY, 3 posiciones MIDDLE y 2 posiciones LATE y 2 BLINDS.
  • En las 2 posiciones EARLY según el SHC estamos jugando sólo un rango de manos JJ+, AK y esto representa 3.02% de rango de manos.
  • En las 3 posiciones MIDDLE según el SHC estamos jugando un rango de manos, 99+, AQ+ y esto representa 5.13% de rango de manos.
  • En las posiciones LATE y BLINDS, jugamos el SHC completo, es decir un rango 77+, AJ+, KQ que representa 8.45%

Si determinamos el promedio de manos jugables, deberíamos hacer:

(3.02%*2+5.13%*3+8.45%*4)/10 = 6.13%

Este sería el rango de manos de un SSS en mesas de 9 jugadores .


La diferencia no es demasiada, pero podemos observar que un jugador de 9 posiciones necesariamente tiene un juego mínimamente más loose para quien mira las estadísticas, aún cuando esto no sea necesariamente cierto al considerar las posiciones.

A los efectos de medir la diferencia 0.31% consideremos que incorporar un par cualquiera implica aumentar el rango 0.45%, incorporar cualquier combinación de tipo XYs (dos cartas suitted cualquieras) implica un rango de 0.30% y cualquier combinación de tipo XYo (dos cartas no suitted cualquiera) implica un rango de 0.90%.

Por ejemplo, pasar de 8.45% a 8.75% de rango implicaría incorporar ATs a nuestro rango de manos jugable.
 

Comentarios (12)

#1 corrosivoes, 24/08/08 15:37

Muy buen artículo! Estos artículos deberían estar firmados, congrats al autor/a!!!

#2 Galo7070, 28/08/08 15:56

:)

#3 Neider10, 28/08/08 16:26

Fantástico artículo ;)

#4 Manu2611, 04/03/09 18:39

bueno ....

#5 Rulo180, 06/06/09 01:14

muy buen articulo, pero para star seguro si entendi, o sea es mejor para un sss jugar en mesas d 10 jugadores??? gracias, saludos...

#6 Mudarra, 13/06/09 11:43

genial el articulo

#7 williescat, 19/08/09 10:53

Bien!

#8 GamingHard, 05/01/10 14:27

check & print

#9 Nordack, 16/08/10 08:59

muchas gracias buen articulo...

#10 Aaskerher, 30/10/10 00:44

muy buen artuclo muchas gracias

#11 FranV, 04/12/10 13:50

ok. ;)

#12 ZARCO, 15/04/13 11:36

y que pasa para las mesas sss sh?