Éxito asegurado en el poker online con estrategias ganadoras. ¡Regístrate gratis!

Las mejores estrategias Con las estrategias adecuadas el poker se convierte en un juego sencillo. Nuestros autores te enseñan paso a paso cómo llegar al éxito.

Los mejores entrenadores Aprende junto a jugadores profesionales de todo el mundo en nuestros entrenamientos en directo y en el foro.

Dinero gratis para el poker PokerStrategy.com es gratuito. Y además te espera dinero gratis para jugar al poker.

¿Ya eres miembro de PokerStrategy.com? Iniciar sesión

EstrategiaFixed Limit

Cómo evitar cometer grandes errores, parte1

» COLUMNA

 

Cómo evitar cometer grandes errores, parte1

from firsttsunami


Sin ninguna duda, es muy importante que estés constantemente desarrollando tus habilidades. Para aumentar tu conocimiento sobre póquer lo mejor es leer artículos, subir manos a los foros de discusión, auto-analizar tu propio juego y hablar con otros jugadores.

Aparte de estudiar la teoría, la experiencia es un factor muy importante que influye en tus éxitos inmensamente. Gracias a los conceptos teóricos estudiados, te darás cuenta de que eres capaz de aplicarlos cada vez más y más frecuentemente en las mesas.

Si no entiendes todos los conceptos importantes del juego, ya sea porque no tienes el status necesario para acceder a todos los artículo o careces de experiencia porque has empezado a jugar al póquer recientemente, puedes cometer ciertos errores que te pueden resultar muy costosos.

Hay algunos conceptos que son absolutamente vitales para nuestro juego. Si no los entiendes y los aplicas de manera incorrecta, los resultados pueden ser desastrosos. Estos conceptos son los que trataremos en este artículo, situaciones típicas que explicaré para ayudarte a evitar esos errores costosos y conceptos malentendidos.
SLOWPLAY FUERA DE POSICIÓN (CONTRA VARIOS RIVALES)

Un error que es cometido una y otra vez es el de hacer slowplay en situaciones que no son claramente válidas para realizarlo. Estamos hablando de situaciones tales como conseguir una mano muy fuerte estando fuera de posición en un flop cargado de proyectos contra tres o más jugadores. Te darás cuenta de que muchos jugadores sólo ven la apuesta en esta situación.

Example:

2.00/4.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BB with 6, 6
MP2 folds, MP3 raises, CO calls, BU calls, SB folds, Hero calls.

Flop: (8.50 SB) J, 9, 6 (4 players)
Hero checks, MP3 bets, CO calls, BU calls, Hero calls.

Turn: (6.25 BB) 4 (4 players)
Hero checks, MP3 bets, CO calls, BU folds, Hero raises.

Final Pot: 10.25 BB

En esta situación, sólo ver en el flop en vez de subir es un error muy grande. Es cuestionable si un check/raise es la línea correcta seguir. Apostar de cara también sería posible, pero en este caso asumimos que tomamos el riesgo de intentar un check/raise.

La jugada pasiva de hacer sólo call principalmente se hace por el miedo de que el resto de los rivales se retiren a la mínima acción. No suben para mantener a los rivales en la mano. Es coherente que no quieras que los jugadores se retiren para poder inducir alguna apuesta.

Pero incluso si somos pasivos en el flop, los otros rivales raramente invertirán más dinero en la mano si no tienen nada cuando se enfrentan a otros 3 o 4 jugadores. Muy pocas veces te beneficiarás de hacer slowplay en estas situaciones.

Tu miedo es injustificado. Después de analizar tu mano en relación con el flop y no poder encontrar una buena razón para retirarte, tienes que preguntarte a ti mismo si hay alguna buena razón para subir o para sólo ver. Fundamentalmente es correcto subir cuando tenemos una equity muy grande para poder ganar lo máximo.

Board: Jh 9h 6d
Dead:

Equity Win Draw Lost Hand
Hand 0:71.309% 71.31% 00.00% 374171 11.50 { 6c6h }
Hand 1:09.773% 09.41% 00.37% 49354 1927.83 { 66+, A6s+, Ah5h, Ah4h, K8s+, Q8s+, Q6s-Q5s, Qh4h, J8s+, J6s, T8s+, T6s, 98s, 87s, 76s, A6o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
Hand 2:10.152% 09.79% 00.36% 51364 1906.83 { 77+, A8s+, Ah5h, A4s-A2s, K9s+, K5s-K4s, Q8s+, Q6s, J8s+, T8s+, 97s+, 87s, A9o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
Hand 3: 08.766% 08.46% 00.31% 44393 1604.83 { 55+, A9s+, K9s+, Q9s+, J8s+, T9s, 98s, A8o+, KJo+, QJo }

Sobre los rangos: La mano número 3 es MP con el rango estándar para abrir el bote desde posiciones medias. Los otros dos rangos son con los que haría cold call un jugador fish. Este tipo de rivales a veces hace call con nada, pero principalmente ven con parejas, proyectos de escalera interna o proyectos de color.

Como puedes ver, tenernos una clara ventaja de equity con la que tenemos que intentar extraer lo máximo de nuestros rivales. El problema es el siguiente:

Si sólo vemos, ganaremos 1SB por cada rival. Si subimos, alguien puede volver a subir, permitiéndonos ganar un total de 4SB en el flop. Si todavía podemos volver a subir nosotros o hacer cap, podremos ganar hasta 12SB en el flop.

En el póquer principalmente se intenta aprovechar las ventajas de equity, intentando que las manos que tengan outs contra la nuestra se retiren lo más temprano posible.

Para enseñarte que la protección mediante un estilo de juego agresivo es importante quiero ir por el siguiente ejemplo: asumamos que BU lleva 77. ¿Preferirías que pagase una SB adicional en el flop o te gustaría que se retirase?

Board: Jh 9h 6d
Dead:

Equity Win Tie Pots Won Pots Tied
Hand 0: 69.851% 69.85% 00.00% 1279050 0.00 { 66 }
Hand 1: 10.666% 10.36% 00.31% 189684 5631.67 { 66+, A6s+, Ah5h, Ah4h, K8s+, Q8s+, Q6s-Q5s, Qh4h, J8s+, J6s, T8s+, T6s, 98s, 87s, 76s, A6o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
Hand 2: 10.943% 10.67% 00.27% 195423 4959.67 { 77+, A8s+, Ah5h, A4s-A2s, K9s+, K5s-K4s, Q8s+, Q6s, J8s+, T8s+, 97s+, 87s, A9o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
Hand 3: 08.540% 08.47% 00.07% 155099 1283.67 { 7c7d }

Tenemos una equity del 70% en el flop. Nuestro beneficio adicional, si todos los jugadores pagan el raise, sería

Beneficio adicional al subir = Equity * ganancias - (1-equity) * pérdidas
Calculando= 70% * 3 SB - 30% * 1 SB = 1.8 SB.


Si BU se tira, nuestra equity sube

Board: Jh 9h 6d
Dead:

Equity Win Tie Pots Won Pots Tied
Hand 0: 78.157% 78.16% 00.01% 7908620 699.00 { 66 }
Hand 1: 10.726% 10.48% 00.25% 1060417 25069.00 { 66+, A6s+, Ah5h, Ah4h, K8s+, Q8s+, Q6s-Q5s, Qh4h, J8s+, J6s, T8s+, T6s, 98s, 87s, 76s, A6o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
Hand 2: 11.117% 10.87% 00.24% 1100345 24650.00 { 77+, A8s+, Ah5h, A4s-A2s, K9s+, K5s-K4s, Q8s+, Q6s, J8s+, T8s+, 97s+, 87s, A9o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }

Nuestra equity se ha incrementado un 8%, básicamente el total de la equity que tenía el BU es ahora nuestra. Este aspecto también se trata en el artículo de protección de la sección oro de estrategia. La mejor mano siempre se beneficiará si alguien se retira porque la equity de la mano que se ha retirado se suma en su mayoría a la mejor mano. El BU se retira antes nuestro raise con unas pot odds de 15:1. Un incremento del 8% en la equity vale 1.2SB en un bote de 15 SB

Nuestro beneficio total es: 78% * 2 SB - 22% * 1SB + 1.2 SB = 2.54 SB.

Si alguien se retira perderemos set value por una parte ya que no nos estará pagando nuestras apuestas, pero por otra parte se incremente nuestra equity. Aunque sólo sea en un pequeño porcentaje, esto vale mucho en un bote grande.

Nuestro beneficio es mucho mayor si un rival tira una mano que tenga algunos outs en nuestra contra, incluso si esta mano tiene muy pocos outs. Si una gutshot se tira sería incluso mucho mejor para nosotros. Incluso nos podemos beneficiar si un proyecto backdoor de color A  se retira.

Conclusión: En un flop con proyectos de escalera y de color, el juego agresivo con una mano fuerte es pagado si nuestro rival abandona su equity al retirarse

LA DIFERENCIA ENTRE EQUITY Y ODDS&OUTS

Otro error es confundir la equity con el concepto de odds y outs. Algunos jugadores hacen uso del "equilator" y determinan la equity en una situación en donde no está claro si ver la apuesta del flop o retirarse

Ejemplo:

Preflop: Hero is BB with A, J
MP3 calls, CO folds, BU raises, SB folds, Hero 3-bets, MP3 folds, BU caps, Hero calls.

Flop: (9.50 SB) 6, 9, K (2 players)
Hero checks, BU bets, Hero ?

Sabemos que el BU es un algo tight y es un oponente razonable. Su rango para hacer cap es TT+, AQs+, AK.

Board: Ks 9c 6s
Dead:

Equity Win Tie Pots Won Pots Tied
Hand 0: 90.318% 90.13% 00.19% 29445 62.00 { TT+, AQs+, AKo }
Hand 1: 09.682% 09.49% 00.19% 3101 62.00 { AdJd }

Tenemos una equity del 9.7% con unas pot odds de 10.5:1. Algunos pueden llegar a pensar que una equity de 1/11.5=8.7% puede ser suficiente para hacer call en el flop de manera rentable. Sin embargo, el problema es que no nos quedamos all-in en el flop. No puedes pensar de una calle a otra (del flop al turn) y usar un número que incluye tanto el turn como el river pero que sólo te incluye el coste de ver otra carta en la siguiente calle. Tenemos que incluir también los posibles costes en el turn y en el river.

Por lo tanto, ¿qué es lo que pasa si incluimos la inversión adicional del turn y del river?

Asumiendo que nuestro rival hace una apuesta de continuación en el turn y juega el river de forma inteligente, tendremos que pagar 2.5BB para ver el showdown si vamos por detrás. Ganaremos 1.5BB + el bote si vamos por delante.

EV(Calldown) > 0, si EQ > pérdidas / (beneficio + pérdidas)

Aplicándolo a nuestro ejemplo significa que:

EV (Calldown) > 0, si EQ > 2.5 BB / [4.75 BB (bote en el flop) + 1.5 BB (lo que invierte el Villano postflop) + 2.5 BB (el coste de Hero)] = 28.5%.

Como Hero hará buenos folds en algunos casos, el rival hará check behind con manos mejores e intentará algún farol con las peores, y porque Hero tiene odds implícitas si mejora, podemos substraer un 3% del equity.

Conclusión: Puedes hacer call down hasta el showdown de manera rentable con una equity del 25% o más. Definitivamente, no tenemos la equity suficiente para ver su apuesta. ¿Cómo cambiaría nuestro razonamiento con la siguiente mano?

Ejemplo:

Preflop: Hero is SB with Q, J
MP3 folds, CO folds, BU raises, Hero 3-bets, BB folds, BU caps, Hero calls.

Flop: (9.50 SB) 6, 9, K (2 players)
Hero checks, BU bets, Hero ?

De nuevo, ponemos a BU en un rango de TT+, AQs+, AK. Algunos oponentes harán cap con un rango un poco más loose, incluyendo caps con algunas otras cartas buscando el engaño (deception), pero en este caso asumimos que conocemos al rival en el BU y estimamos su rango en TT+, AQ+, AK.

Board: Ks 9c 6s
Dead:

Equity Win Tie Pots Won Pots Tied
Hand 0: 79.377% 79.28% 00.10% 28256 34.00 { TT+, AQs+, AKo }
Hand 1: 20.623% 20.53% 00.10% 7316 34.00 { QhJh }

Tenemos más equity en esta situación, pero sigue siendo sólo un 20.6%. Podéis pensar que Hero debe jugar check/fold en el flop porque necesita al menos un 25% de equity para hacer call down. Sin embargo, este pensamiento es incorrecto.

La equity no nos ayuda aquí porque no queremos ver el showdown sin mejorar. Nuestra mano no tiene valor por sí sola en el showdown, y nuestra única esperanza es el proyecto de escalera interna. Si seguimos sin mejorar en el turn, no vamos pagar ninguna apuesta más en el turn o en el river. Si conseguimos hacer la escalera en el turn, ganaremos la mano la mayoría de las veces. Tenemos al menos 4 outs permitiéndonos ver rentablemente debido a la relación entre odds y outs. Sobre todo si consideras que tenemos odds implícitas.

Conclusión: Miramos a nuestra equity si llevamos una mano con valor en el showdown y no estamos seguros si podemos hacer call down de forma rentable. Tenemos que estar preparados para ver posibles apuestas adicionales en el turn y en el river. Por tanto, hacer call down tiene más que ver con las reverse implied odds. Debido a esto, necesitarás mucha más equity en el flop de lo que las pot odds te sugieren porque no estás all-in en el flop.

Al contraría, miramos nuestras odds y outs cuando estamos seguros de que no vamos a ganar la mano si no mejoramos y de que tenemos la intención de retirarnos si no enganchamos una de nuestras outs en el turn. También puedes incluir odds implícitas, siempre y cuando tus outs sean limpias.

RECONOCER LA LÓGICA Y LA CONSECUENCIA DE UNA DECISIÓN

No siempre se reconocen los efectos y la consecuencia lógica de una decisión. Si tomamos una decisión, otras decisiones vendrán predeterminadas (consecuencia lógica) por la decisión inicial. Sin embargo, si tomo una decisión y luego decido no considerar la consecuencia lógica, estoy cometiendo un error. Los siguientes ejemplos explican esta teoría:

Nota: Desconocemos a nuestro rival

Mano 1:

2.00/4.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BU with 5, 5
3 folds, Hero raises, SB folds, BB calls.

Flop: (4.50 SB) J, 9, 4 (2 players)
BB checks, Hero bets, BB raises, Hero calls.

Turn: (4.25 BB) 6 (2 players)
BB bets, Hero folds.

Final Pot: 5.25 BB

Subimos 55 desde BU. La ciega grande defiende y nos hace un check/raise en un flop J94 tricolor. Vemos el flop y nos retiramos en el turn. ¡Nuestra decisión es ilógica!

Tienes que considerar los efectos de hacer call en el flop. No podemos tomar una decisión aislada. Tenemos una pareja que puede ser la mejor mano. Hacer call en el flop puede tener dos propósitos:

a) Hacemos call en el flop buscando una de nuestras outs y nos retiramos en el turn al no haber mejorado.

b) Hacemos call en el flop porque tenemos una mano que tiene la suficiente equity para ver el showdown sin mejorar (nuestra equity al hacer calldown)

Si eliminamos a), todavía nos queda b. En esta situación tenemos 2 outs para conseguir nuestro set. Como podemos ver el bote solo nos ofrece un 1:7. Necesitaríamos 6 outs en esta situación.

Podemos ver que las odds son claramente insuficientes para justificar ver la apuesta sólo para ver la siguiente carta. Ver con una mano como KQ si estaría justificado.

Si vemos en el flop, la consecuencia lógica es que queremos ver el showdown si caen buenas cartas en el turn y en el river. Buenas cartas significan aquellas que no completen ningún proyecto con manos como QT, T8, KT, que nuestro rival podría estar llevando. Al ser el turn una carta sin peligro (un 6), retirarse en el turn es ilógico y por consiguiente erróneo.

Mano 2:

2.00/4.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BU with A, T
3 folds, Hero raises, SB folds, BB calls.

Flop: (4.50 SB) 8, 6, 2 (2 players)
BB checks, Hero bets, BB calls.

Turn: (3.25 BB) J (2 players)
BB bets, Hero calls.

River: (5.25 BB) 2 (2 players)
BB bets, Hero folds.

Final Pot: 6.25 BB

Esta situación es similar. Subimos con ATs y hacemos una apuesta de continuación. Nuestro rival hace check/call en el flop y el turn trae una Jota. Nuestro rival nos apuesta de cara. El bote es sólo 4.25BB, y necesitaríamos algo cercano a 11 outs para hacer call.

No tenemos esas outs. Tenemos unas 3-4 outs limpias y tenemos que retirarnos. Sin embargo, llevamos un As alto, que es una mano con valor en el showdown. Estaríamos por delante de algunos proyectos.

Nuevamente a) está fuera de lugar, por lo que aplicamos b). Vemos el turn porque nuestra mano tiene valor en el showdown y nuestro rival es capaz de hacer este tipo de jugada con muchas manos. La consecuencia lógica es que tenemos que ver una apuesta en el river si no se completa ningún proyecto. Si vamos a retirarnos en el river a una carta irrelevante, podíamos habernos retirado antes en el turn.

Estas situaciones están basadas en el hecho de que desconocemos a nuestro rival. Sin embargo hay excepciones. Si sabemos que nuestro rival casi nunca apuesta en el river de farol, entonces la línea call flop, fold river sería una posibilidad.

Mano 3:

2.00/4.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is SB with 8, 8
4 folds, Hero raises, BB calls.

Flop: (4.00 SB) Q, J, T (2 players)
Hero bets, BB calls.

Turn: (3.00 BB) 5 (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero calls.

River: (5.00 BB) 7 (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero folds.

Final Pot: 6.00 BB

Ésta es una situación especial. Hemos leído que nuestro rival es un TAG. No tenemos suficientes outs en el turn para poder ver el river, pero tenemos algo de valor en el showdown con una pareja ya que él sólo puede estar llevando un proyecto.

No queremos apostar en ésta situación porque no queremos hacer un mal fold. También queremos ver el showdown con nuestro proyecto de escalera interna.

Sin embargo, es muy improbable que un TAG intente un farol en ambas calles. Dejará su semi-bluff después de un check/call en el turn la mayoría de las veces. Podemos entonces retirarnos en el river tras una apuesta en el turn seguida de otra en el river. La mayoría de veces apostará por valor una pareja ya que QJT entra en su rango.

Conclusión: Las decisiones no se pueden ver de forma separada. Debes tener en cuenta la decisión lógica antes de la decisión (por ejemplo, call) para avanzar en vez de ir un paso adelante y luego un pasa atrás sólo para estar en la misma situación en la que empezaste. La meta es la mejora, no el estancamiento.
 

Comentarios (9)

#1 vedder, 06/10/08 01:19

GRAN ARTÍCULO

#2 torato, 23/02/09 08:30

muy bueno<br />

#3 ricardo9169, 05/10/09 12:58

buen articulo

#4 angelbarbone, 11/11/09 20:21

ok<br />

#5 kechucasas2, 24/11/09 21:15

exelente articulo

#6 GamingHard, 05/01/10 12:51

check & print

#7 Durancito99, 06/04/10 14:08

No niego que sea un gran articulo pero la verdad es que yo no me entere de nada no entiendo que es la equity:S lo de outs odds y pot odds si pero no entiendo lo de la equity y a parte se supone que se debe calcular todo esto en 90 segundos que tienes para jugar tu mano?

#8 ffeli18, 14/06/10 04:57

jajajaja , gran pregunta amigo durancito.. <br /> al principio es algo molesto, pero siempre puedes descargar una calculadora de probabilidades si tu sala de juegos lo permite claro, una calculadora de probabilidades te dira tu EV, tu equity y ademas de eso tus odds y tu relacion juego apuesta, puede ser de gran ayuda si no tienes una cabeza ultra matematica, aunque en verdad, si algun jugador de poker tuviera una cabeza capaz de ahcer eso en 90 segundos o menos, que se vaya por el nobel matematico, enserio, yo no creo que negreanu sepa tanta matematica, aunque su estilo es distinto, pero recuerda siempre, una calculadora de prob. no mejorara tu juego, solo puedes usarlo como un aconsejador, no siempre debes hacerle caso si tu lectura te dice que te mienten y se reiran de ti si foldeas

#9 bandejapaisa, 23/08/11 20:29

buen articulo,me aclara muchos errores que cometo en el juego.muchas gracias