Éxito asegurado en el poker online con estrategias ganadoras. ¡Regístrate gratis!

Las mejores estrategias Con las estrategias adecuadas el poker se convierte en un juego sencillo. Nuestros autores te enseñan paso a paso cómo llegar al éxito.

Los mejores entrenadores Aprende junto a jugadores profesionales de todo el mundo en nuestros entrenamientos en directo y en el foro.

Dinero gratis para el poker PokerStrategy.com es gratuito. Y además te espera dinero gratis para jugar al poker.

¿Ya eres miembro de PokerStrategy.com? Iniciar sesión

EstrategiaShortstack y Midstack

Estrategia Shortstack: apuestas de continuación para jugadores avanzados

Introducción

En este artículo
  • Una apuesta de continuación sólo tiene que funcionar a veces.
  • A veces pasar puede tener un EV más alto.
  • Las condiciones para una segunda apuesta en el turn (second barrel).

En las partidas de límites altos conoces a tus rivales perfectamente y ellos también saben cómo juegas aproximadamente. Rara vez juegas contra adversarios totalmente desconocidos. Pero cuando el rival te conoce hay que preguntarse si el juego estándar es siempre la mejor solución.

Este artículo tratará dos problemas típicos. Por un lado, si tienes que hacer siempre una apuesta de continuación y, por otro lado, cuándo tiene sentido disparar un segundo barrel, es decir, una segunda apuesta en el turn.

En contraposición con otros artículos que tratan temas bastante más fáciles, aquí no es posible fijar un comportamiento exacto para cada situación. Te vas a tener que concentrar mucho en cada rival para poder tomar buenas decisiones.

¿Cuánto deberías apostar en una apuesta de continuación?

La primera parte del artículo trata de averiguar cuántas veces tiene que funcionar una apuesta de continuación para que sea lucrativa, es decir, que lleve al rival a retirarse. De igual modo se aclara brevemente por qué la cantidad de la apuesta no debería pasar de 1/2 a 2/3 del tamaño del bote.

Al principio deberías echar un vistazo a las matemáticas que hay detrás de la apuesta de continuación. Es importante saber cuántas veces tiene que funcionar una apuesta de continuación para que sea lucrativa. La cantidad de la apuesta de continuación en los límites más altos (a partir de NL200/400) debería ser entre 1/2 y 2/3 del tamaño del bote. Apuestas más altas son la gran excepción, porque juegas contra más rivales y, por lo tanto, tienes prácticamente casi siempre una mano hecha, o bien porque juegas contra un solo rival donde una apuesta más alta está absolutamente de más.

¿CUÁNTAS VECES TIENE QUE RETIRARSE TU RIVAL ANTE UNA APUESTA DE LA MITAD DEL TAMAÑO DEL BOTE?

La solución es en realidad muy simple y fácil de calcular. Con una apuesta ganas dos si ha tenido éxito. Por consiguiente tiene que funcionar una de cada tres veces para que sea lucrativa.

Si el contrario se retira en más del 33,33% de los casos, la apuesta de continuación de 1/2 bote ya es lucrativa.
¿CUÁNTAS VECES TIENE QUE RETIRARSE TU RIVAL SI APUESTAS 2/3 DEL TAMAÑO DEL BOTE?
Aquí el porcentaje se sitúa en un 40%. Si tu rival se retira en un 40% de los casos después de una apuesta de 2/3 del tamaño del bote, la apuesta será lucrativa. Pero ¿por qué apostar tan poco? Para saber más sobre eso echemos un pequeño vistazo a las matemáticas.

 

¿POR QUÉ APOSTAR TAN POCO?

Si en la mesa hay pocas posibilidades de completar un proyecto, por ejemplo K72 multicolor y tienes AK de distinto palo, tu rival tendrá en el mejor de los casos 5 outs contra ti. Los proyectos backdoor sólo pueden ser valorados como outs en all-in, ya que necesitan de dos cartas perfectas consecutivas, turn y river, para mejorar. En el turn se hace otra apuesta.

Con 5 outs tu rival liga en el turn en un 12% más o menos. Pero paga en una apuesta de la mitad del bote 1:3. Esto es una gran diferencia. Incluso con odds implícitas, si pide otra carta no gana lo suficiente como para justificar el verlas.

Si en la mesa hay muchas posibilidades de completar un proyecto, aumentas tu apuesta a 2/3. No obstante, en un mano a mano la mesa debería de tener más de un proyecto de escalera o un proyecto de color, ya que éstos son más improbables en tu rival en un mano a mano.

Después de haber visto cómo hacer correctamente la apuesta de continuación y también de cómo calcular el fold equity necesario, el siguiente apartado tratará de explicar cuándo deberías hacer una apuesta de continuación y cuándo no.

 

Este no es el artículo completo...

Al hacerte miembro de PokerStrategy.com recibirás dinero gratis para jugar al poker y podrás acceder a cientos de artículos de estrategia, además de vídeos de poker, entrenamientos en vivo y foros de estrategia. Regístrate ya y empieza a jugar para disfrutar de nuestras ofertas, ¡es gratis!

Regístrate ahora

Comentarios (31)

#1 Naharro, 13/09/08 18:32

Esta genial el articulo, le he dado solo una lectura rápida (que no por encima) y me ha gstado mucho. Está bien saber como funcionan cada uno de los movimientos de la SSS (la shc, el continue-bet...) y también como poder "mejorarlos" (por ejemplo no hacerlos en este caso, cuando es preferible no hacerlos)

#2 Galo7070, 15/09/08 14:46

Me alegra que te haya gustado. :)

#3 zolecito, 15/09/08 15:37

muy buen articulo ,por que profundisa en la parte matematica de la A C y de esa forma dejar la frustacion de cuando no hacen fold a ella .<br /> tambien ayuda a ahorrar una pastica por saber a que tipo de villano conviene hacerce la o no .gracias

#4 kungfukiyo, 01/01/09 20:18

este artículo es muy bueno, felicidades al autor

#5 avatar03, 09/02/09 08:49

Me parece que faltaria agregar creo que no lo vi, que las apuestas de continuacion ademas de depender de todo lo que menciona el articulo son creibles o no segun la imagen que tenga la mesa de nosotros. :)

#6 maRtinOpio, 19/02/09 13:12

perfect

#7 ElPista, 03/03/09 19:11

@avatar03: Es que si jugamos SSS nuestra imagen será Tight

#8 YaniraPoker, 09/04/09 18:16

no tengo tan claro el tipo de juego de ustedes pero voy intentarlo jugarlo al estilo SSS muchas gracias por ayudarnos a no cometer errores.

#9 nicobengame, 15/04/09 00:56

Buen articulo, mi duda es si es rentable en los niveles bajos ir siempre con la apuesta de continuación y en que porcentaje sería, ya que lo común que he visto, es que apuestan exactamente el bote después del flop, saludos y gracias

#10 guidosuller, 20/05/09 23:18

Salvo pequeñas cositas este articulo es aplicable a quienes juegan SSS en NL50 o recien a partir de NL100. En niveles mas bajos hay demasiados fishes y jugadores nuevos como para tenerlos trackeados y pensar que van a jugar decentemente xD.

#11 Rakem, 19/08/09 11:06

El articulo esta muy bien, pero creo que va orientado a gente que tiene el elephant, yo todavia no tengo puntos suficientes para el elepahnt me quedan como 700, asi que me pregunto si hay otra forma de conseguirlo o algun programa similar para poder interpretar estos articulos correctamente y poder jugar con estadisticas, Gracias

#12 Mapag, 25/10/09 17:51

Rakem puedes descargar el Elephant de forma gratuita y disfrutarlo durante 21 días al 100% operativo. Pasados esos días quizás ya has acumulado los 1000 puntos necesarios para adquirir la licencia. Saludos.<br />

#13 OLVERA, 02/02/10 08:03

MUY INTERESANTE LO QUE DIJO EL DIAMANTE.<br /> <br /> TIENES RAZON YO JUEGO EN LIMITES INFERIORES Y ME AYO A CADA INVESIL.<br /> <br /> <br /> PARECE KE JUEGAN VOLADOS LO PERO ES KE AVECES GANAN =s.<br /> <br /> SALUDOS A TODOS LOS MIEMBROS tepic91@hotmail. por si alguien quiere agregarme

#14 OLVERA, 02/02/10 08:04

lo peor<br />

#15 dennypaucar, 13/03/10 10:41

esto es una mierda el elephant no sirve para omaha :S

#16 Semando, 24/03/10 16:10

No me he aclarado mucho con lo de tener posición sobre el rival...Si yo tengo posición quiere decir que "elijo" lo qu equiero hacer antes o después que él?

#17 william8787, 12/05/10 17:18

despues de él

#18 Foxtrot349, 27/05/10 08:41

buen articulo

#19 Rulo180, 26/07/10 17:55

Lo releei al articulo y me sirvio muchisimo para hacer algunas modificaciones a mi juego :) tome bastantes notas ;) jejeje<br /> <br /> muchisimas gracias por el articulo!!!!

#20 elsele, 04/09/10 14:36

yo lo acabo de leer y creo q me lo tendré q leer como 27 veces mas para entenderlo del todo...XD

#21 voneconomo, 19/11/10 16:38

hola, el artículo esta interesante pero no lo logro comprender todo ys que no entiendo de los factores y estafdisticas del elephant, (llevo solo 8 dias jugando y aun no tengo licencia)<br /> me podrian axplicar un poco en que consiten estos factores, gracias

#22 pokeryo1993, 27/02/11 16:43

el articulo me parece bien pero muchas veces al lanzar el second barrel en el turn en los limites bajos los fishes te pagan con cualquier cosa... hasta una fase avanzada de torneo que ya se queda la gente que tiene algo de idea en las primeras fases es muy dificil farolear al no ser que des con un jugador que se lo tome en serio

#23 Ganesha28, 08/03/11 15:18

Lo que dicen algunos es cierto, la apuesta de continuacion te deja muchas veces con el culo al aire en los limites bajos pq hay gente que te paga con manos surrealistas que se convierten en ganadores en el river...<br /> <br /> Yo normalmente me fijo en el stack del villano antes de hacer la AC. Si tiene mucho mas que yo ( o que la AC) mejor no farloear con AC, pues probablemente paguen.

#24 RaZix0r, 25/03/11 01:21

Genial !<br /> Muchas gracias

#25 elrompecon, 15/05/11 02:20

wow exelente articulo pero los calculos estan un tantito cumplicados tendre que repasar a menudo :)

#26 BLASFEMIA13, 16/06/11 22:56

os recomiendo el holdem manager,para mi es mejor q el elephant.os lo dejan probar 15 dias,asi os podeis ir haciendo una idea del manejo de estadisticas.

#27 kkrakker, 24/07/11 20:12

El PokerOffice tb es bueno, saludos kkrakker

#28 nicolaspoker23, 01/09/11 03:34

interesante y logico, pero segun mis calculos y disculpen la discrepancia si apostamos medio bote en apusta de continuacion y ganamos una de cada 3 se produce equidad en el valor esperado ni perdidas ni ganancias

#29 luchoprimero1960, 01/11/11 13:38

Felicidades Galo, deberia leerlo todo el que quiera aprender a jugar poker.<br /> Los bingueros pueden abstenerse, no lo necesitan, . . .<br /> Un saludo galo

#30 sociedades, 11/07/12 00:41

no lo puedo leer completo :(

#31 perotinho, 10/09/12 17:06

Como critica constructiva, he de decir que deberian de organizar mejor los temarios,ya que parece todo muy desorganizao, por ejemplo, porque ponen este tema como un tema de la estrategia shortstack si tambien es perfectamnte válida para middlle stack? no me parece una forma muy correcta de enseñar a alguien que no tenga ni idea. Gracias.