Éxito asegurado en el poker online con estrategias ganadoras. ¡Regístrate gratis!

Las mejores estrategias Con las estrategias adecuadas el poker se convierte en un juego sencillo. Nuestros autores te enseñan paso a paso cómo llegar al éxito.

Los mejores entrenadores Aprende junto a jugadores profesionales de todo el mundo en nuestros entrenamientos en directo y en el foro.

Dinero gratis para el poker PokerStrategy.com es gratuito. Y además te espera dinero gratis para jugar al poker.

¿Ya eres miembro de PokerStrategy.com? Iniciar sesión

EstrategiaShortstack y Midstack

S3R | Robo de ciegas contra buenos jugadores II: OR en BU



En caso de estar en el BU, el éxito mínimo que necesitamos a la hora de robar es del 57%.

Si estamos contra fishes, no es problema: nuestra táctica contra ellos es tirarles tres barrels con pipas si hace falta.

Sin embargo, contra regulares, la cosa cambia. Es comúnmente extendido que al tener sólo 20bb, hay que robar tanto como sea posible para recuperar esas ciegas que vamos sangrando. Sin embargo, esto puede mejorarse. No queremos decir que subir el 80% sea incorrecto, ya que el valor esperado de subir ese rango es positivo, sino que podríamos sacar más valor siendo más tights. ¿De verdad? ¿Dejando escapar las ciegas puedo ganar más dinero? Parece mentira pero sí. Y la clave está en que cuando los rivales nos presionan a jugar por toda nuestra caja e igualamos correctamente, raramente uno de los dos tiene ventaja. Niguno gana demasiado. El  punto de inflexión está en el tanto por ciento de veces que tenemos que abandonar ante su resubida. Aquí es donde nos bajan nuestro valor esperado. Es sencillo de entender: si cuando estamos con todo nuestro stack dentro nadie tiene ventaja, ¿dónde obtienen valor? De cuando abandonamos. Y debido a que estamos contra SB y BB, nos enfrentaremos a menudo a resubidas. Eso significa que como menos abandonemos, más ganaremos. El beneficio de robar las ciegas directamente es mínimo ya que pocas veces abandonarán lo suficiente para que sea substancial.

Conclusiones hasta ahora:

  • Las veces que nos obligan a abandonar son las que provocan que nuestro valor esperado baje
  • El beneficio directo de abrir el bote es muy pequeño ya que quedan dos jugadores por hablar
  • Ser tight en botón tiene más sentido que abrir muchas manos

¿Y qué significa ser tight? ¿Cuánto tenemos que abrir?

De nuevo, hemos hecho las simulaciones (después de horas y horas, probablemente el laboratorio del CERN hubiera sido una buena opción para acelerar el proceso) del valor esperado en cada situación según las resubidas de los rivales para observar dónde maximizamos nuestros beneficios, y estos han sido los resultados:

Valor esperado
3-bet del rival 1
3-bet del rival 1 Nuestro ~OR perfecto
10 10 20
10 15 20
10 20 20
10 25 20
10 30 20
15 15 20
15 20 20
15 25 20
15 30 20
20 20 20
20 25 20
20 30 20
25 25 20
25 30 20
30+ 30+ 20

Como podéis ver, tengan el resteal que tengan los rivales, donde hacemos más dinero es cuando sólo abrimos el 20%. Más de eso, es un error. Sólo tiene sentido subir más en caso de que haya un fish que nos incrementará las ganancias postflop cuando abandone en el river a nuestros tres barrels. Ahora bien, un detalle importante: ese 20% del rango no es exactamente el estándar.

Como comentamos al inicio de los artículos, no es lo mismo el rango que nos da el Equilab (equity contra tres jugadores aleatorios) que el del equilator definido por S-C. Por eso, hay que tener en cuenta que de este 20% del rango:

  • Las manos que no tengan un gran valor para pagar un rerobo pero que puedan usarse como S-C, las jugaremos abriendo por todo nuestro stack

  • Del rango restante, siempre tenemos que incluir las manos que puedan igualar un rerobo. Es decir, con el equilab veremos que es mejor abrir J9s que A8o. Sin embargo, con la segunda mano pagaremos las resubidas y con la primera no. Por eso, el rango del 20% debe estar compuesto por:
  1. Manos que pagan resubidas (manos fuertes como KK)
  2. Manos que hacen S-C (A8o por ejemplo)
  3. Manos según clasificación del equilab en caso de que nos igualen (el resto de manos)

Así, vamos a definir distintos rangos y movimientos según los rivales. Primero, elegimos el rerobo más grande entre la ciega pequeña y la ciega grande. A partir de ahí, tendremos un rango que incluirá tres opciones: arriesgamos todo nuestro stack preflop directamente, hacemos una subida mínima o bien abandonamos*.

Nuestro rango de abrir el bote en botón será el siguiente:

 

 


Sin embargo, si el 3-bet más grande de los rivales es del 10%, haremos S-C en lugar de una subida mínima con las siguientes manos:

22-66, A5s-ATs, KTs+, QJs, ATo-AJo, KQo

*Hay que tener en cuenta de que si el rival paga muchísimo contra botón (muy importante que sea contra esta posición) podemos obviar este caso particular del 10% y abrir con todas las manos al mínimo en lugar de aplicar S-C.

  • Si es del 15%: 22-55, A5s-A9s,  ATo, KTs+, KQ, QJs
  • Si es del 20%: 22-55, A5s-A9s, Ato, KTs+, KQ, QJs
  • Si es del 25%: 22-55, A5s-A7s, KTs-KJs, KQ, QJs

Como en el caso de SB, aquellas manos mejores que el rango S-C serán las que usaremos para pagar el 3-bet del rival. De nuevo, tenemos las manos con las que abandonar, las que usaremos para una subida mínima, las que nos servirán para forzar a abandonar al rival con una subida por todo nuestro stack y el rango con el que pagaremos una subida all-in. Por otro lado, en caso de que haya un rerobo más grande, podemos cambiar JTo por A9o, ya que podremos pagar un all-in de forma rentable.

Ya hemos cubierto todas las posibles soluciones en botón contra todos los tipos de rivales. ¡Enhorabuena! ¡Nadie va a poder hacer más dinero que vosotros en esta posición!

Datos curiosos:

Podemos deducir que si la suma de los abandonos de ciega pequeña y grande es  153 o más y uno de ellos tiene un fold de al menos 65, podemos robar con el 100% del baraja de forma rentable.

Si bien abrir por todo nuestro stack con un rango S-C puede tener un valor ligeramente cercano a cero, tenéis que pensar que los rivales prácticamente siempre van a abandonar de más, de manera que incrementamos muchísimo nuestros beneficios. En caso de que los rivales adapten a nuestros S-C pagando más light, no es motivo de preocupación: seguimos haciendo dinero por las combinaciones de que puedan pagar con manos mejores.

Sin embargo, para poder extraerles más valor podemos hacer S-C con algunas manos buenas como AJ si nos van a pagar con QJs, ya que así les haremos chorrear ciegas.

Las tablas divinas de 3-bet

No existían. Hasta hoy. Hemos calculado el valor esperado de todas las manos posibles teniendo en cuenta todos los posibles factores en la mesa que pueden influir a la hora de hacer un 3-bet:

  • El rake
  • El OR del rival
  • Su rango de call
  • Los rivales que quedan por detrás
  • La equity residual de la mano en caso de ir all-in

Usando toda esta información, hemos determinado el 3-bet por posiciones contra todos los rivales. A continuación, os dejamos las tablas. Fijaros que incluimos también las manos con las que hacer 3-bet: muchas veces no corresponden al rango del Equilab ni al de S-C ya que por el efecto retirada de carta aparecen factores que cambian la distribución de las cartas. Por eso mismo, no os decimos el tanto por ciento de 3-bet sino las cartas exactas con las que es rentable resubir:



Las tablas son calculadas teniendo en cuenta un rake de 1bb en caso de ir all-in (NL400). Tener también en cuenta que podrían existir ligeras modificaciones en los casos más justos debido al rango de call de los rivales. De todas formas, hemos hecho la aproximación más real posible. Por otra parte, si el rake es superior, la diferencia en el EV necesario es muy pequeña (no llega a cambiar ni un 0,2%) así que podemos seguir usando las tablas. Sólo en caso de jugar en NL50, que el rake es de 4bb, el EV cambia substancialmente. Si este es el caso, lo que haremos será restar una posición a nuestro 3-bet. Por ejemplo, en caso de estar en la ciega grande, miraremos las manos que deben de resubir como si estuviéramos en ciega pequeña. Si estuviéramos en botón, usaríamos la tabla de 3-bet de cutoff. Pero sólo en caso de que sea NL50. Si jugamos en NL100+, usaremos las tablas que os damos aquí.
 

Este no es el artículo completo...

Al hacerte miembro de PokerStrategy.com recibirás dinero gratis para jugar al poker y podrás acceder a cientos de artículos de estrategia, además de vídeos de poker, entrenamientos en vivo y foros de estrategia. Regístrate ya y empieza a jugar para disfrutar de nuestras ofertas, ¡es gratis!

Regístrate ahora

Comentarios (2)

#1 Stedyeddy, 29/02/12 17:21

Exelente trabajo, me abrio totalmente los ojos. <br /> Una duda, si tenog un jugador que 3betea un 22% pero un nit en SB que solo 3betea un 7%, tiene mas EV haces un SC que un OR?

#2 cocotone, 23/07/13 09:13

Si se te adaptaran perfecto el winrate de tu estrategia sería de 17bb/100 en botón, mientras que abriendo un 38% es de más del doble. <br /> <br /> Estás foldeando manos que son EV+ abrirlas. Creo que lo que has optimizado es el winrate máximo de las manos que abres, sin atender al dinero que dejas de ganar de las que no abres.