Éxito asegurado en el poker online con estrategias ganadoras. ¡Regístrate gratis!

Las mejores estrategias Con las estrategias adecuadas el poker se convierte en un juego sencillo. Nuestros autores te enseñan paso a paso cómo llegar al éxito.

Los mejores entrenadores Aprende junto a jugadores profesionales de todo el mundo en nuestros entrenamientos en directo y en el foro.

Dinero gratis para el poker PokerStrategy.com es gratuito. Y además te espera dinero gratis para jugar al poker.

¿Ya eres miembro de PokerStrategy.com? Iniciar sesión

EstrategiaSit and Go

Valor de las fichas (4): El concepto del riesgo premium

Antes de leer esta lección deberías haber leído las anteriores:

Ya tienes una idea clara de cómo entender el valor de tu stack y de cómo es posible evaluarlo. También sabes cómo evaluar tus decisiones.

Para entender por completo el proceso de evaluación de fichas y poder usarlo en todas las etapas de los SnG, en particular en la burbuja, debes aprender el concepto del riesgo premium. En esta lección aprenderás qué es esto, cómo usarlo y cómo puede ayudarte a conocer los rangos con los que deberías jugar.

El riesgo premium es equity extra

Como ya sabes, en las partidas de cash las fichas equivalen a su valor. Esto significa que en una partida de cash todas las decisiones rentables a nivel de fichas (cEV) también son rentables a nivel económico ($EV). En los SnG la situación es algo distinta por culpa del principio de disminución de valor de las fichas.

Como las fichas que puedes ganar en un SnG no son necesariamente tan valiosas como las que arriesgas para ganarlas, la equity que necesitas en términos de cEV (equity de fichas) no basta. Esto significa que para hacer una jugada rentable en los SnG necesitas más equity que en una partida de cash. A este equity extra la llamamos el riesgo premium.

Por lo tanto el concepto de riesgo premium puede definirse así:

Riesgo premium: la equity extra que necesitas en los SnG para jugar de forma rentable, además de la equity que necesitas en términos de cEV (equity de fichas).

Nota: en este contexto deberías entender una jugada rentable como la mejor disponible. En esta lección el valor de una jugada determinada siempre se calcula en relación con la otra decisión disponible. Por ejemplo un call con $EV = $1 significa que de media el valor monetario del stack del héroe tras pagar es $1 más alto que el valor monetario de sus fichas tras abandonar.

Cálculo del riesgo premium

En general, reconocer lo alto del riesgo premium en una situación determinada depende del tamaño de la diferencia entre el valor de las fichas que puedes ganar y el valor de las fichas que arriesgas. Para poder determinar dicha diferencia, debes saber cuánto valen tus fichas a nivel monetario, así que debes acudir al ICM.

Imagina que estás jugando un SnG para 9 jugadores de $10 + $1 con una estructura de pagos de 50/30/20. Las ciegas están en 10/20 y todavía quedan 9 jugadores.

Por supuesto aquí es raro que un jugador vaya all-in, pero en los límites bajos y los microlímites pasa con bastante frecuencia.

Supongamos que MP2 tiene un rango de TT+ y AK.


Contra este rango QQ tiene una equity del 52,37%, lo que significa que a la larga pagando ganarás unas 96 fichas. Este call es por lo tanto rentable a nivel de fichas, lo que significa que es +cEV.

Cálculo Cerrar spoiler Abrir spoiler

Valor esperado en fichas de tu call (cEV) = fichas por las que juegas (stacks + ciegas) * tu equity - fichas que arriesgas (tu stack)

cEV = 3010 * 52,37% - 1480 = ~96

Como el número de fichas en las partidas de cash equivalen a su valor, en una partida de cash (por el bien del ejemplo digamos que no hay rake) lo tendrías claro para pagar. Sin embargo, en este SnG y siguiendo el ICM resulta que el valor monetario de este call es negativo, así que deberías abandonar.

Cálculo Cerrar spoiler Abrir spoiler

Valores monetarios esperados de tu stack en todos los escenarios posibles calculados según el ICM:
$EV de tu stack tras abandonar: $9,88 con 1480 fichas
$EV de tu stack tras pagar y ganar: $18,30 con 3010 fichas
$EV de tu stack tras pagar y perder: $0 con 0 fichas

Valor monetario esperado de tu stack tras pagar ($EV) = probabilidadd de ganar la mano * valor monetario esperado de tu stack tras pagar y ganar + probabilidad de perder la mano * valor monetario esperado de tu stack tras pagar y perder

$EV = 52,37% * $18,30 + 47,63% * $0 = $9,58

$EV de tu stack tras abandonar = $9,88 > $EV de tus tack tras pagar = $9,58

$EV(Call) = -$0,30

Para poder hacer un +cEV necesitas una equity de más del 49%. Por el contrario, un call +$EV exige al menos un 54% en este caso. Lo que quiere decir que tu riesgo premium en este ejemplo es del 5%.

Cálculo Cerrar spoiler Abrir spoiler

Equity necesaria para un call +cEV (equity de fichas)
3010 * %Equity - 1480 > 0
Equity > ~49%

Equity necesaria para un call +$EV:
$18,30 * %Equity - $9,88 > 0
Equity > ~54%

Riesgo premium = ~54% - ~49% = ~5%

Conocer tu riesgo premium te ayudará a ajustar tu rango en consecuencia. Como con QQ tu equity es del 52,37%, mientras que la equity necesaria para un call +$EV es del ~54%, puedes ver claramente que para pagar de forma rentable debes tener Reyes o Ases.

Por lo general el riesgo premium depende de la diferencia entre el valor monetario de las fichas que puedes ganar y el de las que arriesgas.

Como puedes ver, conocer el valor monetario de unos stacks determinados te permite calcular tu riesgo premium de forma manual. Sin embargo, también puedes hacerlo esto con programas especiales. Uno de ellos se llama ICM Explorer y lo encontrarás aquí.

Correlación entre el tamaño de los stacks y el riesgo premium

Una característica especial del riesgo premium es que tienes un riesgo premium distinto contra cada jugador de la mesa (a menos que haya algunos con stacks idénticos)

Veamos la siguiente situación en la burbuja de un SnG de 6 jugadores con una estructura de premios 65/35:

¿Cuál es tu riesgo premium? Ahora tienes un riesgo premium contra el Jugador 2 y uno distinto contra el Jugador 1

RP Héroe contra el Jugador 1: 3,9%
RP Héroe contra el Jugador 2: 15,9%

El hecho de que tu riesgo premium contra el Jugador 1 sea menor que contra el Jugador 2 es bastante comprensible, ya que si ganas al Jugador 1 tendrás un 100% de llegar a los premios y si pierdes, te quedarán 900 fichas. Sin embargo ganar al Jugador 2 no te da un 100% de entrar en premios, y te quedarías en la calle.

Como puedes ver, la diferencia entre el valor de las fichas que puedes ganar y el valor de las fichas que arriesgas es claramente superior cuando te enfrentas al Jugador 2 que cuando lo haces contra el Jugador 1.

Mediante ese ejemplo podemos derivar la correlación entre tamaños de stacks y el riesgo premium, que es el siguiente:

Tu riesgo premium es mayor contra los stacks más altos (en particular si son mayores que el tuyo) y menor contra los stacks más pequeños (en particular menores que el tuyo).

En las lecciones dedicadas al juego en la burbuja encontrarás más información detallada y estrategias sobre este tema.

Aplicación del concepto de riesgo premium

Aunque el concepto de riesgo premium, como parte de la evaluación de decisiones basadas en el ICM, se incluyen en los cálculos hechos por programas como la HoldemResources Calculator o el SitNGo Wizard, sigue siendo importante ser consciente de él y comprenderlo.

Lo primero es que te ayuda a pensar fuera de los límites normales y entender en su totalidad el proceso de evaluación de decisiones que cimentan los programas de ICM. Con este conocimiento tienes una mejor comprensión de cómo y cuándo debes cambiar tus rangos y hacer otros ajustes cuando sea necesario.

Es más, mejora tu capacidad de evaluar las decisiones intuitivas ayudándote a entender la dependencia entre stacks particulares. Esta perspectiva puede, en algunos casos, ser más didáctica que aprender rangos estáticos, se aplica a todos los escenarios posibles (push, call, re-push, etc.).

Conclusión:

En esta lección has aprendido:

  • El riesgo premium es la equity extra que necesitas en los SnG para poder hacer una jugada rentable, además de la equity que necesitas en términos de cEV (equity de fichas).
  • El riesgo premium depende de la diferencia entre el valor monetario de las fichas que puedes ganar y las que puedes perder.
  • Tu riesgo premium es más alto contra stacks más grandes y más bajo contra stacks más pequeños.

Siguientes pasos

Haz el quiz y demuestra lo que sabes de esta lección.
Hacer el quiz
Comenta esta lección o haz preguntas en el foro.
Ir al foro
 

Comentarios (8)

#1 Glosaov, 19/05/14 11:39

entonces el icm es como la comisión en las manos de cash xd

#2 nicolasn21, 29/05/14 21:30

La pregunta 1 de la quiz se podría redactar mejor. Buen artículo, gracias.

#3 liker81, 28/07/14 03:39

ja ya se porque no ganaba en sitgo estaba evaluando como si fuera cash, gran error

#4 titimasueli, 16/02/15 22:43

no entiendo nada..

#5 arlanta, 15/04/15 06:03

entiendo todo, pero no se como carajo voy a aplicar todo esto mientras este jugando, no tengo una calculadora en la cabeza, y si se juega más de una mesa es más que imposible.

#6 ayoze360, 14/08/15 11:55

Los cuatros artículos sobre el valor de ficha me ha parecido interesante, pero propongo de poner mas ejemplos matemáticos aunque los expuesto en el artículos son buenos y precisos.

#7 awakke, 17/03/16 21:31

Estos artículos estan muy bien, pero como hace dos lecciones que decían de no ir con AA y en esta no ir con QQ...puede que tengan razon si eres un jugador profesional y juegas contra profesionales, pero entre novatos jugando contra novatos...quizas te hacen un allin con 74 para ver que pasa, así que un AA o QQ parte la pana...pero como ejemplo personal hice un allin con AA y el villano tenía 74...y ganó con doble pareja. A veces puede pasar, pero creo que la mayoria de las veces el villano no tendra tanta potra.

#8 ritegaperu, 02/06/16 23:27

Los ejemplos son interesantes , me dan una idea del valor relativo de las fichas en los sit & go pero no creo q nada mas , ...por ejemplo en uno de ellos dice que se puede ir all in con cualquier carta dependiendo del icm y me parece q es un error grave hacer algo asi