"Siempre he sido muy equilibrado" - entrevista a Jeremy Ausmus

Hemos hablado con Jeremy Ausmus, ganador de un brazalete de Omaha en las WSOPE sobre brazaletes, los November Nine y tener un estilo de vida equilibrado.

"Que te respeten tus iguales sienta bien"

//d3ltpfxjzvda6e.cloudfront.net/2013/11/14/jeremy-ausmus-wins-wsope-plobracelet.jpgPokerStrategy.com: Felicidades por ganar un brazalete en las WSOPE. En los dos últimos años te habías quedado a las puertas muchas veces, ¿cuándo finalmente ganaste fue un alivio más que otra cosa?

Jeremy Ausmus: Sí, no era un asunto de dinero, ya que era uno de los eventos más pequeños. Por alguna razón, en este negocio el éxito se mide en brazaletes. No sé si debería ser así, pero la gente aprecia mucho los brazaletes y en los dos últimos años había estado muy cerca, así que ganar uno fue genial.

PokerStrategy.com: Ahora que ya has ganado un brazalete, ¿lo mejor es poder hablar de ello, más que el dinero o el aumento de tu presencia en los medios?

Jeremy Ausmus: Pues algo de cierto sí que tiene. Que te respeten tus iguales sienta bien, en especial cuando obtienes buenos resultados y la gente ve que has jugado bien. Llegar hasta donde estoy me ha costado muchos años de trabajo y creo esto es el resultado directo de todo ese trabajo. Creo que ya era respetado antes, pero esto lo solidifica un poco.

PokerStrategy.com: ¿Cuál es tu postura en el debate entre profesionales sobre que estarían contentos de perder dinero en una serie de torneos si a cambio lograban un brazalete?

Jeremy Ausmus: Me gustaría considerarlo un pequeño éxito. El objetivo obviamente es no perder dinero, si lo haces durante diez años pero ganas un brazalete cada año y acabas perdiendo un millón de dólares... eso no funciona. Por ganar uno puedes sacrificar una serie. Una vez consigues uno, me imagino que el siguiente ya es menos emocionante.

"Nadie sabe cuál es realmente su ROI en torneos en vivo"

//d3ltpfxjzvda6e.cloudfront.net/2013/11/14/jeremy-ausmus.jpgPokerStrategy.com: En la serie de 2012 acabes cobrando nueve veces y llegando a ser uno de los November Nine. Este año has cobrado diez veces y has ganado un brazalete de las WSOPE. ¿Tu juego va cogiendo fuerza con el tiempo?

Jeremy Ausmus: No creo que al final de la serie juegue distinto que al principio, tengo un juego regular muy sólido. Perder mucho no afecta a mi juego, y lo mismo pasa si gano mucho.

Sí me da algo de confianza, antes de los November Nine había cobrado ocho veces (en las WSOP) algo que era bastante importante. Incluso aunque no ganaba mucho dinero, me daba confianza. Sabes que estás tan solo a un flip de una mesa final o de ganar un brazalete.

Este año ha sido lo mismo ya que antes de París llevaba varios meses malos. Había viajado a LA para jugar torneos y participé en muchos multientradas, en los que me destrozaron, así que antes de París estaba de sequía. Puede que perdiera algo de impulso antes de recuperarme.

PokerStrategy.com: Llevabas siendo un profesional del cash durante casi una década, ¿qué te animó a pasarte a los torneos en vivo?

Jeremy Ausmus: Antes del Viernes Negro estaba jugando más torneos y obteniendo buenos resultados, empezaba a estar cómodo con mi juego de torneo. Era principalmente un jugador de cash, pero los domingos y miércoles jugaba MTT por diversión. Jamás pensé que haría tanto dinero jugando torneos como en las partidas de cash. Por eso no viajaba por el circuito en vivo, no quería perder mi tasa de ganancias por hora.

Después del Viernes Negro me pasé al cash en vivo, y cuando llegaron las WSOP fui para romper la monotonía y acabé jugando casi 30 torneos. A principios de año había llegado lejos en un torneo en LA y acabé tercero ($190.000), entonces me di cuenta de que quizás podría ganar más en los torneos. Intentó mantener una combinación saludable entre ambas modalidades, pero ahora dedico un 70% de mi tiempo a los torneos. Hace cuatro años como mucho era el 10%, pero como no paraba de tener éxitos, cada vez le dedicaba más tiempo a los torneos.

"La línea que separa la confianza del mal juego es muy fina"

//d3ltpfxjzvda6e.cloudfront.net/2013/11/14/512x.jpegPokerStrategy.com: Muchos de los November Niners han tenido éxito tras la mesa final. ¿Esa experiencia te hizo ser un jugador mejor?

Jeremy Ausmus: Sinceramente, creo que no. Creo que la mayor parte del tiempo es que la gente se ha divertido en el torneo y como tienen más dinero, deciden ponerse a jugar en el circuito. La gente dice siempre que cuando ganas uno o te va bien, es que estás jugando mejor y con confianza. No creo que eso se aplica a mí, pero para algunos a lo mejor es verdad.

La línea que separa el tener confianza y jugar bien con el mal juego es muy fina. Creo que es tan solo el resultado de que la gente tenga más dinero. Esto es poker de torneos, necesitas una buena dosis de suerte y algunos jugadores pueden haber ganado cosas a pesar de no ser buenos jugadores.

PokerStrategy.com: Ha pasado más de un año desde esa mesa final, ahora desde la perspectiva que da el tiempo, ¿crees que el parón de cuatro meses es algo bueno? ¿O estabas jugando bien y querrías haber seguido?

Jeremy Ausmus: Eso tiene ventajas e inconvenientes. Es divertido, haces un montón de entrevistas y cosas divertidas como esas, haces que tu nombre gane visibilidad. No creo que estuviera en racha, la gente habla de ello y a lo mejor es así, pero yo no hago mucho caso de eso. Creo que cada decisión es independiente de la anterior. Aunque esta idea es minoritaria.

En la mesa final había gente que podía haber mejorado mucho más de lo que lo hice yo. También estaba esperando un hijo, que llegó antes de lo esperado por lo que jugué menos al poker de lo habitual. No me sentía oxidado, pero es que jugué muy poco al poker. Me tome cuatro semanas libres y después otras cuatro. La gente como Russell Thomas estaba entrenando a muerte con otros ocho profesionales y Jesse lo hacía con Vanessa Selbst (de todas formas ya eran grandes jugadores).

Creo que hablando a nivel financiero, creo que me habría ido mejor jugando al día siguiente, pero con el parón obtienes patrocinios, así que es un arma de doble filo.

"Cuando viajas es duro tener una vida equilibrada"

//d3ltpfxjzvda6e.cloudfront.net/2013/11/14/carousel-ausmus.jpgPokerStrategy.com: A diferencia de muchos otros profesionales tienes una agenda muy equilibrada y dedicas un montón de tiempo a tu familia. ¿Siempre ha sido así o has tenido que aprender a equilibrar tu trabajo y tu vida por las malas?

Jeremy Ausmus: Siempre he estado muy equilibrado, no es algo en lo que haya tenido que trabajar. Cuando me mudé a Las Vegas podía jugar toda la noche porque creía que las partidas eran mejores, pero nunca perdí el control. Ahora con los hijos, tener una agenda y una estructura es lo más lógico.

No tener orden alguno te hace sentirte bien por un tiempo, pero si tienes metas que quieres alcanzar, aunque no tengas una familia, seguir un plan te ayudará bastante. Levantarte a una hora determinada, hacer ejercicio, son cosas que te hacen sentirte bien. Si no las haces, no estás a tu mejor nivel mental y eso acaba afectando a tu vida.

PokerStrategy.com: ¿El hecho de que ahora recorres el circuito te dificulta mantener ese equilibro?

Jeremy Ausmus: Ha sido una de las cosas más duras. Antes de tener hijos mi esposa podía viajar conmigo. Si no los tuviéramos, lo haríamos más. Ahora, debido a la edad que tienen, no pueden venir, por lo que no tiene sentido. A lo mejor cuando sean mayores, pero ahora tienen un año y tres años.

Así que tengo que dejarlos, tanto a mi mujer como a mis hijos, y nadie está contento, incluido yo mismo. No me considero un profesional de torneos a tiempo completo. Tengo que examinar el calendario y escoger la mejor opción, la que me ofrece más dinero, así que cada año escojo dos o tres eventos fuera de Las Vegas.

PokerStrategy.com: Muchas gracias Jeremy, sigue siendo un gran ejemplo para los jugadores profesionales.

por Barry Carter l Barry Carter en Twitter

Comentarios (1)

  • mkain

    #1

    ¡Que buena entrevista!