¿Los jugadores online deberían ser anónimos?

¿Tenemos derecho a saber el nombre real detrás del nombre en pantalla como ocurre en las mesas en vivo?

jugador de poker anónimo
¿Tenemos derecho a saber contra quien estamos jugando?

Recientemente, se reveló públicamente el nombre real de un famoso jugador de high stakes online poker (o al menos lo que la persona asumió que era su nombre real). No mencionaré de quien se trata, principalmente para respetar su privacidad, pero también porque no está confirmado, podría no ser real.

El anonimato es un tema delicado para los jugadores de poker online, y un tema muy debatido en Internet en general. Algunos creen que deberíamos poder ser completamente anónimos online, otros piensan que Internet sería un lugar mucho más amable si todo el mundo fuera transparente con quienes son en su vida real. Todos somos culpables de ser algo más duros o menos amables cuando solamente somos un nombre en pantalla, además de tener más cuidado con el tipo de información que compartimos (y qué fotos utilizamos) en los portales sociales donde somos conocidos.

Hay numerosos debates sobre el anonimato en el mundo del poker. ¿Los resultados de los torneos y las partidas de cash deberían ser públicos, por ejemplo? Con la reciente noticia de que PokerStars quiere acabar con el datamining, el debate será frecuente de nuevo este año. También se debate si nos deberían permitir cambiar nuestros nombres en pantalla o incluso tener las mesas anónimas para evitar un comportamiento online depredador.

El debate de la privacidad

Phil Ivey jugando al poker
cuando estamos jugando en vivo sabemos si nos enfrentamos a un tiburón, pero no online

Revelar la identidad de un jugador de poker es un debate completamente diferente. Aquí es donde la información ‘relevante para el poker’ cruza la línea de la formación personal que debería ser irrelevantey es información sensible. Revelar la información personal de alguien se conoce como ‘doxxing’ online y la mayoría de la gente considera que va en contra de la privacidad de las personas.

En Internet el problema con el doxxing generalmente tiene que ver con el abuso de las personas. Cuando se trata de poker online, las consecuencias pueden ser mucho más dañinas. Revelar la identidad de un jugador de high stakes online puede convertir a esa persona en mucho más vulnerable a piratas informáticos que intenten acceder a sus fondos de jugador. Cuando sabes su nombre, puedes empezar a recabar otro tipo de información personal, y todo eso podría ayudar a un scammer.

Muchos jugadores también quieren mantener su identidad privada por razones de pago de impuestos, algo que yo personalmente no considero que sea correcto, pero que tampoco me parece que sea la responsabilidad de la comunidad de poker exponer este tipo de personas. Y otros jugadores sin más prefieren el anonimato, ya sea por razones personales o por razones de imagen en la mesa.

¿Ayudar al juego?

Viktor Blom
Viktor Blom fue 'pillado' por la comunidad de poker

No me creo el argumento de que está bien revelar la identidad personal de una persona porque así es mucho más divertido para los fans o porque los jugadores de poker tienen que hacer que el juego sea entretenido, porque se lo deben. No creo que el poker sería un lugar mucho mejor si todo el mundo compartiera esta actitud, sino que al final un jugador de poker es un cliente de la industria y es su decisión revelar su identidad o no.

Hace muchos años una de las mayores historias fue la revelación de la identidad de Viktor ‘Isildur1’ Blom, quien por lo visto quería permanecer anónimo, pero atrajo tanta atención y ganó tantísimo dinero, que tanto la industria del poker como la comunidad consiguieron ‘descubrirle’. Fue una historia tan grande que trascendió su derecho a la privacidad y probablemente yo fui tan culpable como todos los demás intentando descubrir quién era, porque en aquel momento era una historia completamente increíble.

El mejor argumento para revelar las identidades online es por la integridad del juego. Si yo estuviera jugándome mucho dinero, me gustaría saber si me estoy sentando en la misma mesa que Phil Ivey, algo que podría saber jugando en vivo, pero no online. Si bien obviamente es algo difícil de hacer, podría ayudar a evitar métodos de trampas como una cuenta compartida y multi cuentas.

En mi personal utopía del poker, todo el mundo jugaría de forma transparente del mismo modo que somos ‘nosotros mismos’ en Facebook. También me gustaría que todo el mundo tuviese la actitud de promocionar el juego tanto como pueden. Pero está claro que no todo el mundo comparte mi punto de vista y que mientras las salas ofrezcan el anonimato, deberíamos respetarlo.

¿Los nombres de poker deberían ser privados o todo mundo debería saber contra quién está jugando? Cuéntanoslo en los comentarios.

Comentarios (5)

nuevos primero
  • Elihu19

    #1

    Eso queda en los gustos de cada quien, todo esta en la confianza y en el juego
  • VanRatt

    #2

    Si un Pro desea mantener anonima su identidad online me parece valido por las razones descritas pero personalmente estoy completamente en contra de los cambios de nicks y de las mesas anonimas. El poker es un juego de adaptaciones contra distintos rivales. La idea y toda la gracia del poker es ajustar tu estrategia contra tus rivales para vencerlos. Al cambiar los nicks se pierde toda la historia que habia con el y toda la informacion sobre su juego, así es imposible desarrollar estrategias. Ni hablar en las mesas anonimas donde no puedes tener ni 100 manos de informacion. Me parece que estas medidas destruyen toda la base del juego. Todos deberian tener derecho a un solo nick y siempre estar identificados con el donde sea que se sienten. No he visto nunca a alguien que le permitan jugar con mascara en algun casino, torneo o circuito de poker...
  • william8787

    #3

    Se tendría que tener privacidad en cuanto a revelarse la identidad del jugador. Pero los nicks deben ser fijos, sino se pierde la dinámica del juego que es adaptarse. El problema es que cada vez mas gente se cree que la idea del poker es que ganen los que jueguen mas cercanos al GTO y las salas obviamente se aprovechan de esa ola para poner idioteces como mesas anónimas o cambios de nick que se sabe que a la larga solo van a beneficiarlas a ellas.
  • gerjal

    #4

    no veo por que no se debe saber quien es quien
  • fxtotal4

    #5

    Liquidez a nivel mundial y que todas las mesas sean tipo zoom para jugar contra todo tu ecosistema es lo que necesitaríamos. No se podría seleccionar mesa pero mediante nuestro winrate cada uno de nosotros estaría en el nivel que le toca.