¿Fue un gran fold de Daniel Colman? Parte I

El coach italiano 92Niko revisa uno de los mayores botes de un juego de cash Super High Roller.

Colman y Seiver

Volvamos a 2015, al Aria Resort & Casino en Las Vegas donde se está celebrando una de las partidas más exclusivas de No Limit Texas Hold’em. Hablamos del Super High Roller Cash Game, donde el buy mínimo es de $250,000 en las ciegas son $400/$800.

Robl, con un stack masivo de $1,693,600 recibe una 88 y entra en el bote con un raise de $2,400 en MP. Colman tiene AA en el cutoff e inmediatamente 3betea a $8,500. Seiver se toma unos segundos para decidir lo que va a hacer con su mano. Tiene 99 en el button, hacer call es una opción viable aquí, pero finalmente se decide por 4betear $24,000.

Tanto Trickett como Newey foldean sus manos basura desde las ciegas. El jugador que había hecho el primer raise echa un vistazo rápido a sus cartas y foldea su pareja de ochos. No es el único que tiene una decisión fácil ya que Colman 5betea subiendo a $46,000 para que el button vea el flop. Seiver hace call.

La mano en detalle comentada por 92Niko

Intentemos comprender esta acción preflop. Lo primero, no es fácil de ver teniendo en cuenta lo deep que están los stakes en este momento. Colman dicta los stacks efectivos en juego con sus $583,200 que es mucho más de 700 bb deep. Ahora que sabemos cuánto dinero puede poner cada jugador en el bote, surge una pregunta crucial: ¿por qué Seiver cold 4betea con 99? Call parece ser la opción más fácil. Cuando hace solo call, Robl probablemente va a 4betear con la porción más fuerte de su rango y hacer sólo call con la mayoría de sus manos ya que en este momento, solo necesitaría poner $6,100 más en el bote para ver un flop de $27,900, fuera de posición, con dos oponentes y enormes odds implícitas.

4-betear es mucho más complicado ya que necesita que Colman haga call fuera de posición las suficientes veces como para explotar la ventaja posicional. Si no está dispuesto a jugar su 99 por valor del showdown, hay muchas otras combinaciones que podrían funcionar como mejores faroles.

De cualquier forma, cuando Colman 5betea, hay un call cerca, quizá algo loose, pero razonable. A pesar de Colman 5beteando 3 veces el tamaño del 3bet, necesita añadir $46,000 para ver un flop de $144,800. Esto no le da las pot odds correctas para set-mining, pero puede hacer call si confía en sacar valor extra cuando pinche un trío o si cree que puede ganar la mano explotando a Colman gracias a lo que sabe sobre él.

Colman vs Seiver, flop

En el flop viene K92, Seiver pincha su trío y Colman lanza una pequeña apuesta de continuación, de "solo" $50,000. El flop es extremadamente seco y, a pesar de estar originalmente 700 bb deep, no hay necesidad de tamaños grandes en un bote de 5bet, ya que betear 1/3 en el flop y el turn dejaría a los jugadores con menos de una apuesta del tamaño del bote en el river.

Incluso sin tener en cuenta el rango de Seiver, la apuesta de continuación es probablemente la mejor y más fácil opción para que Colman juegue su mano. Con Ases, cree que sigue teniendo la mejor mano en ese tipo de flop, y hacer check/call es posible, pero al estar fuera de posición para el resto de la mano es complicado.

Seiver decide ver la apuesta de continuación. Es razonable, porque el flop es realmente seco y puede esperar sacar más dinero en las últimas calles.

El turn es 3, y ahora el bote es de $244,800. Colman hace check. Sacar más valor a sus Ases es ahora más complicado. El board no es scary, así que puede permitirse dejar que su oponente vea el river gratis. Seiver decide apostar la mitad del bote. Colman hace call.

El river es 8, el bote $484,000, y Seiver solo tiene $343,200 así que shovea all in en cuanto Colman vuelve a hacer check.

Colman vs Seiver, river

Colman se apoya en la silla mordisqueando su camiseta, nervioso. Sonríe a Seiver y le pregunta si tiene reyes. Echa un vistazo a lo que queda de su stack y empieza a mirar fijamente a Seiver. Quizá esté buscando tells para ver si tiene Ases y explica a Seiver su proceso de pensamiento. Seiver evita el contacto visual.

No te pierdas la segunda parte del análisis mañana

Compártelo con tus amigos

Comentarios (7)

nuevos primero
  • jj27032013

    #1

    que locura de mano yo con ese par de A preflop creo que hubiera mandado mas al centro prefiero ganar poco a tener que tomar desiciones tan dificil como muestra el video y como jugador principiante que soy a mi me las quita todas
  • veganstyle

    #2

    esos folds son los q hacen q jugadores cm colman estén dnd estén.. por eso nunca llegaré alli hahaha
  • danipokero

    #3

    yo le subo a 100 mil y me hago un sinpa!!!
  • jvivas1990

    #4

    #2 es correcto, yo creo que el vio en seiver mucha fuerza, ademas de que es dificil que por el tamaño de los stacks (Cantidad de dinero) esten haciendo bluffs muchas veces, ademas que los nervios de Seiver se podian sentir el Nueva Zelanda
  • jvivas1990

    #5

    en Nueva Zelanda*
  • Holaases

    #6

    Interesante que craks los dos.
  • MORALESS21

    #7

    Excelente :)