Yo pienso que el jugar poker

    • Littlelion
      Littlelion
      Plata
      Registro: 07-28-2007 Artículos: 436
      Es tan difícil como cualquier otra actividad que se quiera hacer bien. Tanto más si se quiere uno volver profesional. Soy economista, estudié una maestría en metodología de la ciencia y siempre siempre fue arduo, no tanto por las exigencias de la escuela, sino porque uno mismo es apasionado de lo que hace y busca y busca respuestas y cada respuesta da más preguntas. No creo que sea diferente el poker o ninguna otra actividad. ¿Qué difícil es jugar futbol de manera excelente, tocar un instrumento, ser escritor o científico? ABSOLUTAMENTE DIFÍCIL. Muchos queremos ser pros del poker, porque a veces en nuestros propios países los sueldos que dan por trabajar ocho o diez horas son pésimos y en trabajos nada divertidos, a veces sucios o peligrosos. Como en toda actividad tenemos ventajas y desventajas.
      Por ahí leí que sólo uno de cada mil jugadores de poker llegan a ser profesional, pues bien, esa cifra creo que es esperanzadora, porque creo que menos de uno de cada mil personas llega a ser licenciado o ingeniero, y menos de uno de cada diez mil o más llega a ser cantante famoso o corredor de autos y ustedes saben perfectamente qué difícil es ser poeta o pintor. La ventaja que ofrece el poker y que no ofrece otra actividad (al menos deportiva) es que uno empieza a ganar "rápidamente" con mejorar un poco el propio juego, cosa que no podemos decir del boxeo, del golf, del futbol, etc. en donde para ganar hay que pasar horas y horas y horas de ensayo y error, de práctica sin ver un sólo centavo en retribución; en el poker un jugador serio puede empezar a ganar bastante rápido a comparación de esas actividades. Otra ventaja que tenemos es la comodidad, ya que la mayoría jugamos desde nuestras casas. Otra ventaja que tenemos es la relativa poca inversión que necesitamos para poder jugar: una computadora, una conexión a internet y listo. Sin embargo tenemos grandes desventajas.

      Estoy seguro de que más de uno no ha respondido la verdad cuando nos preguntan ¿y qué tienes planeado para tu futuro? Pocos, muy pocos decimos "planeo jugar al poker un tiempo, volverme profesional y jugar torneos en las Vegas" por decir algo. Tal vez hasta a nosotros mismos se nos haga ríduculo, pero cuando escuchamos a alguien decir "quiero ser astronauta ir a la NASA, volar al espacio" o cualquier cosa de ese tipo (que creo que es ultradifícil) nos volcamos en dar palabras de aliento y palmaditas en la espalda. ¿Por qué no respondemos directamente y sin vacilaciones QUIERO SER PROFESIONAL DEL POKER?Sabemos que nos exponemos a la burla, en primer lugar porque el "jugar poker" no es una "profesión", no es un "trabajo real", al menos eso es lo que la mayoría cree, y para la gente lo que cree la mayoría es "la verdad". Incluso puede haber personas que ganen muy poco en trabajos horribles que al ver a algún jugador profesional de poker, rodeado de comodidades, consideren a este nada más que "un vago con suerte". La educación que nos imparte la sociedad nos condiciona de tal modo que queremos que todos se comporten de cierta forma. Y esa es una gran desventaja, que debemos soportar la presión de la gente, de los padres, hermanos, esposa, novia, amigos, etcétera, que parecen tener una fórmula para que nosotros tengamos éxito, aunque muchas veces ellos no lo hayan conseguido en su vida propia. Otra desventaja es que el poker es un juego donde las emociones están muy involucradas. Lo mismo que el inversionista en bolsa, el jugador de poker se ve afectado por las fluctuaciones que sufre su bankroll. Como diría el gran inversionista Benjamin Graham "el principal enemigo del inversor es el propio inversor" y tenía razón, lo mismo ocurre en el poker. Si tenemos estrategia, leemos bien al rival, jugamos el tiempo necesario, practicamos diligentemente, hacemos nuestras lecturas bibliográficas y aún así no subimos de nivel o peor aún, hemos quedado en la banca rota, mucho me temo que nuestro problema no está en la técnica (que puede desarrollarse, aprenderse, refinarse) sino en nuestra propia mente, en nuestra alma, es nuestro ser, somos nosotros mismos que no nos conocemos, no sabemos de nuestros miedos, inclinaciones, ambiciones, hábitos, y eso no se puede aprender ni leyendo todos los libros de poker; es una parte del poker, sí, pero que tiene que ver con aprender a dominar las emociones. Otra desventaja que le veo al poker es que es una profesión celosa, nos reclama tiempo, jugar cuando los demás se divierten (aunque jugar sea divertido de por sí) y no me digan que no es duro hacerle entender eso a la pareja, si se tiene. Por último creo que el poker jugado como debe de ser es cansado, aunque sea divertido, sobre todo los que juegan torneos yendo de aquí para allá, debe ser algo agotador.
      Pensé en otra desventaja, la incertidumbre. Las leyes pueden cambiar, pueden cerrar los casinos, podemos quedar imposibilitados para cobrar por las leyes bancarias y mil y un situaciones odiosas que me imagino, pero creo (risas) que la incertidumbre afecta a todos y el pensar que se está seguro porque se tiene un trabajo con servicio médico por parte del Estado es una trampa en la que muchos han caído.

      Yo pienso que el jugar poker es tan difícil como otra actividad que se quiera hacer bien, pero hombre, es muy muy divertido.
  • 18 respuestas
    • Barti75
      Barti75
      Bronce
      Registro: 03-11-2008 Artículos: 69
      Wow... impresionante, esto es un ensayo casi, me gusto leerlo, me senti identificado tambien :) en algunas cosas, bueno, te felicito, que estes bien y mucha suerte.
    • NicolasJJ
      NicolasJJ
      Bronce
      Registro: 06-20-2007 Artículos: 104
      BUENISIMO!
    • gabriel1
      gabriel1
      Bronce
      Registro: 08-28-2007 Artículos: 10.752
      Que buen ensayo, y estoy muy de acuerdo contigo en muchas cosas como la comodidad de estar en tu casa, y tambien en lo de la pareja :P
    • Littlelion
      Littlelion
      Plata
      Registro: 07-28-2007 Artículos: 436
      Pues sólo me senté al ordenador y empecé a escribir. Antes escribía artículos científicos y a uno le queda el hábito. No pude competir en ensayos por falta de status, pero no importa, sólo quería expresar lo que sentía.
    • trankilo1
      trankilo1
      Bronce
      Registro: 03-16-2008 Artículos: 624
      Si muy bueno la verdad, felicitaciones por el ensayo, aunque en las desventajas de poker que has descrito, no comparto algunas, más que nada porqué creo que en este juego, se trata justamante de saber dominar ciertos puntos para llegar a ser profesional, por ejemplo muy dificil que un pro no sepa cuando retirarse o tambien que no sepa cuando parar el juego o terminar la seción. Bueno a lo que me refiero es que partes de esas desventajas, forman parte de este juego y nose si llamarles desventajas.
      Pero como dije antes muy bueno este ensayo y realista.
      Felicitaciones y es solo la opinión de un novato. :D
    • ROURA
      ROURA
      Bronce
      Registro: 12-31-2007 Artículos: 1.412
      Preguntale a benyamine si se sabe retirar se a arruinado mas veces que tu y yo juntos. :D :D :D :D :D
    • Littlelion
      Littlelion
      Plata
      Registro: 07-28-2007 Artículos: 436
      Obviamente que si uno es profesional tiene dominadas al menos la mayoría de las cosas que se necesitan para serlo. Pero nadie empieza siendo Pro que yo sepa. El escrito versa de cuando queremos ser profesionales o al menos mejorar nuestro juego. Además la sombra de la ruina siempre está sobre nosotros pero esto es así en cualquier actividad. En el poker la técnica es relativamente fácil de aprender, pero dominarse a uno mismo es un trabajo constante, duro. Yo escribí lo que siento para mí mismo y creo que algunos compartirán ciertos puntos, que no todos.
    • corrunus
      corrunus
      Bronce
      Registro: 09-11-2007 Artículos: 1.613
      Claro que es dificil. El poker para MI es como estudiar una segunda carrera o una segunda especialidad, por lo que no espero en meses dominar este juego, me llevo 5 años ser dentista y 2 mas ser ortodoncista, así pues se que en 2 años voy obtener un buen segundo salario del poker, algunos ambicionaran ser jugadores profesionales, en realidad mi meta es ser un jugador ganador de poker online, no me importa que no me conozcan y nada de eso (Aunque si me he visto con una pulsera WSOP, la HORSE).
      Se que lleva esfuerzo y mucha dedicación, pero no comparto tu idea de sacrificar la diversión con familia y/o amigos por jugar, CREO que como cualquier carrera te tienes que dar tiempo para ejercerla y dedicarle tiempo a tu familia y/o amigos. Es MI opinion muy personal que si tienes que sacrificar tiempo a algo para poder jugar al poker no debe ser el tiempo de tu familia, ni el de tu trabajo actual (que es el que te va a mantener mientras aprendes el poker) y ni a los estudios, (A cualquier joven que este leyendo esto, no dejen la escuela por el poker), yo le sacrifico tiempo al sueño, y ERA fanatico del cine.
      Si queremos que los demas vean al poker como una profesión entonces nosotros nos tenemos que comportar como profesionales, si tuviste una mala sesión, deja de jugar olvidalo y vete a divertir con tu familia, no vayas con tu familia y estes enojado, cuando estes con ellos disfruta ese tiempo y no estes pensando en el poker, comento esto porque el poker se diferencia de otras profesiones en el hecho de que en realidad si es muy adictivo, a mi en realidad a veces el poker me parece mas un(a) amante, que una profesión, pero debe ser una PROFESIÓN, cuando terminas tu horario de trabajo te olvidas del trabajo y disfrutas de lo que tengas que hacer y no piensas en el trabajo hasta tu siguiente sesión.
      Es mi opinion que hay muchos jugadores "profesionales" que se comportan como vagos como tu mencionas, por ejemplo Mike Matusow, son jugadores como él los que no dan buena imagen al poker, el tipo tiene talento, pero su comportamiento en las mesas y fuera de ellas me parece inaceptable, hoy gana un torneo y mañana esta endeudado hasta el tope, eso para mi no es un profesional, y espero que para ninguno de ustedes lo sea, y que ambicionen ser otro tipo de jugador. Aqui en Poker Strategy tenemos muy buenos jugadores profesionales y que a mi modo de ver son el claro ejemplo de como se debe de comportar un jugador de poker y me refiero a Benido, Makomar y a Alex, son corteses, sencillos y cuando pierden en los entrenamientos lo toman con mucha calma. No ganan lo que otros muchos jugadores pero ganan mucho y tienen muchos mas intereses y no solo el poker, asi pues debemos esforzarnos pero no debemos permitir que el poker nos absorba tanto que perdamos cosas mas valiosas.

      Te felicito por tu articulo.
    • trankilo1
      trankilo1
      Bronce
      Registro: 03-16-2008 Artículos: 624
      original de Littlelion
      Obviamente que si uno es profesional tiene dominadas al menos la mayoría de las cosas que se necesitan para serlo. Pero nadie empieza siendo Pro que yo sepa. El escrito versa de cuando queremos ser profesionales o al menos mejorar nuestro juego. Además la sombra de la ruina siempre está sobre nosotros pero esto es así en cualquier actividad. En el poker la técnica es relativamente fácil de aprender, pero dominarse a uno mismo es un trabajo constante, duro. Yo escribí lo que siento para mí mismo y creo que algunos compartirán ciertos puntos, que no todos.
      Pero seguro que no es pro y tampoco vivirá del poker no?
    • Littlelion
      Littlelion
      Plata
      Registro: 07-28-2007 Artículos: 436
      Lo que traté de decir en el escrito es que ser jugador de poker bueno, es muy difícil, tan duro como ser bueno en cualquier otra actividad. Además digo que también tiene sus particularidades como eso que menciono del tiempo. Lo mismo el empresario, el científico y el jugador se enfrentan al tiempo. De hecho puede ser que los que menos tengan ese problema es la gente que vive de un salario fijo porque tiene la ventaja de que tiene una rutina más o menos hecha. Los que no somos asalariados enfrentamos la vida de forma distinta, debemos estar tras la pasta. A veces a la pareja le gustaría que tuviéramos nuestro trabajito fijo con un sueldo y ayuda médica, pero no siempre se puede y a veces ni siquiera se quiere. Me imagino de pronto a miles de personas hombres y mujeres a las que sus parejas y familias les reclaman más tiempo pero también me imagino a quienes en lugar de reclamarles los apoyan. Todo el que se apasione por algo sufrirá por el tiempo, no por él mismo sino por la gente que lo rodea. Pero no hay de otra, si quieres destacar y todos entrenan 5 horas tú entrenarás 8, si leen dos libros tú leerás 5. Recuerdo a Antonio Banderas en la película "Desperado" donde le enseñaba a a tocar la guitarra a un niño, le mostraba un ejercicio fácil y le decía que practicara "todo el día, todos los días". Así sin más. Cuando salí de la Universidad obtuve diploma como "el promedio más alto de la generación" y en serio que nunca dejo de ser economista, eso es una segunda naturaleza. Tengo una pareja que me comprende y aunque a ella le gustaría que yo estuviera todo el día con ella también sabe que es imposible y trata de apoyarme, entenderme, sabe en qué se mete al estar conmigo y lo acepta y creo que hasta siente un poco de orgullo por mí. Hay que darse tiempo para ser quienes somos, yo incluso trato de practicar guitarra si no diariamente sí cada tercer día. Siempre pienso en esa frase "Todo el día, todos los días". Punto.
    • pirobin
      pirobin
      Bronce
      Registro: 09-22-2007 Artículos: 2.177
      Mirá Littlelion, primero que todo me gustó el escrito, me gusta como redactás; ¿pero realmente pensás que todo es tan difícil? Creo que el gran problema que nos atañe a la mayoría de seres humanos es lapropia subvaloración, infundida durante años, cientos de años que quedan en la memoria genética y que son difíciles de borrar. Ya que si vos lo deseás, y tenés las aptitudes, podés llegar a ser un cantante muy bueno, un gran pianista, un escultor de un gran concepto, el mejor ingeniero, pero ¿para qué buscar la fama? Ser un pintor famoso o un cantante famoso, ser un poeta reconocido y uno bueno, o ser un jugador de póquer exitoso a uno famoso es muy diferente, el caso lo tenés si mirás a la nena que se suicidó hace poco o al propio JJProdigy, son famosos, sí, ¿pero de dónde viene esta fama? En cambio muy poca gente conoce a Erik Seidel, Laak y los pros que se la juegan día a día y que les importa muy poco salir por televisión y ser vistos.

      Bach, el mejor pianista que ha parido la humanidad, el músico que desarrolló las bases de las cosas que hacemos hoy musicalmente hablando, respondió a un piropo que le dijeron que "él simplemente era un hombre que tarbajaba". Mirá el caso de Thomas Edison que "inventó" la bombilla por necesidad, más que por neceisdad por miedo a la oscuridad (aunque realmente el inventor de la bombilla fue Wilson Swan si no estoy mal) y él ganó fama, sí, pero le prestó el servicio a mucha gente en su época: un adelantado. Todo el día, todos los días el mismo ejercicio no es algo efectivo, más bien cien ejercicios consecutivos en el día, al otro día los mismos, y tenñés tiempo de sobra para dedicarte a leer al menos medio libro diario, depsués de eso tenés tiempo de dedicarte a otra cosa (poniendo el caso de que tenés tu empresa y no tenés que trabajar en ella). el cerebro es una herramienta que muchos no sabemos usar, vos te ponés una pregunta y empezás a tocar piano, cuando terminés de estudiar piano el cerebro seguirá pensando en la pregunta y tu subconsciente lo hace por vos. Por cierto, el piropo que le dijeron a Bach fue "señor, usted es un genio".
    • Littlelion
      Littlelion
      Plata
      Registro: 07-28-2007 Artículos: 436
      Pues no sé a qué te refieres con subvaloración. Primero definamos términos. Creo que subvaloración es darse menos valía de lo que uno tiene, eso lo sé porque yo compro acciones de empresas "subvaluadas" o "subvaloradas" que tengan buenas cifras porque en realidad son buenos negocios a precios bajos. Ahora lo del mismo ejercicio es como en todas las historias, sólo una metáfora. El que tú quieras ser "grande" o "famoso" esa ya es una cuestión personal; es como decía el filósofo García Morente "hay filósofos, hay filosofillos y hay filosofitos". Y como dijo Sklansky, el objetivo del poker es ganar dinero y creo que no hay otra forma de medir el éxito en esta actividad. Por eso hacía el simil entre la bolsa y el poker, porque igual, el objetivo es ganar dinero.

      Regresando a los términos, creo que estar subvaluado como lo expresaste correspondería a un estado de "impotencia" en el que se siente algo no como difícil, sino imposible de lograr. Además, que sea duro el aprender algo no quiere decir que no disfrutes cada logro y tropiezo, lo mismo que cuando logras por fin tocar esa pieza musical, te pueden doler los dedos, los ojos, la espalda, pero la satisfacción es tan grande que vale la pena en tu corazón. Como tú lo dices, es el deseo de ser. Decía Bruce Lee que el talento genera sus propias oportunidades pero a veces el deseo intenso no sólo genera sus propias oportunidades sino también sus propios talentos. Decía también que para ser artista se necesitaban dos cosas:
      a) El arte sin arte.- Es el deseo artístico dentro del artista. Supongo que es la inspiración y en eso creo que muchos de aquí estamos inspirados en esto del poker;
      b) El dominio de la técnica.- No hay más que decir.

      Y sigo en la definición de términos. Para tí y para mí las palabras tienen significados distintos. Para tí tal vez difícil sea sinónimo de imposible. Para mí es algo a lo que se le debe dedicar empeño, método, paciencia.



      P.D. Gracias por lo de la redacción.

      "El riesgo surge cuando no sabes por qué haces lo que haces"
      Warren Buffett
    • trankilo1
      trankilo1
      Bronce
      Registro: 03-16-2008 Artículos: 624
      Hola Littlelion, como podrás ver yo después de leer tu articulo te felicite, porque la verdad es bueno, pero también me parece que cuando alguien redacta un artículo es justamente para que los lectores disfruten del mismo y en este caso dar nuestras opiniones, y estoy de acuerdo que defiendas tu articulo aunque la verdad que los argumentos no los veo tan claros. :rolleyes:
      Y la verdad, es difícil que todo el mundo comprenda que quieres ser un pro de poker, ¿pero es realmente necesaria la opinión de la gente como para considerarlo una desventaja? y yo personalmente, si alguien viene y me comenta que quiere ser astronauta mmm no te creas que le daría muchas palmaditas, y si es el vecino del 4to que pasa todo el día con la play peor. :D
      Y eso que el poker no es un trabajo real, o que no lo ven así, pero trabajos no reales, a ver la cantidad que ay, y porque no plantearte darte de alta en la seguridad social, y declarar tus ganancias a Hacienda si la cantidad de tus beneficios lo permite? Y que si cierran los casinos y el poker se termina, decir que eso es una desventaja puede ser, pero como en cualquier actividad de la que dependa tu sustento de vida, porque también si la construcción baja, para albañiles, arquitectos inmobiliarias etc. También seria una desventaja y así en casi todas las actividades, por que viéndolo desde ese punto de vista quedaran muy pocas que te aseguren un futuro cómodo. Que uno de cada 10.000 llega a ser un artista famoso, pero cuantos artistas se ganan la vida con un sueldo superior a el básico, y sin que casi nadie lo conozca?
      Pues eso Littleton, como dije antes muy buen articulo, porque te as tomado el tiempo de hacerlo, y con empeño y dedicación, pero cada uno ve las cosas desde un punto de vista diferente, y tu haciendo autocrítica de tu articulo, de 1 a 10 con cuanto lo calificarías :rolleyes:
      Y recuerda, que dijistes aberlo escrito, porque solo querias expresar lo que sentias. ;)
    • Littlelion
      Littlelion
      Plata
      Registro: 07-28-2007 Artículos: 436
      Si te diste cuenta el título dice: "yo pienso que..." porque en realidad es que es mi punto de vista. Nunca dije "el jugar al poker es" porque la segunda es una posición categórica propia de las ciencias o pensamientos dogmáticos como la religión. En segunda me gusta que tomen el escrito (como yo le llamo) como un artículo, incluso me halaga. Para mí lo que sea desventaja puede ser que para otro no lo sea y viceversa, lo mismo ocurriría con las ventajas. Ahora bien, no es tanto que defienda mi postura, eso lo podría hacer si estuviésemos discutiendo el cómo jugar una mano en tal o cual situación y ahí sí, debería apoyar mi opinión en matemáticas, rangos, tells, etc. La opinión de la gente pues tal vez sea necesaria para alguien o no necesaria, supongo que no es lo mismo que opine un conocido del trabajo que nuestra esposa. Muchos de los factores que yo menciono a favor y en contra son por supuesto subjetivos. Los factores objetivos serían las técnicas en general y aún así tendremos individualmente mayor o menos facilidad en aprenderlas.
      En la cuestión de la seguridad estamos de acuerdo y de hecho lo digo al final del escrito en el que menciono que la incertidumbre está en cualquier actividad.
      No puedo calificar mi "artículo" en el sentido de bueno o malo o del 1 al 10 porque no es el objetivo, creo que lo que sí puedo calificar es la redacción en general que creo que es buena a secas y que además tengo buena ortografía también.
      Pero creo que al final hemos podido discutir cuestiones relativas a una actividad que nos gusta y eso es ya una ganancia, la retroalimentación que podamos tener nos servirá sin duda para el futuro. Para hacerlo más interesante por qué no haces un escrito tú también y así que se vayan sumando más personas con el mismo tema, creo que eso sí sería interesante. Entonces sí estaríamos en igualdad de condiciones y yo sabría que es para tí el jugar poker. Anímate a escribir.
    • pirobin
      pirobin
      Bronce
      Registro: 09-22-2007 Artículos: 2.177
      original de Littlelion
      a) El arte sin arte.- Es el deseo artístico dentro del artista. Supongo que es la inspiración y en eso creo que muchos de aquí estamos inspirados en esto del poker;
      b) El dominio de la técnica.- No hay más que decir.
      Bueno, para nada te estoy atacando, sólo que me gusta departir en general, entonces continuemos... La inspiración es un invento del romanticismo, ¿de cuándo acá uno necesita inspiración para hacer un arreglo musical o una composición artística? Es decir, uno tiene el concepto, el concepto sacado sea de lo empírico o sea de lo acedémico, pero lo tiene. Para jugar bien al póquer no hay que estar inspirados, creo que es más bien como la ilusión de estar inspirados, pero reitero que la inspiración no existe, lo sé porque soy músico de academia y empírico, y también escritor.

      Igual en el póquer hay muchas cosas que uno va olvidando, como en otro tipo de trabajo, como los otros tipos de cosas que uno necesita, por ejemplo el deporte (hablo en mi caso personal), yo cada vez soy más sedentario, primero por la lectura, segundo por mi trabajo, tercero porque prefiero pensar que hacer deporte, pero así soy yo; así se van descuidando cosas, de a pocos, hasta que uno se ha encerrado en la pequeña burbuja de ambición, sea por ser el mejor o por hacerse un pequeño sueldo. Mejor termino aquí, estoy duisvariando y tengo afán, saludos.
    • trankilo1
      trankilo1
      Bronce
      Registro: 03-16-2008 Artículos: 624
      Gracias por animarme a escribir lo que yo pienso del poker Littleton, pero no es lo mío, aunque no se si con el pasar del tiempo me anime, es verdad que me di cuenta, que el artículo se trababa de lo que tu piensas del poker, pero lo de (recuerda) lo puse por la manera de responder las opiniones de los demás, ya que me pareció que llevas razón en todo, pero lo mismo me equivoque, como dices no es el objetivo calificar el articulo ¿pero la redacción y la ortografía si lo es? y porque piensas que no estas en igualdad de condiciones, si esto no es un concurso ni nada por el estilo.
      Yo por última vez te digo felicitaciones, porque me pareció interesante y bueno, pero la próxima vez que escribas me abstendré a felicitarte sin más, pienso que es lo mejor. ;)
    • Littlelion
      Littlelion
      Plata
      Registro: 07-28-2007 Artículos: 436
      Pues qué bueno que este tema se ha extendido, voy a pensar la siguiente vez en qué nuevas cuestiones de poker escribir (que vaya que me gusta escribir), pero bueno, primero me tengo que "inspirar" (risas). Supongo que cuando entran en juego cuestiones personales siempre habrá un debate. Sucede que habrá cosas en que nunca estemos de acuerdo pero es parte del juego, no me lo tomo personal ni espero que ustedes lo hagan. Espero verlos opinando en próximos escritos que haga y si escriben yo opinaré. SALUDOS A TODOS.
    • Littlelion
      Littlelion
      Plata
      Registro: 07-28-2007 Artículos: 436
      Bueno, tal vez lo haga en unos días, desde ayer me siento mal del estómago. Como sea cuando escriba me dicen su opinión. Ciao.