siete777 coaching para miembros platinos

  • 4 respuestas
    • DuNeZ
      DuNeZ
      Bronce
      Registro: 05-21-2009 Artículos: 658
      http://www.pokerhand.org/?5173084

      FLOP: Ante su check, apostamos para sacar información, un check behind no sería horrible, pero apostando, y viendo que sólo hace call podemos descartar un proyecto de color, con el que seguramente jugaría check/raise

      TURN: Es un blank total, y se vuelve a dar check, ante el cual nosotros checkeamos también. Aquí con KK o AA volvería a apostar para sacar valor y por el flushdraw, nuestro juego es apostar cualquier diamante el en river como bluff, ante el cual tiene que tirar casi todas sus manos

      RIVER: No trae nuestra J ni nuestro diamante, con lo que no podemos apostar por valor ni de bluff aprovechando el flush. La pregunta entonces es:
      ¿Tiene sentido shovear como bluff aquí?

      Para responder, nos preguntamos en qué ocasiones hacemos overbets, que son 3:
      1- Por valor con las nuts
      2- Como bluff total
      3- Para polarizar su rango

      En este caso, el villano no nos pondrá nunca en AA, en KK o en AK por nuestra línea, lo mejor que puede darnos es AQ, con el que seguramente habríamos jugado bet/bet/bet, y se preguntará si tendremos el valor suficiente como para shovear con AJ, y pensando esto seguramente pueda pagarnos con cada A o cada K por ponernos en un bluff. (recordad que vamos deep)

      Por esto, la línea elegida es de nuevo check behind, y el villano muestra KQ y gana el bote.



      La única cuestión para mí es si apostar de nuevo el turn, que parece más coherente con nuestra apuesta en el flop, ya que nuestro check puede interpretarse como que abandonamos la mano más que como un pot control con un Ax , ¿que os parece?

      Un saludo
    • javsanmi
      javsanmi
      Bronce
      Registro: 01-12-2008 Artículos: 6.519
      Buen coach! y buen análisis dunez
    • JayFranckdj
      JayFranckdj
      Platino
      Registro: 03-23-2008 Artículos: 2.745
      http://www.pokerhand.org/?5173416

      Un reg de nl400 pagando un raise a B no creo que lleve pareja, ni un A porque eso 3betearía. Le pondría en algún tipo de broadway o sc.
      Me gusta un chb flop porque es muy seco y balanceamos cuando llevemos el A también.
      Turn veo un problema: si hacemos ch otra vez, el A desaparece de nuestro rango percibido por lo que el villano pordría aprovecharse de ello pero en su rango hay unos cuantos T`s como JT,KT,QT,9T. Creo que tiramos pocas manos mejores (algun Kx), sacamos nada de valor de peores sc...
      La mejor linea que se me ocurre es bet turn para que tire aire y pague un T, y overbet en river si cae blank pare representar un fh que quiere sacar max valor de trips (pero sabiendo que nunca los lleva). Ahi foldearía su T siempre.
      Si cayera J o Q en el river podríamos hacer bet pequeño en para que pague el T y perder poquito si lleva J o Qt.

      http://www.pokerhand.org/?5173431

      Creo que el fish iva a color, es lo unico que tiene algo de sentido. El push del river podría ser muy bueno si iva con el draw A. Aunque yo la hubiera jugado con un raise mas grande en el flop a su donk aparentando el parejón y en el turn ya fold.

      http://www.pokerhand.org/?5173435

      No se hacer las matemáticas pero quiero aprender.
    • Gusano21
      Gusano21
      Bronce
      Registro: 06-23-2009 Artículos: 3.294
      Bueno, creo que a mi me tocaba la de JQs pero ya la hizo JayFranckdj, y me gustó su analisis así que yo haré la que no pudo hacer él.

      La de las matemáticas: http://www.pokerhand.org/?5173435

      Al shovear nosotros hay, por supuesto, dos posibles respuestas del villano. Son estas:

      - El villano foldea. Cada vez que el villano foldee vamos a llevarnos el dinero muerto, en este caso 76$.

      - El villano paga. Le he dado un rango de 99+, AQo+, AQs+. Contra este rango tenemos:

      Ganado Indeciso Perdido Mano
      Jugadores 1: 29,661 % 29,315 % 0,691 % 69,993 % KsTh
      Jugadores 2: 70,339 % 69,993 % 0,691 % 29,315 % 99+, AQs+, AQo+

      Tenemos un equity de un 29.661%.

      Si el paga ganaremos 421$ el 29.661% de las veces y perderemos 405$ las demás veces.

      La ecuación quedaría: 76x + (421*0.29661) - (405*0.69993) = 0

      Después de calcular y despejar la x, tenemos que x=2.09.
      Esto significa que por cada vez que page tiene que foldear al menos 2.09 para estar even.

      Al hacer una simple regla de tres tenemos que este resultado es igual que decir que el villano tiene que foldear el 67.64% de las veces para no perder $ con este move.

      Espero no haber tenido ningún fallo.

      Saludos, Gusano