Eres malo … eres un mal jugador de poker.

    • CaosRaptante
      CaosRaptante
      Black
      Registro: 08-17-2008 Artículos: 1.293
      Bueno, luego de recorrer muchos blogs me encontre con un post muy interesante, este post contenia un articulo de Phil Galfond para la revista Bluff, para quienes no saben es un jugador de full tilt en limites de 500/100$. La verdad lo lei y me parecio un articulo espectacular que nadie deberia dejar de leer. A mi me vino mas que bien ya que hace rato estoy atravesando una crisis, en fin, espero que lo disfruten y saquen provecho de este articulo por mas largo que sea, les puedo asegurar que vale invertir 10 minutos de lectura, ya que es genial y muy provechoso.



      Eres malo … eres un mal jugador de poker.


      Sólo te lo digo por tu bien. No eres un buen jugador de poker. Tienes una tonelada de leaks (fallos) en tu juego. Conoces la estrategia básica y ocasionalmente haces buenas jugadas, pero tu modo de razonar, de pensar, es malo y provoca multitud de errores en tu juego. Un buen jugador te destrozaría a largo plazo.

      ¿Continuas leyendo? Bien, quizá haya algo de esperanza para ti. El hecho es que el parrafo anterior es cierto para el 95% de la gente que lee este articulo, aunque probablemente el 75% crean que ellos estan en el 5% de buenos jugadores.

      Ese es tu mayor leak: el ego

      No te preocupes, yo estoy aquí para ayudar. Empecemos.

      El primer paso es admitir que tienes un problema.

      ¿Por qué piensas que se puede hacer tanto dinero jugando al poker? Es porque gente como tú cree que son buenos. Es gente que no se preocupa de mejorar o no son todo lo cautelosos que debieran en escoger las mesas en las que juegan.

      Piensa sobre esto. Cuando 2 buenos jugadores juegan 300/600$ NL uno de ellos seguramente tendrá mas posibilidades de acabar ganando a largo plazo y el otro de perder. Nadie juega en 300/600$ NL sin mucho dinero, experiencia, talento e inteligencia (además del ocasional rico o el gambler sin talento) Eso significa que incluso los mejores jugadores del mundo sobrestiman sus habilidades y juegan en mesas donde son perdedores a largo plazo, y eso pasa continuamente.

      Teniendo en cuenta que hasta los mejores se sobreestiman, te sugiero que consideres el hecho de que tú probablemente hagas lo mismo. Sólo tienes que decirte a ti mismo “Quizá no sea tan bueno como creo que soy. Quizá tenga algo que aprender”

      Si resulta que me equivoco y eres uno de los mejores jugadores del mundo, no hay problema. Pero si es al reves y no aprovechas las oportunidades para mejorar tu juego porque piensas que no lo necesitas quizá necesites este aviso. Si te tomas en serio el poker –o cualquier cosa en la vida- debes de estar constantemente puliendo tus errores e intentando mejorar. Cuando veas que haces una mala jugada, no deberías estar contento, deberías corregirlo y ser mejor jugador cada día.

      ¿Cuál es el proximo paso una vez nos damos cuenta que podemos y tenemos que mejorar nuestro juego?

      La mejor manera es buscar nuestros leaks y corregirlos. ¿Cómo buscar esos leaks? Bien no siempre es fácil encontrarlos por uno mismo a veces, asi que te puedo dar algunas recomendaciones.

      -Contratar a un coach que vea tu juego e identifique tus debilidades. Los buenos entrenadores son caros, pero son una gran inversión.

      -Hablar con amigos sobre poker, incluso si ellos no son buenos jugadores, tener que razonar tus argumentos y profundizar en ellos te ayudará mucho.

      -Foros y demás. Yo aprendí mucho en 2+2.

      -Revisar tu juego. Mira las grandes manos siempre al acabar la sesión, usa programas estadisticos como Holdem manager o Pocker tracker para analizar tus sesiones. Revisa otras formas de jugar esas grandes manos. A veces pierdes un gran pot jugando perfecto y otras lo ganas jugando horrible, no te olvides de eso.

      Como no puedo coachearos a todos voy a ver algunos de los leaks mas frecuentes en jugadores de mid-stakes. Si tu no tienes ninguno de estos leaks quizá seas mejor que la media pero te aseguro que tendrás otros leaks diferentes, no dejes de buscarlos.

      El primer leak, y uno de los mas importantes incluso entre jugadores con mucho éxito, es siplemente la falta de un proceso mental, de razonar las manos, quizás sería mas correcto decir la falta de un proceso mental sofisticado.

      Este es con diferencia el fallo mas comun entre los jugadores ganadores “¿Qué? ¿Jugadores ganadores? Entonces no debe un problema serio” podrías pensar. Sin embargo te equivocas. El hecho de que sean ganadores lo hace peor porque ellos asumen que no hacen nada mal.

      Voy a especificar esto un poco más antes de continuar. El problema es que estos jugadores juegan de manera que ellos hacen dinero en sus mesas normales de digamos 5/10$ NL shorthanded, aprenden de un libro, o viendo a un amigo jugar o quizas encuentran una estrategia para ganar allí. Raisean un rango grande pre, apuestan en muchos flops, check/raise de bluff una buena cantidad de veces … pero realmente no saben porque hacen lo que hacen, sólo saben que funciona y así ganan.

      Un ejemplo, estaba jugando en un mesa de 25/50$ NL en un casino, al principio parecía que el juego era bueno, aunque era una mesa bastante suave, pero yo veía a los jugadores solidos despues de jugar con ellos una hora. Entonces ocurrió esta mano:

      Some Guy (SG) subio a 200$ desde late, yo no tenía ninguna lectura sobre él ya que acababa de llegar a la mesa. Older Guy (OG), que parecía un buen jugador, le hizo call en la SB.

      El flop es Q-J-3. rainbow. OG checks, SG checks.

      Turn 4, 2 picas en la mesa ahora. OG apuesta 300$ en un pot de 450$. SG call.

      Como observador en este punto, yo pongo a OG en una pareja o draw. Él apenas se había tenido acción antes para ponerle en un rango mas reducido. Pongo a SG en algo desde A-K a A-10 o una pareja media 99-55, algunas veces puede tener el draw de color tambien.

      El river es el 9 de picas, para un board Qs Jh 3d 4s 9s

      OG apuesta 900$ en un bote de 1050$ , una gran apuesta para los juegos en vivo.
      Lo pongo en un set, una escalera, un bluff o color – con colores y bluffs a la cabeza-
      SG piensa 45 seg y hace call.

      Entonces OG muestra una cara disgustada y no parece dispuesto a mostrar sus cartas “Supongo que estaba blufeando” pienso.

      OG se toma unos segundos mas y muestra Q10 de corazones casi como si fuera un bluff y no tuviese esperanza de ganar la mano con eso, SG parece sorprendido y mucks su mano.

      En este momento me doy cuenta que los jugadores que yo creía eran decentes no tienen ni idea de lo que hacen.

      Un hombre en el asiento 3, que había estado jugando bastante bien y para dejar claro a todos lo bueno que era comenta a OG “Wow. Apuesto que no querias que te hiciera call” OG esta de acuerdo con eso.
      WHAT!?!? ARE YOU GUYS SERIOUS? YOU DIDN’T WANT TO BE CALLED!?!?!? AM I PLAYING 25/50? DO YOU GUYS REALLY HAVE $15,000 ON THE TABLE? THIS IS A JOKE, RIGHT? WHERE’S ASHTON? (esto lo dejo sin traducir que me parece muy descriptivo en ingles :) )

      No podía creer que estos tios me había estado tomando el pelo durante tanto tiempo, ellos hacían las jugadas correctas la mayoría del tiempo, tenían experiencia en este nivel y habían sido ganadores este rato que llevabamos, el problema era que yo no podía ver el proceso mental que había detrás de sus decisiones.

      A ver, la apuesta en el river con Q10h es una buena jugada, yo podría hacer la misma apuesta contra oponentes que sé que piensan. La razón es que tendré la mejor mano la mayor parte de las veces. Mi rival raramente estará en un draw fallido así que no blufearia si yo hago check, con lo que la única manera de ganar dinero en esa mano es apostar si creo que él podría hacer call con una mano peor las suficientes veces (si él no haría call las suficientes veces entonces la mejor opcion es check-fold) En cuanto a la cantidad de la apuesta, escogería una apuesta grande por varias razones, principalmente porque quiero forzar a que mi rival cometa un error. Quiero que me ponga en un rango diferente a la mano que tengo.

      Así que mirandolo desde su punto de vista, el podría pensar algo como: una apuesta grande por mi parte significa color un 30% de las veces, escalera, set o dobles un 25%, top pair un 10% y un bluff un 35% de las veces, eso es lo que intento que el determine según mi apuesta. Si el se lo cree, tiene que hacer call con su pareja media, ya que tiene unas pot odds de 1:2 y tendra la mejor mano un tercio de las veces.

      Si yo hiciese una pequeña apuesta por medio bote, el me pondría en un rango de un 70% de las veces top pair, 10% escalera,set, tp, 5% color, 15% bluff. Entonces podría correctamente foldear su pareja media.

      Si yo blufeara ese river seguramente escogería la apuesta de medio bote para representar una pequeña value bet y que así él foldeara su pareja media. Tienes que considerar tambien la mano de tu oponente antes de hacer tu apuesta, una vez lo has hecho tienes que decidir entre sacarlo fuera de la mano o que te haga call, si lo pusiera en dobles en esa mano, no esperaría echarlo de la mano con esa apuesta de medio bote ya que con ella no represento una gran mano, si quiero sacarlo fuera de la mano con un bluf tendría que apostar mas o hacer un c/r de bluff que probablemente sería lo que mejor funcionaría contra dobles en esa situación.

      Otro beneficio de blufear por poco y value betear por el pot es bastante obvio cuando sale mal el bluf y bien la value.

      De todas maneras lo que quería mostrar con ese ejemplo es como debería de haber sido el proceso mental para decidir hacer esa apuesta en el river.

      OG mostró un enorme fallo (leak) en su proceso lógico cuando pensaba que su tp no era bueno despues de que su apueta por el pot fuese calleada. ¿Entonces por qué hizo esa apuesta y tan grande además? Si pensaba que no tenía la mejor mano, claramente no estaba apostando por valor. Para apostar por valor debes pensar que tendrás la mejor mano mas de la mitad de las veces. ¿Estaba blufeando entonces? Blufear con tp en esa situación parece bastante malo tan bien, dificilmente una mano mejor podría foldear en esa situación.

      Honestamente creo que OG no tenía ni idea de porque estaba apostando, sólo sabía que tenia top pair y pienso que la verdadera razón por la que aposto tanto fue porque no quería un raise, incluso pienso que intentaba representar un color alto para que colores bajos no le raisearan (Espero que te des cuenta de la idiotez que parece intentar representar un color cuando en realidad estas value-beteando top pair) A menos que estes jugando en una mesa muy complicada contra rivales tricky y listos, que no era el caso, no te tendrías que preocupar de ser blufueado con un raise en ese river tal y como fue la mano. Él simplemente aposto fuerte en el river porque estaba asustado, sin tener en cuenta el EV de su jugada para nada. Y S3 estuvo de acuerdo con esa jugada, estuvo de acuerdo en ese casi inexistente proceso mental.

      La verdad es que jugadores como OG y S3 hacen dinero en las mesas donde normalmente juegan, mientras en las mesas se sigan manteniendo las mismas dinamicas ellos seguiran ganando porque es lo que ocurre cuando se sigue una estrategia que bate ese determinado juego. Sin embargo si los otros jugadores empezaran a ser mas agresivos, o mas pasivos, o mas tight, o empezaran a check-raise más, … etc etc, OG y S3 no serían capaces de continuar ganando, porque no tienen las herramientas mentales adecuadas para ajustarse a ese juego. Si tuvieran que jugar Heads-up, o mesas de 6, o subir o bajar de niveles, o jugar en torneos se verían en serias dificultades. Todos esos nuevos juegos requieren ajustes, hacer los ajustes necesarios según las diferentes situaciones y oponentes requiere la habilidad de razonar bien.

      Todo el mundo tiene este leak en algún grado. Yo nunca me siento y pienso por qué open-raise con Aks en el buton. Sólo lo hago.

      La manera de mejorar tu juego es preguntarte a ti mismo, especialmente cuando revisas los grandes pots que jugaste: ¿Por qué jugué de esa manera?¿Había alguna razón para jugarla diferente? Incluso si tu no estas en la mano es bueno hacer ese proceso mental.

      Cada vez que discutas de poker asegurate que discutis las razones porque hacer o no hacer determinada jugada. Y por favor asume que tienes un montón de leaks, buscalos constantemente, mejoraras si lo haces.

      Tambien si tienes fallos pero eres demasiado orgulloso como para admitirlo nunca los arreglaras. Se honesto contigo mismo, es la mejor manera de mejorar como jugador de poker.

      Lo mas importante es la idea de tener siempre una razón por la que haces las jugadas que haces.

      La mejor manera de aprender sobre el juego, estes jugando, viendo jugar a alguien o escuchando una mano que un amigo te cuenta es preguntarte por qué hace esa jugada. He coacheado a unos pocos jugadores y lo que me gusta hacer las dos primeras horas es verles jugar mientras que les pido que me razonen todo lo que hacen. Así ellos me pueden decir “Apuesto en este flop porque pienso que tengo la mejor mano y él podría hacer call con algo peor” o “Checkeo detrás porque pienso que aunque pensara que tengo la mejor mano pienso que él no me haría call sin una mano que sea mejor que la mía” Me siento y les escucho, algunas veces les pido que me aclaren algo pero no doy consejos hasta mucho mas tarde. De hecho muchos jugadores se dan cuenta de sus errores mientras verbalizan su proceso mental. Intenta probar eso, verbaliza porque haces las jugadas que haces. Aunque no lo hagas mientras juegas en vivo, podría ser un buen tell para tus rivales :) .

      Uno de mis estudiantes estaba jugando en lo que parecía una mano normal. En 1-2$ 6-handed.

      Subio 7$ con AQ de picas desde el CO y sólo el buton hizo call. El flop fue Ad 9h 4s. Aposto 12 $ y el buton hizo call. Turn fue el 5t . Aposto 32$ y el buton foldeo. Pienso que esta bien jugada, algunas veces podría darme check en el turn, pero mi jugada normal es apostar.

      Entonces le pregunté porque había apostado en el turn y por que ese tamaño de apuesta, y él me respondio “He jugado mucho contra el buton donde yo apuesto en el flop y me hacen call, y entonces en el turn tengo que hacer check-fold. Me ha estado beteando bastante, así que quería dejarle claro que esta vez tenía algo.”

      ¿Quieres que sepa lo que tienes? Si es eso lo que realmente quieres es mejor que le des la vuelta a las cartas y así el pueda foldear su pareja inferior. ¿Es eso lo que realmente quieres?
      Muchos jugadores apuestan para representar la mano que realmente llevan, lo que es exactamente lo contrario que queremos conseguir jugando al poker. Se supone que tienes que engañarlos. Le explique a mi estudiante que en esta mano en particular probablemente debería haber checkeado. Si el buton le había estado pusheando, dejarle seguir haciendolo y que blufeara en el turn contra nuestro tp, contra la mayoría de los rivales, otra apuesta es mejor, pero esa no es la cuestión. La cuestión es que si 100 buenos jugadores vieran esa mano , pensarían que mi estudiante sabía lo que estaba haciendo cuando no era así. No fue hasta que le pregunté porque hacía esa apuesta cuando nos dimos cuenta de que el tenía un gran leak en su juego que ahora puede empezar a corregir.

      When you make a bet or raise, ask yourself these questions:

      What am I hoping my opponent does?

      Is this bet likely to accomplish that?

      What hands am I trying to get to fold?

      What hands am I trying to get to call?

      What hands am I trying to get to raise?

      What hand (that is different than my hand) am I representing?

      Una mano de ejemplo:

      25/50 NL, heads up contra un rival listo pero loose.

      Bill sube en el buton con As 8s a 150$, BB call.

      El flop es 2s Qh 9s

      Él check. Bill apuesta $250, el call.

      Turn 4h

      Check, check

      River 7t

      El checks, Bill quiere apostar 800$

      ¿Por qué?

      Yo: ¿Que quieres que haga tu oponente?

      Bill: Fold

      Yo: ¿Esa apuesta puede conseguirlo?

      Bill: Fallé mi draw. Tengo que apostar

      Yo:¿Qué manos crees que foldearan ahí?

      Bill:¿Todas las que pueda tener?

      Yo:¿Con que manos crees que te pudo hacer solo call en el flop?

      Bill: K-Q, Q-J, Q-10, J-10, low spades, K-J, K- 10, 10-8, 9-8, 10-9, A-9, J-9, other pairs.

      Yo: ¿No crees que apostaría en el river con la Q?

      Bill: Ok, así que el resto.

      Yo: ¿Piensas que un 9 u otra pareja podría foldear el river? ¿No fallaron todas las draws posibles?

      Bill: Supongo que probablemente haría call con una pareja

      Yo: Asi que quieres que foldee, tienes As alto, bates a K-J, K-10 y 10-8.

      Bill: Bien, quizá un 9 podría foldear.

      Yo: ¿Qué mano representas?

      Bill: Una Q con un mal kicker, Q-10 o algo así.

      Yo: El pot es de 800$, cuanto apostarías con Q-10 normalmente?

      Bill: Sobre 550$ supongo

      Yo: Ah

      Bill: Ah

      Otro leak parecido es apostar fuerte sólo con manos fuertes o draws, sin ninguna razón para hacerlo. Alguna gente apuesta muy fuerte en todas las calles con top pair incluso en boards muy secos, algunas vecs apuestan tan fuerte que lo único que le va a hacer call son manos que le tienen superado. Por alguna razón estos jugadores prefieren “llevarse el pot” en vez de hacer más dinero. Algunos jugadores podrían apostar fuerte en el flop y el turn con una draw (lo que a menudo es una buena jugada) para encontrarse con un check-raise all-in en el turn y tener que foldear al no tener las odds para hacer el call.

      Piensa como tus rivales podrían responder a tus jugadas, si ellos van o a foldear o a shovear en el turn y nunca te van a hacer call, tu flush draw se convierte en aire, cuando ellos foldeen no importara la mano que tengas y cuando ellos shoveen tendrás que foldearlo de todas maneras.

      Ahora me doy cuenta que hay demasiados leaks frecuentes como para abarcarlos todos en este articulo, así que a continuación podré una lista de ellos con una breve descripción de cada uno:

      -Analizar la mano basandote principalmente en la fuerza de tu mano

      La primera cosa que aprendes del poker es que un trio derrota a unas dobles parejas. Los libros de poker usualmente te dan ranking según las fuerza preflop de las manos. La fuerza de las manos esta presente desde el principio pero realmente no tiene tanta importancia.

      Primero de todo, el valor de las manos pre-flop esta basado en la situación. Hay muchas situaciones donde yo prefiero tener 7-3s antes que A-Q off. Segundo, muchas cosas son mas importantes que la fuerza de la mano cuando evaluas una situacion en concreto- como la posición, stacks, tipo de juego (torneo o cash), historia y futuros resultados de jugar la mano tal como lo juegas ahora. Aprende la importancia de todas esas cosas y para de preocuparte sobre tus cartas.
      La fuerza relativa es algo que tienes que conocer. Si tu oponente juega una mano de tal forma que tiene o un set o un bluff, una pareja media tiene el mismo valor que una overpair, pero alguna gente podría hacer call con overpairs y foldear las parejas medias en esas situaciones incluso cuando las dos pierden frente a una value bet y ganan a un bluff.

      -Jugar fuera de posicion (OOP)

      Ayudate a ti mismo jugando tantos botes con posición como puedas. El leak de no tener en cuenta la posición es un fallo que normalmente afecta a novatos y a gente casi-experta, pero es raro en jugadores de nivel medio.

      Los novatos deciden en base a la fuerza de su mano sin preocuparse de su posición.

      Los casi-expertos piensan que pueden outplayear al rival incluso sin tener posición sobre él.

      50/100 NL. Stacks de 10k $

      Un casi-experto (CE) abre desde el CO hasta 600 con 97off, un jugador tight bastante predecible en el buton 3bet hasta 2100$, CE hace call pensando “Es muy fácil jugar contra él. Siempre sabré si lleva mano o no” Así que CE, ¿piensas que vas a outplayearlo suficientes veces en esa situación para que te sea rentable ese call? Con 1/5 de tu stack en el pot pre, oop contra un jugador con una mano premium realmente no importa que seas cien veces mejor jugador que el otro simplemente pierdes dinero con esas jugadas.

      -Intentar ganar cada pot

      Un amigo mio que es un buen jugador de low stakes me dijo hace poco que yo le diera el mejor consejo para su progresion como jugador.

      “El que tu mano no pueda ganar un showdown no significa que tengas que blufear”

      He jugado contra gente que blufean cada pot si es la única manera que tienen de ganar esa mano. La razón correcta para blufear no es que tu mano sea mala y es la unica opción que tienes para ganar ese pot, la verdadera razón es que tú esperas que el rival foldee las suficientes veces como para hacer esa jugada rentable. Si crees que él te hara call un % de veces superior al que necesitas para esa rentabilidad no hay problema en no blufearle.

      -Pseudo Showdown Value

      Subes 7s6s en el buton y la bb call.

      Flop es 5s 9d Kd

      Check, tu apuestas el pot , call

      Turn es 10s

      Check, apuestas el pot, call

      River 7d

      Check, tu piensas “Es una buena carta para blufear, pero ahora tengo una pareja, así que puedo hacer check y esperar ganar con eso”

      En realidad es casi imposible que cualquier jugador medio decente haya llegado hasta ese river sin una mano mejor que esa pareja de 7. Una buena carta para blufear llega y desperdicias una buena oportunidad para el bluff porque tienes una parejita sin importancia.

      Así que mantente siempre atento con respecto a tu juego, nunca pares de cuestionarte los movimientos que haces, no importa lo bien que te vayan las cosas.

      Perdona por decirte que eras un mal jugador de poker.

      Buena suerte en las mesas y fuera de ellas.
  • 33 respuestas
    • 1
    • 2