El fin de las mesas fáciles online.

    • Rainmy
      Rainmy
      Super Moderador
      Super Moderador
      Registro: 07-17-2009 Artículos: 12.694
      Mucho se ha hablado que con este boom de popularidad que está teniendo el poker a nivel mundial, las mesas online se van a poner difíciles para ser un ganador consecuente en ellas; y hasta muchos avizoran el final del Texas holdem, ya que siendo las mesas duras de ganar, los jugadores tendrían que moverse hacia otras modalidades menos populares. Francamente todas estas “nerviosas” y precipitadas conjeturas me recuerdan los tiempos del ajedrez cuando capablanca y alekhine estaban en el escenario mundial (alexander alekhine doble campeón del mundo en las décadas de 1920 y 1930; no el actual jugador español de poker) y el primero de éstos propuso hacer unas modificaciones al juego, cambiando las posiciones de los caballos y de los alfiles, dado el alto número de partidas tablas que se estaban suscitando en los torneos de élite de entonces, por tanto según capablanca y sus seguidores era necesario hacer un “remozamiento” al juego. Gracias a Dios esto quedó en fugaces intenciones y el ajedrez se ha mantenido intacto, incluso hoy en día sigue su curso con mayor vitalidad.

      Pero por qué pienso que no se van a acabar las mesas fáciles online? El poker como todo juego de cartas tiene una composición en la cual está fuertemente presente la suerte, digamos un 20-30%, lo demás es habilidad y conocimientos. Muchos estarán en desacuerdo con la asignación de este porcentaje para el azar, pero cualquier rango que le coloquemos la lectura que tendrá el público no jugador sobre el juego será exactamente a la inversa, es decir, 20-30% (habilidad, conocimientos) y el resto azar (si uds piensan que el azar es de un 10% ó 40% el público creerá que es un 90% ó 60%). Por tanto, este público es atraído a las mesas de póker con tan sólo ver como un joven de 21 años se forra de dinero en la wsop, su avidez está insaciable de “ganancias fáciles” y que otra mejor opción que la que les brinda un juego de azar.

      Pero por los momentos vamos a apartar a este público y escudriñemos que tipos de jugadores hay en el póker:
      El Gambler: A este jugador sólo le interesa jugar, ganar o perder no es de vital importancia, como sí le es sentir la adrenalina al apostar. Por cierto, este jugador comúnmente se le ve apostando en otros juegos: ruletas, máquinas, apuestas deportivas, etc.
      El Intuitivo: A este jugador sólo le interesa ganar, es su mayor fin al jugar poker. La singularidad de este tipo de jugador es que no le interesa estudiar para mejorar, sólo estudió los conocimientos teóricos básicos y esos les he suficiente. Puede llegar a ser un gran ganador gracias a su talento y/o a su vasta experiencia.
      El Asertivo: Este jugador es el que estudia continuamente para mejorar sus habilidades y conocimientos, y así convertirse en lo que más desea: ser un ganador consecuente en los niveles que le toque enfrentar. Aprende tanto de sus victorias como de sus derrotas, todo lo examina cuidadosamente.

      A estos tipos de jugadores se les puede hallar en cualquier nivel y en números iguales, siendo El Asertivo el más difícil y el que puede sacarle provecho a los otros tipos de jugadores. Los Gamblers y los Intuitivos tienen la particularidad sicológica que van a permanecer en su clasificación a menos que sufran una gran decepción con el juego, tomen un tiempo largo de descanso y regresen con la mentalidad cambiada; sólo así el gambler puede dejar de serlo. A estos tres tipos de jugadores hay que agregarles el público que les mencioné párrafos atrás, personas que tienen sus primeros contactos con el juego, y que poseen un absoluto desconocimiento de la gestión de banca y de la teoría del juego, se sientan en las mesas esperando confiadas en la misericordia de la diosa Fortuna.

      En un torneo abierto de ajedrez por muy fuerte que sea siempre se va a encontrar jugadores novatos de muy bajo nivel. Si esto ocurre en el ajedrez que la percepción general es que hay que ser prácticamente un súper dotado de inteligencia para sobresalir; muchísimo mayor será el acercamiento de los novatos a las mesas de póker: atraídos por esa miel dulcísima pero engañosa llamada azar, más los altísimos premios, se creen hasta con razonados derechos que pueden ser ganadores consecuentes en las mesas.

      Así que pienso, que las mesas van a continuar siendo iguales a como actualmente se encuentran: fáciles para el que se las esté devorando hoy en día, parejas para aquéllos que están estancado y difíciles para nosotros los eternos microlimiteros. Claro, a nivel general va a existir un aumento en la calidad; pero en las mesas siempre estarán sentados: el asertivo, el intuitivo, el gambler y aquél que acaba de ver a joe cada y que quiere emularlo.

      Así que salud y larga vida a las mesas fáciles online ¡
  • 65 respuestas
    • Wgren
      Wgren
      Bronce
      Registro: 11-05-2009 Artículos: 181
      Notable-Escelente =)
    • guidosuller
      guidosuller
      Black
      Registro: 09-26-2008 Artículos: 11.780
      Buenos conceptos.

      Solo algo que agregar: El publico siempre se renueva ;)
    • peobarkley
      peobarkley
      Bronce
      Registro: 05-23-2009 Artículos: 3.649
      pues yo creo qe se va a llenar de fishsssssssssssssss
    • zippoarg
      zippoarg
      Black
      Registro: 07-05-2007 Artículos: 7.612
      No coincido con la idea general del thread, antes era muy facil hacer un mes +30k en mid-stakes y hoy en dia estudiando el juego y poniendo esfuerzo y dedicacion se puede ganar 10k con mucho esfuerzo. Antes era mucho mas facil, eso nadie lo puede discutir, y cada vez son mas los jugadores de high stakes, que no pueden mantener un ritmo de ganancias estable ademas de no poder batir niveles donde anteriormente dominaban plenamente, y empiezan a dar coachs, crear paginas de estrategia, escribir libros etc etc, lo que conlleva mejorar el nivel de muchisima gente y hacer las mesas aun mas dificiles. La verdad que el poker hoy en dia apesta como manera de sacar dinero facil, hay que esforzarse cada vez mas y jugar un volumen conseiderable de manos para que pueda ser redituable, es mucho tiempo en el que se tiene que jugar manos y estudiar sobre el juego y cada vez vale menos la pena IMO. Me da muchisima envidia ver jugadores que arrancaron solo 2 años antes que yo y ganaban demasiado dinero muy facil y sin saber mucho mas de lo que yo se hoy en dia, era una pecera inmensa, setmining FTW, ahora ya no es tan asi y el futuro pinta peor =(
    • guidosuller
      guidosuller
      Black
      Registro: 09-26-2008 Artículos: 11.780
      original de zippoarg
      Me da muchisima envidia ver jugadores que arrancaron solo 2 años antes que yo y ganaban demasiado dinero muy facil y sin saber mucho mas de lo que yo se hoy en dia, era una pecera inmensa, setmining FTW, ahora ya no es tan asi y el futuro pinta peor =(
      jaja, como no arranque a jugar antes no?? sidfpgjhsipadfjsaodfpjasfodsj

      Es cierto que en los mid/highstakes el nivel va creciendo pero siempre hay fishes.

      Vos tambien porque jugas en ipoker :P , pegate una vueltita por las mesas de Everest o Unibet SH por ejemplo y vas a ver que el nivel de NL400 es como el de NL50 o NL100 en cualquier otra sala de las grandes :)
    • JAVIEEL
      JAVIEEL
      Bronce
      Registro: 04-05-2009 Artículos: 1.823
      MICROLIMITES ES UN BANCO DE ARENQUES!!pero siempre te encuentras a 3 o 4 habituales que te hacen rebentarte la cabeza!!
    • zippoarg
      zippoarg
      Black
      Registro: 07-05-2007 Artículos: 7.612
      original de guidosuller
      original de zippoarg
      Me da muchisima envidia ver jugadores que arrancaron solo 2 años antes que yo y ganaban demasiado dinero muy facil y sin saber mucho mas de lo que yo se hoy en dia, era una pecera inmensa, setmining FTW, ahora ya no es tan asi y el futuro pinta peor =(
      jaja, como no arranque a jugar antes no?? sidfpgjhsipadfjsaodfpjasfodsj

      Es cierto que en los mid/highstakes el nivel va creciendo pero siempre hay fishes.

      Vos tambien porque jugas en ipoker :P , pegate una vueltita por las mesas de Everest o Unibet SH por ejemplo y vas a ver que el nivel de NL400 es como el de NL50 o NL100 en cualquier otra sala de las grandes :)
      jaja puede ser, el otro dia me puse a jugar en las shastas de everest y gambleando llegue a conseguir $1 en 2 dias, igual me voy a tildar, voy a bustear y voy a depositar como para jugar NL400 2 mesitas, ahi te cuento :P

      Pero en serio, antes por lo que pude leer party poker era un fiesta, era el mas masivo en su momento y una mina de oro, fml por no haberme puesto a jugar desde los 16. Igual esos 2 ultimos años con vida que tuve fueron los mejores, despues conoci el poker y mi vida desaparecio totalmente xD
    • guidosuller
      guidosuller
      Black
      Registro: 09-26-2008 Artículos: 11.780
      original de zippoarg
      jaja puede ser, el otro dia me puse a jugar en las shastas de everest y gambleando llegue a conseguir $1 en 2 dias, igual me voy a tildar, voy a bustear y voy a depositar como para jugar NL400 2 mesitas, ahi te cuento :P

      Pero en serio, antes por lo que pude leer party poker era un fiesta, era el mas masivo en su momento y una mina de oro, fml por no haberme puesto a jugar desde los 16. Igual esos 2 ultimos años con vida que tuve fueron los mejores, despues conoci el poker y mi vida desaparecio totalmente xD
      jaja no podes estar tan al pedo para jugar shastas xDD

      lo de party es verdad, eso de la encuesta de que era la sala con mas fishes hizo que se plagara de regs alemanes y chau profits :P
    • zippoarg
      zippoarg
      Black
      Registro: 07-05-2007 Artículos: 7.612
      original de guidosuller
      original de zippoarg
      jaja puede ser, el otro dia me puse a jugar en las shastas de everest y gambleando llegue a conseguir $1 en 2 dias, igual me voy a tildar, voy a bustear y voy a depositar como para jugar NL400 2 mesitas, ahi te cuento :P

      Pero en serio, antes por lo que pude leer party poker era un fiesta, era el mas masivo en su momento y una mina de oro, fml por no haberme puesto a jugar desde los 16. Igual esos 2 ultimos años con vida que tuve fueron los mejores, despues conoci el poker y mi vida desaparecio totalmente xD
      jaja no podes estar tan al pedo para jugar shastas xDD

      lo de party es verdad, eso de la encuesta de que era la sala con mas fishes hizo que se plagara de regs alemanes y chau profits :P
      Que encuesta?
    • guidosuller
      guidosuller
      Black
      Registro: 09-26-2008 Artículos: 11.780
      original de partypoker.com


      Razones por las que le encantará jugar en PartyPoker.com:

      * Una encuesta independiente entre jugadores de póquer confirma que es más fácil ganar en PartyPoker.com que en cualquier otra sala de póquer.

      Hace rato que esta eso, asi que la encuesta es vieja o es verso :P
    • Luis7Figo7
      Luis7Figo7
      Bronce
      Registro: 11-13-2008 Artículos: 687
      Q buena lectura ;) !



      Saludos :f_cool:
    • zenmastha10
      zenmastha10
      Bronce
      Registro: 12-02-2009 Artículos: 106
      yo creo que todo es proporcional,puede que hace unos años hubiese cientos de miles jugando en las mesas y que en unos años jugarán cientos de miles de miles..cada vez hay mas paginas de couch y mas escuelas de poker pero a la vez cada vez pokerstars hace mas publicidad y se apodera mas de ESPN llegando a atraer una cantidad inumerable de fish al mundo del poker.

      :D Pongamosle buena energia y ojala tenga razon en lo que diga.
    • DrMayers
      DrMayers
      Bronce
      Registro: 06-12-2008 Artículos: 747
      Excelente texto! He pensado mucho en esto y veo que el gran negocio lo tienen las salas de poker. Y si un negocio es rentable augmenta la competencia y por tanto poco a poco tendria que ir bajando el Rake... ya veremos algún dia :)
    • soloporno
      soloporno
      Bronce
      Registro: 04-11-2009 Artículos: 190
      En microlímites

      Dentro de poco se llenara todo de chinos tan poco explotables q debido al rake las ganancias por hora serán ridículas para jugadores de paises con moneda fuerte.

      Solo habrá chinos en las mesas respetándose todos las ciegas hasta q aparezca algún gambler de países del "primer mundo dispuesto a regalar su dinero, cuando acaben con él volverán a respetarse las ciegas los unos a los otros hasta q aparezca otro.

      El rake pasará a ser del 1% y se volverá a poder jugar al poker.
    • DiegoFueng
      DiegoFueng
      Bronce
      Registro: 10-13-2008 Artículos: 3.667
      desde microlimites hasta high stakes es así..

      tengo un conocido en nl5k hu donde aveces se enfrenta a gente q juega con jugadores 70/3.. imaginen
    • GLunPy
      GLunPy
      Bronce
      Registro: 03-06-2009 Artículos: 2.077
      original de guidosuller
      Buenos conceptos.

      Solo algo que agregar: El publico siempre se renueva ;)
      +1

      Buen articulo.. pero creo que siempre habrán fishes en las mesas pase el tiempo que pase.. Que sea en menor proporción, eso es otra cosa.
    • DrMayers
      DrMayers
      Bronce
      Registro: 06-12-2008 Artículos: 747
      original de soloporno
      Solo habrá chinos en las mesas respetándose todos las ciegas
      .
      Entonces banearan al país por collusion.
    • Argentina
      Argentina
      Bronce
      Registro: 10-06-2007 Artículos: 1.261
      original de zippoarg
      No coincido con la idea general del thread, antes era muy facil hacer un mes +30k en mid-stakes y hoy en dia estudiando el juego y poniendo esfuerzo y dedicacion se puede ganar 10k con mucho esfuerzo. Antes era mucho mas facil, eso nadie lo puede discutir, y cada vez son mas los jugadores de high stakes, que no pueden mantener un ritmo de ganancias estable ademas de no poder batir niveles donde anteriormente dominaban plenamente, y empiezan a dar coachs, crear paginas de estrategia, escribir libros etc etc, lo que conlleva mejorar el nivel de muchisima gente y hacer las mesas aun mas dificiles. La verdad que el poker hoy en dia apesta como manera de sacar dinero facil, hay que esforzarse cada vez mas y jugar un volumen conseiderable de manos para que pueda ser redituable, es mucho tiempo en el que se tiene que jugar manos y estudiar sobre el juego y cada vez vale menos la pena IMO. Me da muchisima envidia ver jugadores que arrancaron solo 2 años antes que yo y ganaban demasiado dinero muy facil y sin saber mucho mas de lo que yo se hoy en dia, era una pecera inmensa, setmining FTW, ahora ya no es tan asi y el futuro pinta peor =(
      Eso es totalmente cierto. Hay muchísimos pros que escalaron rapídisimo niveles hace 4 años. Lo más chistoso es que ven los microstakes o midstakes como niveles de risa pero muchos de ellos no podrían ser ganadores hoy por ejemplo en NL200.

      Sin embargo el poker sigue y seguirá por siempre siendo muy redituable si uno le dedica tiempo.
    • sebalpda
      sebalpda
      Bronce
      Registro: 02-27-2008 Artículos: 4.715
      original de soloporno
      En microlímites

      Dentro de poco se llenara todo de chinos tan poco explotables q debido al rake las ganancias por hora serán ridículas para jugadores de paises con moneda fuerte.

      Solo habrá chinos en las mesas respetándose todos las ciegas hasta q aparezca algún gambler de países del "primer mundo dispuesto a regalar su dinero, cuando acaben con él volverán a respetarse las ciegas los unos a los otros hasta q aparezca otro.

      El rake pasará a ser del 1% y se volverá a poder jugar al poker.
      De verdad pensas eso? Yo pienso que con la oleada de chinos, la ganancia de los pescadores va a ser GIGANTE. Ya me los imagino, sabes la guita que tienen los chinos? Que bueno, gente con plata con ganas de perderla en las mesas, se me cae una lagrima de la emocion jajaja.