Entrenamiento SnG Danport 1/12/2009

  • 8 respuestas
    • gusycapo
      gusycapo
      Bronce
      Registro: 06-25-2008 Artículos: 414
      Dan, por que no haces un video de 45 o 90 o 180 jugadores pero en formato standar, no turbo
    • Danport
      Danport
      Administrador jefe
      Administrador jefe
      Registro: 03-31-2008 Artículos: 11.843
      Hola gusycapo

      Hay muy poco trafico para esos SnG en formato estándar.

      Hay muy pocos torneos, tardan mucho en llenarse y mucho en jugarse (varias horas)

      De hecho en la mayoría de los buy-ins sólo hay turbo y no existen los de ritmo normal con este tipo de jugadores.

      Lo tendré en cuenta por si surge la posibilidad de jugar alguno de todas formas.

      Como resumen algunas manos claves del entrenamiento:


      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      7 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $7.00+$0.50

      Stacks:
      UTG (2,180)
      UTG+1 (1,595)
      MP (2,600)
      CO (1,250)
      BTN (1,965)
      SB (2,020)
      Hero (1,890)

      Blinds: 75/150

      Pre-Flop: (225, 7 players) Hero is BB K:heart: K:diamond:
      UTG raises to 300, 5 folds, Hero raises to 825, UTG calls 525

      Flop: 5:heart: 7:diamond: 7:heart: (1,725, 2 players)
      Hero goes all-in 1,065, UTG calls 1,065

      Turn: 3:club: (3,855, 2 players, 1 all-in)

      River: 2:club: (3,855, 2 players, 1 all-in)

      Final Pot: 3,855
      UTG shows a full house, Fives full of Sevens
      5:spade: 5:diamond:
      Hero shows two pair, Kings and Sevens
      K:heart: K:diamond:

      UTG wins 3,855 (net +1,965)

      Hero lost 1,890


      Mala suerte pero también mal jugado.

      Quizá no habría cambiado nada pero tenía que haber ido all-in preflop.

      En el entrenamiento defendí la línea de la partida, pero revisándolo ahora prefiero el push preflop.

      Otra mano:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      9 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $7.00+$0.50

      Stacks:
      UTG (725)
      UTG+1 (1,145)
      MP1 (1,815)
      MP2 (1,590)
      MP3 (2,545)
      Hero (1,080)
      BTN (1,480)
      SB (1,485)
      BB (1,635)

      Blinds: 50/100

      Pre-Flop: (150, 9 players) Hero is CO K:heart: Q:diamond:
      5 folds, Hero goes all-in 1,080, 1 fold, SB goes all-in 1,485, 1 fold

      Flop: J:spade: 8:spade: 6:club: (2,665, 2 players, 2 all-in)

      Turn: J:diamond: (2,665, 2 players, 2 all-in)

      River: 4:spade: (2,665, 2 players, 2 all-in)

      Final Pot: 2,665
      Hero shows a pair of Jacks
      K:heart: Q:diamond:
      SB shows two pair, Jacks and Eights
      A:heart: 8:club:

      SB wins 2,665 (net +1,180)

      Hero lost 1,080


      Es curioso como cambian los rangos en función de la estructura de premios.

      Si esto fuera un SnG normal es fold según el ICM.

      Con la estructura de premios de los step1 el push es correcto.

      Siguiente mano:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      4 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $7.00+$0.50

      Stacks:
      CO (2,800)
      BTN (6,300)
      SB (2,120)
      Hero (2,280)

      Blinds: 200/400 Ante 25

      Pre-Flop: (700, 4 players) Hero is BB K:heart: 5:diamond:
      2 folds, SB raises to 1,200, Hero goes all-in 2,255, SB goes all-in 895

      Flop: 7:diamond: 10:spade: Q:club: (4,450, 2 players, 2 all-in)

      Turn: 2:spade: (4,450, 2 players, 2 all-in)

      River: J:diamond: (4,450, 2 players, 2 all-in)

      Final Pot: 4,450
      Hero shows high card King
      K:heart: 5:diamond:
      SB shows a pair of Eights
      8:spade: 8:diamond:

      SB wins 4,290 (net +2,170)

      Hero collects 160 (net -2,120)

      Le puse en anytwo y decidí pagarle.

      En realidad aún así es muy arriesgado y creo que todavía podía aguantar un poco más.

      Decisión difícil de todas formas.

      Siguiente mano:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      6 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $7.00+$0.50

      Stacks:
      Hero (960)
      UTG+1 (4,090)
      CO (1,255)
      BTN (5,000)
      SB (1,375)
      BB (820)

      Blinds: 75/150

      Pre-Flop: (225, 6 players) Hero is UTG J:club: J:heart:
      Hero goes all-in 960, UTG+1 raises to 1,770, 4 folds

      Flop: 9:heart: 10:heart: 2:spade: (2,955, 2 players, 1 all-in)

      Turn: 4:heart: (2,955, 2 players, 1 all-in)

      River: 9:spade: (2,955, 2 players, 1 all-in)

      Final Pot: 2,955
      Hero shows two pair, Jacks and Nines
      J:club: J:heart:
      UTG+1 shows three of a kind, Nines
      A:club: 9:diamond:

      UTG+1 wins 2,955 (net +1,185)

      Hero lost 960

      Poco que comentar aquí, no había mucha suerte en esta sesión.

      Siguiente mano:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      9 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $7.00+$0.50

      Stacks:
      UTG (1,500)
      UTG+1 (1,500)
      MP1 (1,500)
      MP2 (1,560)
      MP3 (1,590)
      CO (1,410)
      BTN (1,700)
      SB (1,360)
      Hero (1,380)

      Blinds: 15/30

      Pre-Flop: (45, 9 players) Hero is BB K:heart: K:spade:
      1 fold, UTG+1 calls 30, 1 fold, MP2 raises to 120, 4 folds, Hero raises to 480, UTG+1 folds, MP2 calls 360

      Flop: 10:diamond: 6:club: J:club: (1,005, 2 players)
      Hero goes all-in 900, MP2 calls 900

      Turn: 3:club: (2,805, 2 players, 1 all-in)

      River: 7:club: (2,805, 2 players, 1 all-in)

      Final Pot: 2,805
      MP2 shows a flush, Ace high
      Q:club: A:club:
      Hero shows a pair of Kings
      K:heart: K:spade:

      MP2 wins 2,805 (net +1,425)

      Hero lost 1,380
      UTG+1 lost 30

      Más de lo mismo... :(

      Siguiente mano:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      6 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $7.00+$0.50

      Stacks:
      UTG (1,425)
      UTG+1 (2,600)
      CO (1,470)
      BTN (5,690)
      SB (1,440)
      Hero (875)

      Blinds: 50/100

      Pre-Flop: (150, 6 players) Hero is BB Q:diamond: A:club:
      1 fold, UTG+1 raises to 300, 3 folds, Hero goes all-in 875, UTG+1 calls 575

      Flop: 8:club: 2:club: 10:club: (1,800, 2 players, 1 all-in)

      Turn: J:spade: (1,800, 2 players, 1 all-in)

      River: 7:spade: (1,800, 2 players, 1 all-in)

      Final Pot: 1,800
      UTG+1 shows a straight, Seven to Jack
      9:diamond: 9:club:
      Hero shows high card Ace
      Q:diamond: A:club:

      UTG+1 wins 1,800 (net +925)

      Hero lost 875

      Tampoco los coin-flip...

      Pero al final se consiguió un Step 2:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      5 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $7.00+$0.50

      Stacks:
      UTG (1,280)
      Hero (2,090)
      BTN (5,905)
      SB (2,340)
      BB (1,885)

      Blinds: 100/200

      Pre-Flop: (300, 5 players) Hero is CO K:heart: Q:spade:
      1 fold, Hero raises to 450, 1 fold, SB calls 350, BB calls 250

      Flop: 5:diamond: Q:diamond: 4:spade: (1,350, 3 players)
      SB checks, BB bets 200, Hero goes all-in 1,640, SB folds, BB folds

      Final Pot: 3,190

      Hero wins 3,190 (net +1,100)

      SB lost 450
      BB lost 650

      Y tras robar algunas ciegas finalmente:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      3 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $7.00+$0.50

      Stacks:
      BTN (7,830)
      SB (930)
      Hero (4,740)

      Blinds: 150/300 Ante 25

      Pre-Flop: (525, 3 players) Hero is BB 5:spade: 4:spade:
      BTN folds, SB goes all-in 905, Hero calls 605

      Flop: Q:spade: 8:club: 8:heart: (1,885, 2 players, 1 all-in)

      Turn: 10:spade: (1,885, 2 players, 1 all-in)

      River: K:spade: (1,885, 2 players, 1 all-in)

      Final Pot: 1,885
      SB shows two pair, Tens and Eights
      A:club: 10:heart:
      Hero shows a flush, King high
      5:spade: 4:spade:

      Hero wins 1,885 (net +955)

      SB lost 930

      A ver si hay más suerte el próximo Martes!

      Saludos.
    • hecpoker56
      hecpoker56
      Bronce
      Registro: 04-04-2009 Artículos: 4.602
      original de Danport
      Hola gusycapo

      Hay muy poco trafico para esos SnG en formato estándar.

      Hay muy pocos torneos, tardan mucho en llenarse y mucho en jugarse (varias horas)

      De hecho en la mayoría de los buy-ins sólo hay turbo y no existen los de ritmo normal con este tipo de jugadores.

      Lo tendré en cuenta por si surge la posibilidad de jugar alguno de todas formas.

      Como resumen algunas manos claves del entrenamiento:




      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      7 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $7.00+$0.50

      Stacks:
      UTG (2,180)
      UTG+1 (1,595)
      MP (2,600)
      CO (1,250)
      BTN (1,965)
      SB (2,020)
      Hero (1,890)

      Blinds: 75/150

      Pre-Flop: (225, 7 players) Hero is BB K:heart: K:diamond:
      UTG raises to 300, 5 folds, Hero raises to 825, UTG calls 525

      Flop: 5:heart: 7:diamond: 7:heart: (1,725, 2 players)
      Hero goes all-in 1,065, UTG calls 1,065

      Turn: 3:club: (3,855, 2 players, 1 all-in)

      River: 2:club: (3,855, 2 players, 1 all-in)

      Final Pot: 3,855
      UTG shows a full house, Fives full of Sevens
      5:spade: 5:diamond:
      Hero shows two pair, Kings and Sevens
      K:heart: K:diamond:

      UTG wins 3,855 (net +1,965)

      Hero lost 1,890


      Mala suerte pero también mal jugado.

      Quizá no habría cambiado nada pero tenía que haber ido all-in preflop.

      En el entrenamiento defendí la línea de la partida, pero revisándolo ahora prefiero el push preflop.

      Viste Danport??? Tenia razon al final! :D :D
    • Danport
      Danport
      Administrador jefe
      Administrador jefe
      Registro: 03-31-2008 Artículos: 11.843
      Si, estoy de acuerdo contigo.

      No es que la subida sea mala, pero me gusta más el push.

      Un saludo!
    • arreza86
      arreza86
      Bronce
      Registro: 05-12-2009 Artículos: 3.990
      personalmenteee no veo que fuera un push tan push preflop, es decir si el villano hace un miniraise puede hacerlo con una premium pero para averiguarlo haces una resubida acojonante que el villano paga, que me parece una barbaridad pagar con 55 casi la mitad de su stack habiendo una resubida y encima sin posicion.

      una vez que haces la resubida y te paga, por lo menos sabes que ases no lleva, solo hay un peligro, que salga un as en el flop porque es tan villano el villano este que no sabes con que te ha pagado, pero con ese flop.... cuantas veces vas a ir por delante? en el 90% de las ocasiones? yo veo perfecto como la jugastes dan, subirle preflop y luego meterle todo en el flop si no hay un as.

      es que en el preflop no podias saber si te iba a pagar el all in porque hizo un miniraise, si sube mas si le metes el push, pero si hace un miniraise y le metes el push creo que le estamos perdiendo el valor a los reyes.

      yo lo jugaria como tu los jugastes dan.
    • ghurhy
      ghurhy
      Bronce
      Registro: 09-24-2009 Artículos: 119
      A mi personalmente no me parece tan mal jugado simplemente xq tuvo la suerte de pillar su set pero le haces una buena subida preflop si luego no sale un A para mi parecer esta bien jugado.
    • raulfl89
      raulfl89
      Bronce
      Registro: 08-14-2009 Artículos: 68
      Yo coincido con los dos últimos comentarios. Para mi gusto esta bien jugado, el problema es del villano que se juega 1/4 de su caja con 55, ya puede estar en las ciegas y bla bla bla, si no se lo cree que meta push él. Hacer call con 55 ahí esta fatal jugado.
    • Danport
      Danport
      Administrador jefe
      Administrador jefe
      Registro: 03-31-2008 Artículos: 11.843
      Gracias por los comentarios!!

      El villano jugó mal su par de cincos eso es indiscutible.

      Miniraise desde UTG, call a una apuesta muy grande para jugar a set fold...

      Mi subida preflop tiene expectativa de ganancia positiva, desde ese punto de vista no se puede considerar un error.

      Sin embargo prefiero el push directo. Como ya puse en mi primer comentario quizá no hubiera cambiado nada (yo creo que habría pagado igual) pero el bote era ya lo suficientemente grande como para "sacrificar" la expectativa de ganancia de fichas adicionales que tendría dejando ver el flop al villano.

      Con un bote preflop más pequeño la subida a 800 fichas sería preferible, pero aquí me gusta un poco más el push directo.

      Saludos!