SnG 45 jugadores Danport 12/11/09

  • 20 respuestas
    • Danport
      Danport
      Administrador jefe
      Administrador jefe
      Registro: 03-31-2008 Artículos: 11.901
      Pues de todo un poco...

      Algo mejor del resfriado de lo que estaba el Martes, parece que también estaba un poco más... "despierto" :)


      5 SnG de de 45 jugadores y 25+2 en PokerStars y 1 SnG de 45 jugadores y 24+2 en Full Tilt.

      Tras perder casi todas las manos importantes parecía que iba a terminar "en blanco" pero al final, en el último sng (como suele pasar) hice un segundo puesto que me permitió terminar en positivo. :s_cool:

      Se dieron muchas manos complicadas y ahora toca revisarlas para detectar errores...

      Vamos con las manos y empezamos con el de Full Tilt:

      Como no jugar AK en 25/50:

      No Limit Holdem Tournament
      FullTiltPoker
      7 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $24 + $2 Sit & Go

      Stacks:
      UTG Doc-Nuts2000 (960)
      UTG+1 TheKid4Ever (1,395)
      MP Wattaflop1 (1,690)
      CO durrrr bis (2,270)
      BTN SlowPlayAlex (1,070)
      SB Hero (1,405)
      BB chaz1213 (1,165)

      Blinds: 25/50

      Pre-Flop: (75, 7 players) Hero is SB A:diamond: A:heart:
      3 folds, durrrr bis raises to 150, 1 fold, Hero raises to 350, 1 fold, durrrr bis goes all-in 2,270, Hero goes all-in 1,055

      Flop: 5:heart: 9:diamond: J:heart: (3,725, 2 players, 2 all-in)

      Turn: 7:club: (3,725, 2 players, 2 all-in)

      River: 5:spade: (3,725, 2 players, 2 all-in)

      Final Pot: 3,725
      Hero shows two pair, Aces and Fives
      A:diamond: A:heart:
      durrrr bis shows a pair of Fives
      A:spade: K:club:

      Hero wins 2,860 (net +1,455)

      durrrr bis collects 865 (net -1,405)

      En esta mano estábamos en 40/80 y en la BB recibo AK.

      Un jugador hace un miniraise y yo comentaba en el entrenamiento que me iba a limitar a pagar la subida ya que el bote no era lo suficientemente grande como para arriesgar un all-in.

      Sin embargo se añadieron 2 más a la fiesta y el bote subió a 640 fichas, así que me decidí a ir all-in (todos hicieron fold)




      Muuchas manos después recibo 88 y aunque la situación era muy sospechosa decidí poner all-in (en la práctica) al shortstack.

      No Limit Holdem Tournament
      FullTiltPoker
      7 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $24 + $2 Sit & Go

      Stacks:
      UTG malcolm1317 (6,245)
      UTG+1 Taztic64 (1,031)
      MP Hero (2,202)
      CO Max The OG (2,638)
      BTN bich84 (2,819)
      SB docblacktar (3,965)
      BB powerpokerBR (2,625)

      Blinds: 120/240

      Pre-Flop: (360, 7 players) Hero is MP 8:diamond: 8:spade:
      1 fold, Taztic64 calls 240, Hero raises to 720, 4 folds, Taztic64 goes all-in 1,031, Hero calls 311

      Flop: 7:spade: A:club: J:heart: (2,422, 2 players, 1 all-in)

      Turn: 7:club: (2,422, 2 players, 1 all-in)

      River: 2:heart: (2,422, 2 players, 1 all-in)

      Final Pot: 2,422
      Hero shows two pair, Eights and Sevens
      8:diamond: 8:spade:
      Taztic64 shows a pair of Sevens
      K:club: Q:club:

      Hero wins 2,422 (net +1,391)

      Taztic64 lost 1,031

      Subida correcta?



      Las ciegas suben y suben y yo no recibo nada salvo A2 en esta mano:

      No Limit Holdem Tournament
      FullTiltPoker
      6 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $24 + $2 Sit & Go

      Stacks:
      UTG malcolm1317 (5,405)
      UTG+1 TheKid4Ever (3,330)
      CO Hero (1,403)
      BTN Max The OG (4,603)
      SB SlowPlayAlex (11,766)
      BB chaz1213 (6,800)

      Blinds: 250/500

      Pre-Flop: (750, 6 players) Hero is CO A:diamond: 2:heart:
      1 fold, TheKid4Ever calls 500, Hero folds, 1 fold, SlowPlayAlex calls 250, chaz1213 checks

      Flop: 2:club: K:spade: 4:heart: (1,500, 3 players)
      SlowPlayAlex bets 1,000, chaz1213 folds, TheKid4Ever folds

      Final Pot: 2,500

      SlowPlayAlex wins 2,500 (net +1,000)

      chaz1213 lost 500
      TheKid4Ever lost 500

      Y el ICM dice:



      Pues no sé como lo veréis vosotros pero a mi me sigue pareciendo fold, pero en fin...

      Al final me la tuve que jugar en esta:

      No Limit Holdem Tournament
      FullTiltPoker
      6 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $24 + $2 Sit & Go

      Stacks:
      UTG Max The OG (4,603)
      UTG+1 SlowPlayAlex (12,766)
      CO chaz1213 (3,550)
      BTN malcolm1317 (7,905)
      SB TheKid4Ever (3,080)
      BB Hero (1,403)

      Blinds: 250/500

      Pre-Flop: (750, 6 players) Hero is BB 2:club: 3:club:
      1 fold, SlowPlayAlex raises to 1,500, 3 folds, Hero goes all-in 903

      Flop: 9:heart: 3:spade: 6:club: (3,153, 2 players, 1 all-in)

      Turn: 7:club: (3,153, 2 players, 1 all-in)

      River: K:spade: (3,153, 2 players, 1 all-in)

      Final Pot: 3,153
      Hero shows a pair of Threes
      2:club: 3:club:
      SlowPlayAlex shows Ace King high
      5:diamond: A:diamond:

      Hero wins 3,056 (net +1,653)

      SlowPlayAlex collects 97 (net -1,403)

      Y esta es correcta o no?

      La verdad es que para lo que me queda por lo menos tengo suited connectors...

      El jugador que hace el raise es el chipleader, así que para mi su rango de manos es de, como mínimo, el 15%.

      Incluso contra ese rango tengo que ir all-in ...



      Y este robo?

      No Limit Holdem Tournament
      FullTiltPoker
      6 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $24 + $2 Sit & Go

      Stacks:
      UTG TheKid4Ever (2,830)
      UTG+1 Hero (2,806)
      CO Max The OG (4,703)
      BTN SlowPlayAlex (11,363)
      SB chaz1213 (3,700)
      BB malcolm1317 (7,905)

      Blinds: 300/600

      Pre-Flop: (900, 6 players) Hero is UTG+1 8:heart: 7:heart:
      1 fold, Hero goes all-in 2,806, 4 folds

      Final Pot: 3,706

      Hero wins 3,706 (net +900)

      También correcto:



      Tres últimas decisiones a falta de 1 jugador para entrar en mesa final (como lo que importa son las decisiones, esta vez sólo voy a poner las capturas de ICM)

      1) Aquí pongo al villano en very loose para que no haya ninguna duda:



      2)



      y 3)



      Todas correctas....
    • Danport
      Danport
      Administrador jefe
      Administrador jefe
      Registro: 03-31-2008 Artículos: 11.901
      El otro SnG interesante fue, evidentemente, en el que conseguí llegar al HU.

      Vamos con el análisis:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      8 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $25+$2

      Stacks:
      UTG Greeson08 (3,280)
      UTG+1 action16 (1,305)
      MP1 twelver1232 (1,595)
      MP2 Wolle1708 (1,770)
      CO msusyr24 (1,460)
      BTN flopp_deuces (1,400)
      SB Grogenhauer (1,270)
      BB Hero (1,420)

      Blinds: 15/30

      Pre-Flop: (45, 8 players) Hero is BB A:diamond: 10:heart:
      3 folds, Wolle1708 calls 30, 1 fold, flopp_deuces calls 30, Grogenhauer calls 15, Hero checks

      Flop: 7:spade: 3:diamond: 10:club: (120, 4 players)
      Grogenhauer checks, Hero bets 120, 1 fold, flopp_deuces calls 120, Grogenhauer calls 120

      Turn: A:heart: (480, 3 players)
      Grogenhauer checks, Hero bets 240, flopp_deuces folds, Grogenhauer calls 240

      River: 4:club: (960, 2 players)
      Grogenhauer checks, Hero bets 450, Grogenhauer folds

      Final Pot: 1,410

      Hero wins 1,410 (net +570)

      Wolle1708 lost 30
      flopp_deuces lost 150
      Grogenhauer lost 390

      Hay que reconocer que aquí todos querían ayudarme...

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      8 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $25+$2

      Stacks:
      UTG flopp_deuces (310)
      UTG+1 Grogenhauer (2,870)
      MP1 Hero (1,850)
      MP2 Greeson08 (3,575)
      CO action16 (2,400)
      BTN twelver1232 (1,445)
      SB mppowerm (4,120)
      BB Wolle1708 (1,180)

      Blinds: 75/150

      Pre-Flop: (225, 8 players) Hero is MP1 Q:diamond: Q:heart:
      1 fold, Grogenhauer calls 150, Hero raises to 600, 4 folds, Wolle1708 goes all-in 1,180, Grogenhauer folds, Hero calls 580

      Flop: Q:club: 2:club: 10:heart: (2,585, 2 players, 1 all-in)

      Turn: K:heart: (2,585, 2 players, 1 all-in)

      River: 8:diamond: (2,585, 2 players, 1 all-in)

      Final Pot: 2,585
      Wolle1708 shows two pair, Kings and Eights
      8:club: K:club:
      Hero shows three of a kind, Queens
      Q:diamond: Q:heart:

      Hero wins 2,585 (net +1,405)

      Wolle1708 lost 1,180
      Grogenhauer lost 150

      Seguro que todos os habréis hecho más de una vez esta pregunta: ¿Cómo jugar KK cuando subes preflop y sale un As en el flop?

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      6 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $25+$2

      Stacks:
      UTG Frankan78 (5,620)
      UTG+1 Hero (3,530)
      CO Greeson08 (2,950)
      BTN twelver1232 (845)
      SB Young One (8,100)
      BB PeachesForMe (2,720)

      Blinds: 100/200 Ante 25

      Pre-Flop: (450, 6 players) Hero is UTG+1 K:heart: K:club:
      1 fold, Hero raises to 499, 2 folds, Young One calls 399, 1 fold

      Flop: 6:club: A:diamond: 3:diamond: (1,348, 2 players)
      Young One bets 1,200, Hero folds

      Final Pot: 2,548

      Young One wins 2,548 (net +824)

      Hero lost 524

      Efectivamente, con ajo y agua.

      Este no era el mismo bote ni mucho menos, pero tampoco estuvo mal...

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      9 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $25+$2

      Stacks:
      UTG boobit (2,370)
      UTG+1 Hero (2,456)
      MP1 Greeson08 (115)
      MP2 LittleHippie (680)
      MP3 twelver1232 (3,605)
      CO thisplay (1,130)
      BTN Young One (8,424)
      SB TreeOfClubs (6,980)
      BB Frankan78 (8,080)

      Blinds: 200/400 Ante 25

      Pre-Flop: (825, 9 players) Hero is UTG+1 K:club: K:heart:
      1 fold, Hero raises to 1,100, Greeson08 goes all-in 90, 6 folds

      Flop: 8:spade: 2:diamond: 8:heart: (2,015, 2 players, 1 all-in)

      Turn: A:diamond: (2,015, 2 players, 1 all-in)

      River: 3:spade: (2,015, 2 players, 1 all-in)

      Final Pot: 2,015
      Hero shows two pair, Kings and Eights
      K:club: K:heart:
      Greeson08 shows a pair of Eights
      7:spade: J:club:

      Hero wins 2,015 (net +890)

      Greeson08 lost 115

      Y ahora como ya estábamos cerca de la mesa final y por lo tanto en push/fold pongo sólo la captura de ICM para analizar lo que realmente importa: Las decisiones.








      La siguiente mano ya es mesa final, así que ahora los análisis de ICM ya no estarán en Chip mode sino en $. Es decir, teniendo en cuenta la estructura de premios:



      Aquí hay que pagar aunque piense que el villano es Very Tight




      Y aquí hay que hacer fold aunque piense que es Very Loose!!



      De momento estaba acertando en las decisiones :s_biggrin:

      Otro fold que parece complicado, pero que en realidad es bastante sencillo. Fijáos en el rango del jugador que va all-in y aún así es fold...




      Y otro push bien metido:



      Primer error:



      La última mano del rango!! :)

      Yo es que con estas no me animo casi nunca...

      En esta si estamos de acuerdo:

      http://img687.imageshack.us/content.php?page=done&l=img687/4971/icm31.jpg&via=mupload

      Y esta justo en el filo!



      Con K6 dice que es correcto y con K5 no X(

      De todas formas si os fijáis el Equity del Push es mayor que el Equity del Fold (aunque no lo suficiente para recomendar el push...)

      Esta si que la considero un error, la pensé mucho y estuve a punto de foldear...



      Mal jugado.

      Y ya en el HU para terminar ...

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      2 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $25+$2

      Stacks:
      SB mppowerm (46k)
      BB Hero (22k)

      Blinds: 1k/2k Ante 100

      Pre-Flop: (3.2k, 2 players) Hero is BB 9:heart: 9:diamond:
      mppowerm goes all-in 46k, Hero goes all-in 20k

      Flop: 10:spade: 10:heart: J:heart: (68k, 2 players, 2 all-in)

      Turn: 7:diamond: (68k, 2 players, 2 all-in)

      River: 6:club: (68k, 2 players, 2 all-in)

      Final Pot: 68k
      mppowerm shows two pair, Jacks and Tens
      K:club: J:diamond:
      Hero shows two pair, Tens and Nines
      9:heart: 9:diamond:

      mppowerm wins 68k (net +22k)

      Hero lost 22k

      Este resumen lo he enfocado más a las decisiones que al desenlace final de las manos.

      Creo que muchas veces, el ver lo que tienen los rivales después de haber ido all-in o haberlo pagado, nos crea la sensación de que hemos ganado o perdido por buena o mala suerte y eso dificulta lo que realmente debe ser el centro de nuestra atención.

      Las decisiones tomadas con la información que teníamos en cada momento.

      Lo demás es pura anécdota...

      La semana que viene más!!!
    • goddioni
      goddioni
      Bronce
      Registro: 10-30-2007 Artículos: 502
      Una duda.
      En el game 49 tenés K4, y hacés un raise de del 38% de tu stack.
      Supongo que hacés raise para tirarte se te pushean.
    • soloporno
      soloporno
      Bronce
      Registro: 04-11-2009 Artículos: 190
      K6 es mejor q K5 contra un solo villano, de q te extrañas.
    • soloporno
      soloporno
      Bronce
      Registro: 04-11-2009 Artículos: 190
      Perdorn, te referias a q por solo uno no era push
    • soloporno
      soloporno
      Bronce
      Registro: 04-11-2009 Artículos: 190
      Se me fue la pinza y confundi con A5 y A6, q contra uno es mejor A6 y contra dos es mejor A5, contra dos manos random al menos
    • Danport
      Danport
      Administrador jefe
      Administrador jefe
      Registro: 03-31-2008 Artículos: 11.901
      Ja ja.

      Tranquilo soloporno, es un fallo sin importancia.

      Ya estaba a punto de escribirte explicando exactamente lo mismo que has puesto en tus últimos mensajes.

      Gracias por tu atención e interés

      Saludos!!
    • Danport
      Danport
      Administrador jefe
      Administrador jefe
      Registro: 03-31-2008 Artículos: 11.901
      original de goddioni
      Una duda.
      En el game 49 tenés K4, y hacés un raise de del 38% de tu stack.
      Supongo que hacés raise para tirarte se te pushean.
      Hola goddioni.

      No.

      De esa mano ya no me puedo tirar y de eso era consciente antes de hacer la subida.

      Si te fijas en el stack del único jugador que falta por hablar ya sólo le quedan 1680 fichas.

      En este caso ir all-in directamente o hacer la subida que hice (contra un jugador con tan poco stack) para mi es exactamente lo mismo y no hay ningún riesgo de que el villano piense que tiene fold equity ni preflop ni en el flop.

      La única razón por la que no fui all-in es psicológica.

      Si le pongo all-in puede pensar que lo quiero tirar y las probabilidades de que lo pague son algo más altas.

      Haciendo esta subida le doy la oportunidad de pensar que no quiero echarle con un all-in.

      Contra un porcentaje alto de jugadores no habrá diferencia entre que vaya all-in o haga la subida que hice, pero te aseguro que encontraremos jugadores que pueden pagar en el primer caso y foldear en el segundo.

      Incluso hay jugadores que pagan preflop y luego hacen check/fold en el flop ;)

      Un saludo!

      Edito para plantearte un pequeño problema cuya resolución puede ser útil para despejar este tipo de dudas en otras ocasiones.

      Supón que esta situación se da en vivo y el villano dice: tengo que ir all-in y al mismo tiempo enseña AKo.

      ¿Sería correcto el call? y lo más importante ¿Por qué?
    • goddioni
      goddioni
      Bronce
      Registro: 10-30-2007 Artículos: 502
      Bueno, yo creo que conviene foldear, salvo que tenga KK o AA.

      Con cualquier par de cartas más baja, o con una pareja, incluso QQ, tendría en el mejor de los casos un 57% de victoria.
      Es jugarmelá casi a cara o cruz, cuando puedo esperar una mejor situación, o incluso tirar yo el push en la mano que viene.
      Sobre todo que estámos en una situación crítica. Ahora, tampoco tengo mucha posibildiad de acción porque casi no tengo fichas.

      No estoy seguro hasta qué porcentaje de probabilidad a mi favor se justifica arriegar. Sin pareja foldeo seguro, con pareja creo que también pero estoy dudando.
      ______________
      Otro problema que me surge a raiz de analizar esta mano.
      Estuve viendo algunas probabilidades con el equilator y no entiendo lo siguiente.

      La probabilidad de QQ contra AK es del 57% aprox.
      mientras que la de 55 contra AK me dice que es del 55% aprox.

      Cómo puede ser esto? En los dos casos la única carta que me sirve es la Q o el 5, y las posibilidades de escalera o color para los dos casos son las mismas.
      Y si sale un full estamos en la misma también, o eso creo.
    • aeroluz
      aeroluz
      Bronce
      Registro: 03-12-2009 Artículos: 1.170
      Hola Danport, una pena no poder estar a los entrenamientos, pero a las 8 hay que estar trabajando.
      Una duda, no tengo el Wizard y queria saber si el rango de los otros segun tus videos siempre es Average y aqui algunos cambian.
      ¿lo hace el Wizard teniendo en cuenta como se han comportado en el torneo o es segun el stack?
      Primero por que todas estan en el filo, de donde se nota el dominio que tienes y la que "fallas" A2 (por supuesto ya mas al limite imposible), creo que por el stack que tienen las dos ciegas si intentas robarle te pagan si o si (con 11k no va a pagar solo con el 9.8%) y el 2 , pues que va ser una pareja si sale, muy baja.

      Un saludo
    • Sargot
      Sargot
      Bronce
      Registro: 12-31-2008 Artículos: 255
      original de goddioni

      La probabilidad de QQ contra AK es del 57% aprox.
      mientras que la de 55 contra AK me dice que es del 55% aprox.

      Cómo puede ser esto? En los dos casos la única carta que me sirve es la Q o el 5, y las posibilidades de escalera o color para los dos casos son las mismas.
      Y si sale un full estamos en la misma también, o eso creo.
      La probabilidad de escalera con AK habiendo dos Q en juego es menor, de todas formas, con 55 se puede dar este caso: 7788J, por ejemplo, en el que ganaría AK y caso que no podría darse con QQ.
    • goddioni
      goddioni
      Bronce
      Registro: 10-30-2007 Artículos: 502
      original de Sargot
      original de goddioni

      La probabilidad de QQ contra AK es del 57% aprox.
      mientras que la de 55 contra AK me dice que es del 55% aprox.

      Cómo puede ser esto? En los dos casos la única carta que me sirve es la Q o el 5, y las posibilidades de escalera o color para los dos casos son las mismas.
      Y si sale un full estamos en la misma también, o eso creo.
      La probabilidad de escalera con AK habiendo dos Q en juego es menor, de todas formas, con 55 se puede dar este caso: 7788J, por ejemplo, en el que ganaría AK y caso que no podría darse con QQ.
      Había pensado en lo de la escalera, pero como iba en contra de lo que estaba planteando no le di importancia.
      Me queda más que clara tu explicación, no entiendo cómo no lo pensé :P
      Muchas Gracias.
    • chairol
      chairol
      Bronce
      Registro: 07-15-2008 Artículos: 247
      hola Danport, quisiera saber ses posible, que grabaras tus sesiones de entrenamiento y las cuelgues en alguna pagina para poder verlos ya que a esa hora estoy trabajando gracias.
    • goddioni
      goddioni
      Bronce
      Registro: 10-30-2007 Artículos: 502
      original de chairol
      hola Danport, quisiera saber ses posible, que grabaras tus sesiones de entrenamiento y las cuelgues en alguna pagina para poder verlos ya que a esa hora estoy trabajando gracias.
      Estaría muy bueno, se podría colgar el entranmiento completo en la parte de videos.
    • soloporno
      soloporno
      Bronce
      Registro: 04-11-2009 Artículos: 190
      Godini , si haces eso no juegas segun icm. La equiti minima q pide es contra el mejor rango del villano o eso parece; en la mano del k5 , k5 fold Q6 push. Calcula tu mismo la equiti minima q necesitas.


      Aeroluz , el averaje es si los otros juegan segun icm, los rangos se los cambias tu segun veas en juego de los villanos ¿puedes abrir el Harrinton volumen2, yo no puedo?
    • Danport
      Danport
      Administrador jefe
      Administrador jefe
      Registro: 03-31-2008 Artículos: 11.901
      Hola goddioni:

      Sobre la consulta de la ventaja extra de QQ frente a 55 cuando ambas se encuentran contra AK, efectivamente (como muy bien aportó Sargot) la explicación pasa por las dobles parejas en mesa.

      QQ no juega para más escaleras que 55, pero tampoco necesita hacer escalera para ganar.

      Necesita que el de AK no la haga! :)

      Con QQ es mucho más dificil que el de AK consiga su escalera alta.

      Ya sólo quedan 2 Q's (imprescindibles para completarla) e incluso con un flop 10, J, Q el de QQ todavía tendría muchos outs para hacer full.



      En el pequeño problema que te planteaba, tenemos que hacer las siguiente cuentas para saber si nuestro call ante el push del villano que nos enseña AKo sería correcto:

      Primero las pot odds:

      Habría que pagar 980 fichas más y el bote total sería de 4660.

      Nuestras pot odds por lo tanto son de un 21%

      Ahora nuestras odds:

      Nuestro K4o frente al AKo del villano tiene cerca de un 24% de equity.

      Por lo tanto incluso aunque fueramos dominados, matemáticamente sería un call rentable.

      Por eso no podíamos ni plantearnos el fold contra un jugador cuya mano no conocemos :)


      Un saludo!
    • Danport
      Danport
      Administrador jefe
      Administrador jefe
      Registro: 03-31-2008 Artículos: 11.901
      original de aeroluz
      Hola Danport, una pena no poder estar a los entrenamientos, pero a las 8 hay que estar trabajando.
      Una duda, no tengo el Wizard y queria saber si el rango de los otros segun tus videos siempre es Average y aqui algunos cambian.
      ¿lo hace el Wizard teniendo en cuenta como se han comportado en el torneo o es segun el stack?
      Primero por que todas estan en el filo, de donde se nota el dominio que tienes y la que "fallas" A2 (por supuesto ya mas al limite imposible), creo que por el stack que tienen las dos ciegas si intentas robarle te pagan si o si (con 11k no va a pagar solo con el 9.8%) y el 2 , pues que va ser una pareja si sale, muy baja.

      Un saludo
      Hola Aeroluz.

      Si, es difícil encontrar un horario que le vaya bien a todo el mundo (nunca mejor dicho :) )

      Espero que al menos con los resúmenes también puedas participar de algún modo :)

      Los rangos del Wizard son propuestas con las que a veces estoy totalmente de acuerdo, otras más o menos y otras no tienen ningún sentido.

      Es la parte más polémica del ICM y un elemento vital para que la ecuación final tenga sentido.

      En este resumen cambié algunos rangos para poder comprobar mejor lo correcto de las decisiones.

      Por ejemplo, en la mano del análisis anterior la nº49 donde recomienda el push con K4, cambié el rango de call del villano al 100%.

      Está claro que si lo que quisiéramos fuera determinar con que mano mínima deberíamos ir all-in, ese cambio no sería útil, ya que desvirtuaría el análisis puesto que no es lógico suponer que nos va a pagar un all-in con 52o (por ejemplo).

      Sin embargo el objetivo del resumen era valorar si el push con K4 era correcto o no y desde ese punto de vista si que es interesante ampliar el rango de manos al 100%.

      Es decir, si aunque nos pagaran siempre (cosa que evidentemente no queremos) el push todavía sería rentable, en caso de que le pusiéramos un rango "normal" al villano (digamos un 35% de call) todavía sería mucho más rentable nuestro push (incluso con any two).

      Un saludo!
    • Danport
      Danport
      Administrador jefe
      Administrador jefe
      Registro: 03-31-2008 Artículos: 11.901
      original de chairol
      hola Danport, quisiera saber ses posible, que grabaras tus sesiones de entrenamiento y las cuelgues en alguna pagina para poder verlos ya que a esa hora estoy trabajando gracias.
      Hola Chairol.

      Una decisión como esa no me correspondería a mi, ya que es algo que afecta también al resto de las comunidades que se rigen por las mismas normas.

      Hasta donde yo sé, la política de PokerStrategy es la de ofrecer los entrenamientos únicamente en directo y para los pokerstrategas que en el momento de celebrarse el entrenamiento tengan el status requerido para asistir.

      De todas formas puedes ponerte en contacto con los administradores en esta sección para hacerles llegar tus propuestas o sugerencias:

      http://es.pokerstrategy.com/forum/board.php?boardid=1364


      Un saludo!.
    • aeroluz
      aeroluz
      Bronce
      Registro: 03-12-2009 Artículos: 1.170
      Hola Danport, lo anterior entendido, una última pregunta y ya no te molesto mas, ¿notas diferencia de juego entre FullTilt y PokerStarts?

      Pues Realmnaco lleva posteadas 3 manos en nivel de $25 de PS que yo jugando en $2 no las veo nunca y te dan ganas de pasar a PS. A $25 no pues queda muchisimo por aprender.

      Saludos y gracias.
    • 1
    • 2