-
11-08-2009, 17:33
-
0
-
Este artículo ha sido editado 2 vez/veces, la última vez por uribefache: 11-08-2009 17:40.
Hola NWgmr,
Caso 1:
Supongamos que el villano lleva un FD. Crees que se arriesgaria a darse check en el river cuando logra ligar su FD????
Si paga flop y turn, creo que intentaria sacarle valor a su flush en el river, el sabe que es posible que te des check behind con la Q, pero es posible que pagues una apuesta con ella.
Ademas, dado lo grande del bote, el puede hacer una apuesta grande sin que se vea exagerada en relacion al bote.
Caso 2:
Supongamos que el villano lleva dobles o mejores. En este caso, lo mas probable es que haya metido un c/r en el turn o que haya intentado meterse AI en el flop, por lo que este caso lo veo improbable.
Caso 3:
Supongamos que el villano lleva la Q.
Este caso tiene mucho sentido... un weak lead en el flop, pot control en el turn y check river.
La pregunta es si se puede valubetear el river...
Si el river es una blanca, tienes un claro shove. Este river es un poco mas complicado porque no estamos seguros si una dama nos va a pagar o si nos equivocamos en nuestra lectura y el villano esta intentando hacer un c/r con el flush.
Si el villano hace un donk shove en el river, puedes foldear la mano, seria la pieza que completa el rompecabezas y podriamos concluir que estamos en el Caso 1.
Dado que el Caso 3 es el mas probable, se puede valubetear el river y dado el tamaño del bote, vas a tener que callear un shove. Es por eso que me gusta mas la linea que nos lleva a quedar comited en el turn.
Si raiseas 11 en el flop y poteas el turn, el river te da lo mismo. En el turn el bote seria de 22+5.25=27.5, tu apuesta de 27 te deja indiferente ante el river.
Saludos
uribefache