Cúal es la mejor sala de poker?

    • amavis
      amavis
      Diamante
      Registro: 06-10-2008 Artículos: 316
      Este es un tema crucial que cualquier jugador de póker nos hemos preguntado. A mi modo de verlo e intentando ser lo más objetivo posible la mejor sala de póker con diferencia es Pokerstars.

      En que me baso para decirlo pues tiene el mejor software, muchísimos jugadores en la modalidad que quieras y a la hora que desees y el mejor rakebank a través de sus fpp vip, sobre todo en los niveles altos logrando ser supernova y supernova élite.

      Ahora bien, que sea la mejor sala objetivamente hablando no quiere decir que sea la mejor sala para nosotros, ¿y esto por qué?, pues muy sencillo porque primero tendremos que valorar que tipo de jugador somos, si jugamos cash, sg o torneos, si somos un jugador que multitableamos o preferimos jugar pocas mesas, si somos un principiante y jugamos niveles inferiores o un habitual y jugamos niveles medios altos.

      Yo soy un jugador que prefiero los sg, en esta modalidad suelo jugar 9 mesas a la vez en niveles medios, analicemos mi situación. En pokerstars se me llenan las 9 mesas en unos 5 minutos y se puede jugar fácilmente las 9 mesas a la vez y en 50 minutos aproximadamente concluyo la sesión, ninguna otra sala me va a permitir hacer esto. A priori si esto es lo ideal porque entramos en este análisis, pues por lo fundamental, por la rentabilidad. ¿Es rentable? Pues en este caso concreto veo que está dejando de ser lo rentable que debería ser, ¿Por qué?, pues porque la profesionalización está llegando al póker a pasos agigantados y en estos niveles me estoy encontrando una media de 4 a 5 jugadores habituales, en sg de 9 jugadores, que significa pues que no sea fácil entrar en premios, que tengamos que repartirnos las ganancias y que deje de ser lo rentable que debería ser.

      Conclusión, la mejor sala de póker no tiene porque ser la mejor sala de póker en ganancias, y si no es la mejor sala en ganancias, para nosotros no es la mejor sala de póker.
  • 5 respuestas
    • bnielzen
      bnielzen
      Bronce
      Registro: 05-27-2008 Artículos: 29.829
      Hola amavis!

      Moveré tu post a la sección más idónea para tratar este tema.

      Saludos,
      Nielzen.
    • JoviHead
      JoviHead
      Plata
      Registro: 07-05-2007 Artículos: 648
      La mejor creo que es donde te sientas más comodo, tanto con el software como los bonos y recompensas a las que puedas optar, por ejemplo a mi me gusta Pokerstars, pero jugando NL25 no tiene mucho sentido estar ahí, porque la recompensa no es tan buena como en otras como por ejemplo FT donde tengo rakeback, y optar a promociones como el Iron Man es más fácil.

      Entonces así una como mejor, mejor no creo que la haya, sino que esto irá en base a tus necesidades y características de juego.
    • amavis
      amavis
      Diamante
      Registro: 06-10-2008 Artículos: 316
      a eso me refiero
    • JAVIEEL
      JAVIEEL
      Bronce
      Registro: 04-05-2009 Artículos: 1.823
      Este post me parece muy interesante...yo creo que no tengo la experiencia suficiente...party poker es donde mas he jugado pero ahora seguramente me abra una cuenta en Full Tilt.
      yo jugaba sng de 1$ y 3$,mucho fish pero todas las mesas eran turbo asi que al final el factor suerte estaba muy preesente,se llegaba al HU con ciegas de 300/600 minimo. Muy forzado,creo que para empezar sng no es una buena sala, no pude probar los sng de 6$ debido a mi bank...y ahora me quede sin dinero...

      espero que los demas compartan también sus experiencias
    • Gilder1987
      Gilder1987
      Global
      Registro: 11-22-2008 Artículos: 4.202
      Juego Cash y la mejor para microlimites es fulltilt por el rakeback del 27% y para limites mas altos Stars ya que el rake en supernova es casi del 40% mientras q en platinum (nl25 se puede hacer) un 20%