SH/FR (0.50/1 +) AKs vs maniaco

    • Raulfu
      Raulfu
      Bronce
      Registro: 04-04-2008 Artículos: 1.254
      Bueno en otra mesa le gane una jugada en la que le resubi el cbet y me metió all in con TP T kicker K, al salirse de la mesa lo busque y me metí en otra con el.

      las ultimas 3 veces que limpeo y yo subi me resubio y en esta decidí meter el push es bastante rentable jugar así contra los maniacos estos no? Creo que contra su rango de limp raise voy muy por delante. ya que lo vi irse all in haciendo el limp raise contra varios shorts y midles con Ax

      Aqui teneis sus datos vpip 35 pfr 19 3bet 10%


      Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

      Reproducir mano

      $0.5/$1 No-Limit Hold'em (9 handed)

      Known players:
      BU:
      $21.80
      SB:
      $14.80
      BB:
      $20.00
      UTG1:
      $135.70
      UTG2:
      $103.50
      MP1:
      $120.40
      MP2:
      $11.50
      MP3(Hero):
      $103.20
      CO:
      $38.50


      Preflop: Hero is MP3 with K, A.
      2 folds, MP1 calls $1.00, MP2 folds, Hero raises to $5.00, CO calls $5.00, 3 folds, MP1 raises to $24.00, Hero raises to $98.20(All-In), CO calls $33.50(All-In), MP1 calls $78.20.

      Flop: ($246.4) T, 5, 9 (3 players)


      Turn: ($246.4) Q (3 players)


      River: ($246.4) 4 (3 players)


      Final Pot: $246.4.
      Results follow:

      Hero shows high card ace(K A).
      CO shows a pair of nines(A 9).
      MP1 shows a pair of jacks(J J).

      MP1 wins with a pair of jacks(J J).
  • 6 respuestas
    • Pabloka
      Pabloka
      Bronce
      Registro: 01-25-2008 Artículos: 1.194
      La juego igual, nh!
    • rifearmo85
      rifearmo85
      Bronce
      Registro: 09-20-2008 Artículos: 597
      Hola,

      Contra 10% de 3bet del villano, hacer 4bet/all in es mucho mas que EV++. NH

      Saludos
    • samy4ever
      samy4ever
      Black
      Registro: 04-02-2008 Artículos: 18.682
      original de rifearmo85
      Hola,

      Contra 10% de 3bet del villano, hacer 4bet/all in es mucho mas que EV++. NH

      Saludos
      Lo que me preguntaron en el post de feedback de un entreno aquí: (MIRAR EL ORIGINAL QUE SINÓ NO SALEN LOS ESPACIADOS BIEN Y SALE TOCHOPOST! )
      Entrenamiento BSS NL10-NL50 26/8 - Samy4ever



      original de gustavomiguel
      Hola Samy, muy bueno el entreno.

      Eran 3 los temas a conversar:

      1) tu experto comentario al juego de los MS. ( silver escribió algo en su blog )

      2) call con 66 a SSS

      3) 4Bet, fold o call con qué y con que rango del villano?

      Un saludo

      Contestación que incluye 3bets y 4bets con los cálculos y demás:

      @GustavoMiguel: El juego middle stack es posible pero MUY complicado. Esto es debido a que las implícitas no son tales sinó que requieren de buen juego postflop para flotar y saber cuando es EV+ hacerlo y basarse mucho más en faroles pues si hacen call no siempre deben ganar con la mejor mano ya que en ese caso perderían muchísimo dinero a base de sólo calls por falta de implícitas y stack. Además, las ventajas de un short son el fold equity + la equity de su rango en caso de que le paguen. Las de un big stack, la extracción de mucho valor (100bbs) de una mano fuerte. Un middle stack no tiene la ventaja del short ni las del BSS. En caso de tener manos fuertes no le puede sacar tanto valor. Por otro lado, si le hacen push, su mano necesita una equity decente para pagar. El juego de middle stack requiere de un estudio muy grande de matemáticas del poker acerca de equities y de muchos aspectos del juego como float, raises y demás, porque en un momento estás committed. Tal es así que sólo sé de un grupo de gente en España que lo juegue (todos lo conocemos) y entre ellos tienen el pacto de que no pueden reveltar la estrategia debido a los esfuerzos que les ha costado.Los jugadores que tengan la capacidad para jugar middle stack no lo haran en microlímites ya que saben demasiado de póker, ergo habran ganado más $$$ y en todo caso estaran en límites más altos.El tema del 4bet/fold y demás: en líneas generales, si tienes manos del villano (1.5k+) podemos mirar su fold al 4bet. En caso de que sea superior a 75, 4bet con anytwo será EV+. Siempre hay circunstancias... En UTG los rangos se reducen, pero ya nos entendemos. Si en 800-1k manos el villano tiene un 3bet de 5 o más, es rentable hacer 4bet/allin con AK y QQ+. Esto no se suele dar hasta NL50. En NL10-25, nos lo encontramos en las ciegas: los resteals SIEMPRE llegan a, almenos, un 5%, y por eso mismo siempre digo de hacer push en ciegas con AK/QQ. En el resto de casos, donde el 3bet no llega a 5, lo mejor es foldear con AK y QQ ante un 3bet porque el rango del rival es MUY tight y tienes muy poco fold equity y mala equity en caso de ir allin.Caso típico:Hero(AK/QQ, tienen fuerza parecida) raises 4bbs.Villain raises 4 to 13bbs.Hero?Como hemos dicho que 4bet/fold sólo en el caso de que el villano tenga un fold al 4bet de +75 y normalmente en estos límites no tenemos datos tan concretos, asumiremos que no es rentable porque en la inmensa mayoría de veces, por aquí, no lo es.Para hacer el 4bet debería ser a 35bbs almenos:FEminParaHacerEV+un4Betlight: Riesgo / (Riesgo + BoteFormado)35 / (35+18.5) = 65%. Descuenta rake y demás y nos vamos al 70 para que sea Break Even. Para que sea EV+, a partir de 75.Rangos del villano si hacemos 4bet/allin. Si asumimos que no vamos a foldear porque sería EV-, el coste del 4bet es lo mismo que hacer allin directamente (así simplificamos el cálculo):1) 3bet de 4, allin de KK+ y allin de QQ+/AK.AI KK+:Nuestra equity contra su rango es de 0.19.AI QQ+/AK:Nuestra equity contra su rango es de 0.39, que es bastante.Vamos a ver qué EV tenemos si hacemos 4bet/allin con AK/QQ contra un 3bet de 4 y un rango de AI de KK+ o bien de QQ+/AK: Ya expliqué como funcionaba este excel en el videoseminario vs SSS parte II (https://es.pokerstrategy.com/video/5798 ) así que no creo que haga falta explicarlo de nuevo :) Podemos observar que resulta curioso el hecho de que si tira allin con QQ+,AK, contra el cual tenemos un 39% de equity, perdamos casi 6 veces más que si sólo va allin con KK+. Esto es debido al fold equity que actúa en este caso, tiene mucho más valor de lo que habitualmente pensamos.Los mismos cálculos pero para un rango de 3bet de 5: Como podemos observar, ahora ya es EV+ hacer 4bet/allin aunque su rango de AI sea muy limitado.Bueno, espero que esto os sea muy educativo! Para mí fue un antes y después esta hojita de excel y sus cálculos :)
      Por último comentar que no contemplo el call al 3bet porque si no hay juego postflop en NL10-NL25 no es lo ideal, pero sería otra opción, aunque dados los números del villano hacer push siempre tendrá muy buen EV debido al enorme fold equity + tu própia equity.

      Samy
    • rifearmo85
      rifearmo85
      Bronce
      Registro: 09-20-2008 Artículos: 597
      Que buen trabajo samy! ;)
    • samy4ever
      samy4ever
      Black
      Registro: 04-02-2008 Artículos: 18.682
      Gracias Rifearmo ;P

      Por cierto, acabo de verlo... El quote se ve bastante mal. Mirar el hilo original para una mejor lectura!
    • Siete777
      Siete777
      Black
      Registro: 08-27-2006 Artículos: 5.687
      wow samy, nice work!

      @ mano: nice hand. :)

      saludos 7