Por un sistema de recompensa mas justo!!!

    • bruxi
      bruxi
      Bronce
      Registro: 12-17-2008 Artículos: 24
      Hola, no suelo escribir mucho pero hoy voy a descansar del juego y llorare un poquito que a veces funciona jajajaja

      Este a sido un mes duro, pero al final lo he conseguido. Platino aquí y el platiniumstars en pokerstars por los pelos eso si.

      Como hoy no voy a jugar me he puesto a pensar y eso siempre es peligroso. He reflexionado sobre el sistema de recompensa de Pokerstrategy y la conclusión es que no me parece demasiado justo.
      Antes de nada decir que se agradece y se reconoce la aportación de material didáctico. Todo ello es evidente que representa un coste, pero es este coste tan alto? Permitirme que crea que no y os pondré un ejemplo con lo que yo he realizado este mes.

      Este mes he conseguido 7500 puntos en Pokerstars esto representa 1500 dólares en Rake. Si esto lo repito durante todo el año representarían 18000 dólares. Suponiendo que Pokerstrategy se lleve un 25% esto representaría 4500 Dólares MUCHO PARA UN MASTER jejejeje vamos a mi la universidad me salía mas barata y con mucho mas material didáctico.
      Con todo este esfuerzo y después de haber aportado 4500 Dólares anuales aprox... a Pokerstrategy mi recompensa se reduce a los 50 Dólares iniciales.

      Con esto no quiero decir que el sistema no sea generoso, simplemente que no es justo. Debería haber recompensas por fidelidad, ya que alguien que sea constantemente miembro plata, oro o platino incluso, no recibirá ninguna recompensa pero si habrá realizado una gran aportación en el tiempo a la comunidad.
      Supongo que los administradores comentaran que existen las promociones de retorno de Rake, pero no nos engañemos esto se limita a algunas salas, te lo ofrecen en prácticamente todas las webs de poker, dado que son cosas que ofrecen las salas. En resumen no es un echo diferencial de la comunidad.

      Mi propuesta es que se den recompensas por fidelidad, cuando se llegue a un numero determinado de puntos "como con el elephant", cambiar los puntos por recompensas como en los sistemas vip de las salas, etc....

      Espero vuestras propuestas para pedir un sistema de recompensa mas justo!!!!!
  • 101 respuestas
    • GiveMeChoren
      GiveMeChoren
      Bronce
      Registro: 08-25-2008 Artículos: 1.625
      Buenas!

      No te discuto que para niveles altos puede que sea poco rentable el estatus o que aporte pocos beneficios didácticos.

      Es inversamente proporcional, bajos estatus recibes más de lo que dás y en los altos al revés.

      Pero que se lleve Pokerstrategy un 25% de nuestro Rake me parece un cifra muuuuuuuuuy alta, ten en cuenta que en casi todas las salas puedes llegar a generar un rakeback del 25%, no creo que la sala te de a ti y a pokerstrategy el 50% del rake que generas, la cifra seguro que es bastante inferior.

      Un saludo!
    • iruxelc
      iruxelc
      Bronce
      Registro: 10-31-2008 Artículos: 5.594
      me parece bien tu propuesta para que den recompensas por fidelidad tipo a lo que hace ftp cada 6 meses.

      Respecto a lo demas te equibocas bastante, pero espero que en este post no se cree polemica simplemente poder pedir algo que es interesante para los pokerstrategas.
    • bruxi
      bruxi
      Bronce
      Registro: 12-17-2008 Artículos: 24
      Bueno vaya no son las respuestas que esperaba jajaja pero que le vamos a hacer...

      Ningún administrador por aquí? para un día que tengo para escribir... jajajja

      Mi pretensión con lo escrito solo eran animar a dar ideas con las que mejorar el programa de recompensas no crear polémicas.
      Cada uno debe hacer lo que beneficie mas a sus intereses, yo desde luego por mi parte esta claro que lo haré. Es evidente y ya os puedo asegurar que si durante los próximos meses sigo a este ritmo o incluso lo incremento no me voy a quedar aquí sin ganar nada.
      Me iré sin mas, agradecido por supuesto a la web y a sus administradores por todo lo aprendido y guardando un magnifico recuerdo, pero me iré a buscar mis interés como haría cualquiera.

      En cuanto a mis cálculos de cuanto se lleva Pokerstrategy es evidente que solo ellos tienen la respuesta por eso puse aprox... por que no puedo tener la certeza. Pero una cosa si que os diré yo hace tiempo hacia trading con las apuestas deportivas, aun sigo haciéndolo, y cree una web "ya desaparecida" para recomendar las diferentes casa, que también tienen poker y casino. Los programas de afiliados me daban dos opciones una rentabilidad fija CPA o variable porcentual, opción que yo escogí. Pues bien depende del numero de usuarios que recomiendes puedes conseguir un porcentaje "de por vida" mayor, incluso si es muy grande te ofrecen negociarlo fuera de las tablas que ofrecen generalmente.
      No me he leído las normas del foro pero supongo que no puedo poner enlaces ni nombres de otros programas que hagan la competencia así que cada uno utilice el google para buscarlos.... jejejejej

      Os dejo unos pequeños ejemplos:

      Everest Poker "Affiliated Web Attractions": Desde el 20% al 40% de las ganancias de la Sala
      FairPoker de la red Ipoker: Desde el 25% al 35%
      Pacific poker. Desde el 25% al 30%

      Podría seguir pero creo que ya estáis orientados, yo aun cobro royalties de algún referido activo.. jejeje

      Espero que haya mas propuestas, polémica no habrá porque mañana volveré a jugar y ya podré meter estas parrafadas jajajajajja

      Saludos
    • iruxelc
      iruxelc
      Bronce
      Registro: 10-31-2008 Artículos: 5.594
      de verdad que hay cosas que no entiendo, estoy seguro que este post lo pones en discusiones generales y postea muchisima mas gente :rolleyes: en fin...
    • DocHlldy
      DocHlldy
      Bronce
      Registro: 07-24-2007 Artículos: 956
      Me gustaria saber cuanto gana PS del rake que generamos antes de comentar, si es mucho podríamos pedir una pequeña porción pero no lo creo, no te olvides que hay muchisimos jugadores que reciben sus 50 y los pierden y eso es solo pérdida para PS (yo la juego a la defensa a ver si me tiran un hueso :f_biggrin: )
    • iruxelc
      iruxelc
      Bronce
      Registro: 10-31-2008 Artículos: 5.594
      original de DocHlldy
      Me gustaria saber cuanto gana PS del rake que generamos antes de comentar, si es mucho podríamos pedir una pequeña porción pero no lo creo, no te olvides que hay muchisimos jugadores que reciben sus 50 y los pierden y eso es solo pérdida para PS (yo la juego a la defensa a ver si me tiran un hueso :f_biggrin: )
      esta claro que la mayoria de jugadores no hacen nada con sus 50$ pero a sus jugadores fieles deberian de darles alguna promocion mas.
    • ditou26
      ditou26
      Bronce
      Registro: 02-29-2008 Artículos: 6.746
      original de iruxelc
      original de DocHlldy
      Me gustaria saber cuanto gana PS del rake que generamos antes de comentar, si es mucho podríamos pedir una pequeña porción pero no lo creo, no te olvides que hay muchisimos jugadores que reciben sus 50 y los pierden y eso es solo pérdida para PS (yo la juego a la defensa a ver si me tiran un hueso :f_biggrin: )
      esta claro que la mayoria de jugadores no hacen nada con sus 50$ pero a sus jugadores fieles deberian de darles alguna promocion mas.
      +1
    • Shogasin
      Shogasin
      Plata
      Registro: 11-03-2007 Artículos: 1.512
      no sigan con esto que la administradora es de gatillo facil poniedo miembros global
      jauaaa xD

      PD: global member rox xD
    • ditou26
      ditou26
      Bronce
      Registro: 02-29-2008 Artículos: 6.746
      original de Shogasin
      no sigan con esto que la administradora es de gatillo facil poniedo miembros global
      jauaaa xD

      PD: global member rox xD
      ajajajajjaja
    • Ouskanen
      Ouskanen
      Bronce
      Registro: 10-24-2008 Artículos: 430
      Yo pienso que que poker Strategy no le dan mas del 10% generado...

      En cuanto al sistema lo veo bien, lo que no podemos pretender es que haya miembros diamantes, que jueguen NL25, o NL10, no?

      Eso si algun que otro torneo, no vendria mal, segun los niveles que hay en poker Strategy, o algun garrantizado mensual o semanall.... no se hay muchas cosas que se podrian hacerr...

      saludos :)
    • ditou26
      ditou26
      Bronce
      Registro: 02-29-2008 Artículos: 6.746
      original de Ouskanen
      Eso si algun que otro torneo, no vendria mal, segun los niveles que hay en poker Strategy, o algun garrantizado mensual o semanall.... no se hay muchas cosas que se podrian hacerr...

      saludos :)
      sin duda, si hicieran un buen pozo garantizado semanal para cada nivel la gente se esforzaria mas por subir.
    • darksidequads
      darksidequads
      Bronce
      Registro: 10-30-2008 Artículos: 2.987
      El sistema actual tiene, por decirlo de alguna manera, un aspecto bastante "de izquierdas". Es normal que choque con el individualismo competitivo extremo que caracteriza a un buen jugador de poker (me atrevería a decir que de cualquier cosa).

      Como soy un plata venido a menos (je, je, supongo que esto es questión de un par de días) ya me está bien, pero entiendo que los platinos y diamantes son bastante más escasos que los pokerestrategas "de base", y que os sintáis discriminados. Pero si lo pensamos tiene su lógica, pues vuestro material sale más caro per cápita (hay menos entre los que repartir el coste), con lo que la filosofía poco tiene que ver con las izquierdas y bastante con el más puro y duro capitalismo decimonónico :D

      Donde quiero ir a parar es que tal vez sería mejor -o más realista- pedir una formación más individualizada, distinta e imaginativa, ya que en última instancia estáis pagando su coste (de ésta, y tal como está el patio, me "globalizan" fijo, je, je).

      Personalmente, lo único que pediría es un sistema un poco más flexible ante las "degradaciones", cuando si miráis mis estadísticas de strategypoints veréis que sólo estuve una semana sin jugar y que pese a ello he ido subiendo y bajando dentro de los límites del nivel, manteniéndolo casi todo el mes. Tal vez, para proponer algo concreto, y si os parece bien a los administradores, sugeriría que se mantuviese el nivel al menos 4 semanas desde que se ha subido o mantenido la puntuación necesaria para hacerlo (en vez de eso de "como mínimo, hasta fin de mes", que queda ambíguo en el mejor de los casos). Esto supondría aceptar menos rake en muy pocos casos -si es que en alguno-, ya que de todas formas requiere mantener el promedio de las cuatro semanas. Por otra parte evitaría coincidencias raras, como en mi caso, por el hecho de estar en negativo por una cantidad ridícula los 2 últimos días del mes. En mi caso me lo tomo bastante deportivamente -en definitiva y sin ánimo de ofender, PS supone una parte residual en mi lista de prioridades-, pero seguro que también genera algún que otro mal rollo.

      Además, creo recordar que el tema de las vacaciones y como afectaban aquellas al estatus ya se mencionó en este foro hace cierto tiempo.

      Bueno, como ladrillo ya está bien. Más que nada es para que no os aburráis :f_biggrin: :s_biggrin: :f_biggrin: :s_biggrin:
    • cantorodao
      cantorodao
      Bronce
      Registro: 12-11-2008 Artículos: 924
      Esoty deacuerdo en que PS deberia dar alguna ventaja a los miles de jugadores "intermedios". Con ello me refieron sobre todo a los platino y diamantes que nuestra aportacion no da como para entrar en el top250 que es el unico premio que da PS. Pero que si aportamos bastantes $ en forma de rake.

      Saber que % de nuestro rake se lleva PS es bastante dificil pero con los datos que nos da bruxi creo que el 25% que nos dice puede ser bastante real( si PS tiene miles de referidos es evidente que puede negociar unas condiciones muy buenas)

      Los 100.000$ del top 250 es un gran premio, pero al que sólo pueden optar unos pocos. ( ademas si miras los SP que hacen , con los 50 o 100 primeros creo que PS consigue esos 100.000)

      Y que pasa con el resto de platinos y diamantes ( y oros en menor medida pero tambien) Estoy seguro que anualmente aportamos miles de dolares a PS y no recibimos nada mas que un poco de material extra ( para sits hay muy poco material para platinos y diamantes)

      No se de que forma lo podria hacer pero PS deberia buscar alguna forma de recompesar a todos esos jugadores "intermedios", entrenamientos personalizados, bonos para los que mantengan estatus alto muchos meses, lo de una tienda donde se puedan comprar cosas con los SP me parece buena idea tambien...

      PD. Por supuesto es critica constructiva a mi me encanta PS y estoy muy agradecido pero creo que los premios no estan bien distribuidos entre la comunidad. O estas entre el top250 o nada.
    • guidosuller
      guidosuller
      Black
      Registro: 09-26-2008 Artículos: 11.777
      Me parece buena la idea de universalizar un poco mas el sistema de recompensa. Ya que lo del top250 es muy jodido para la gran mayoria de los jugadores regulares de la pagina pero que no estan 8 horas jugando en NL200+

      A mi me agradaria que hubiese mas pequeños premios, licencias, merchandising y demas. Por supuesto sin modificar los premios gordos para quienes mas juegan.

      Redistribucion de la riqueza! :D

      Saludos.
    • Sephiroth718
      Sephiroth718
      Bronce
      Registro: 08-30-2008 Artículos: 490
      .
    • Machocabrio
      Machocabrio
      Bronce
      Registro: 09-30-2008 Artículos: 4.550
      A mi me parece justo , para mi la formacion y acceso a informacion es un justo pago ... existe otros sitios donde pagas , por menos de todo lo que tienes aca , y el rake te lo sacaran si o si (no te sale el dinero de tu bolsillo , que mas da si algo se lleva PS , al fin de cuentas el beneficiado es uno.

      La mayoria de los que andamos por aca , hubieramos llegado a donde estemos sin pokerstategy ? creo que la gran mayoria no .

      lo que si creo que hace falta es otra Guerra de los Donkeys , pero como la del año pasado .

      Abrazos .
    • darksidequads
      darksidequads
      Bronce
      Registro: 10-30-2008 Artículos: 2.987
      original de Machocabrio
      lo que si creo que hace falta es otra Guerra de los Donkeys , pero como la del año pasado . [/B]
      ¿Y porqué no una liga de los donkeys?

      Más que nada es que fue una experiencia tan buena que cualquier excusa para alargarla a todo el año me parece buenísima :s_evil:
    • corrunus
      corrunus
      Bronce
      Registro: 09-11-2007 Artículos: 1.613
      original de Machocabrio


      lo que si creo que hace falta es otra Guerra de los Donkeys , pero como la del año pasado .

      Abrazos .
      Creo que en esto esta fallando PS, deberiamos tener otra vez algo como la guerra de los donkeys, yo recuerdo muy bien que cada domingo era una fiesta, la radio le daba un toque muy especial, todos queriendo conseguir un backdeal y tratando de que tu equipo ganara.

      Yo como muchos usuarios estoy agradecido con PS, cada semana tengo contenido nuevo y de buena calidad, sin embargo yo juego FL y la mayoria de las quejas que vemos ultimamente, son de jugadores NL BSS y es bastante comprensible, perdieron a tres de sus entrenadores y los jugadores de omaha a su unico entrenador, los administradores no han podido encontrar a quien sustituya a estos entrenadores, pero tampoco han sabido responder a las peticiones/exigencias de los miembros de NL BSS, si por el momento no es posible encontrar sustituto para estos 3 grandes entrenadores pues hay que hacer promociones, mas doblajes de videos para jugadores NL BSS, ver la posibilidad de hacer traduccion simultanea de un entrenamiento de la comunidad alemana.

      Y creo que se podria tener un sistema de recompensa un poco mas justo e incluso independiente de los Top 250.

      Yo por mi parte no tengo mas que palabras de agradecimiento a PS, a los entrenadores Benido, Makomar y Danport, ojala que tuvieramos mas entrenadores como ellos.
    • SkokE
      SkokE
      Bronce
      Registro: 11-24-2007 Artículos: 4.206
      original de Machocabrio
      A mi me parece justo , para mi la formacion y acceso a informacion es un justo pago ... existe otros sitios donde pagas , por menos de todo lo que tienes aca , y el rake te lo sacaran si o si (no te sale el dinero de tu bolsillo , que mas da si algo se lleva PS , al fin de cuentas el beneficiado es uno.

      La mayoria de los que andamos por aca , hubieramos llegado a donde estemos sin pokerstategy ? creo que la gran mayoria no .

      lo que si creo que hace falta es otra Guerra de los Donkeys , pero como la del año pasado .

      Abrazos .
      obvio que la informacion es importante y todo lo demas... si hicieras calculos de cuanto "paga" mes a mes un platino o diamante te sorprenderias...

      Con respecto a lo del rake... igualmente es "TU RAKE" o acaso tu no pediras devoluciones de impuestos al estado cuando des boletas ?


      Creo eso si, que tampoco es para volverse locos. hay que tomar en cuenta que pokestrategy como empresa tiene bastantes gastos en cuanto a funcionarios instalaciones y demases, asi que tampoco hay que pensar que se forran TANTO (supongo xD )

      Dar recompensa usuario por usuario seria demaciado costoso creo yo, sin embargo se me ocurren 2 cosas interesantes, que a mi me motivarian, generarian mas interes por parte de la comunidad y generaria espacios para compartir.

      Propuesta Para Abarcar Varias Criticas


      saludos
      koke