- 06-22-2009, 07:17
- Este artículo ha sido editado 11 vez/veces, la última vez por melegis: 06-23-2009 22:52.
Hola a todos.
Últimamente he estado jugando torneos matrix en full tilt poker, ya que había escuchado que se recompensaba al mejor jugador y que tenían una estructura muy interesante.
La verdad es que esta modalidad no es tan buena como uno puede pensar a primera vista, si lo miramos del siguiente modo:
-Si abrimos 4 sits normales de 9 jugadores ( no matrix) , entonces pueden pasar tres cosas:
1: terminar la sesion en positivo
2: terminar la sesión con perdidas
3: terminar igual que empezamos(lógico...)
-Sin embargo si contemplamos estas tres opciones en matrix, la cosa es algo distinta, ya que :
1: si terminas en positivo, sueles terminar con muchas más ganancias que en 4 sits normales debido a que además consigues pinchar un premio en la clasificacion general
2: si terminamos en negativo, normalmente perdemos más que en 4 sits, ya que si hemos conseguido pinchar algún premio en alguna mesa, este es menor que en un sit normal, ya que el buy -in se reparte en 5 sits, y nunca vamos a conseguir estar en la clasificación general si la suerte no nos ha acompañado, y sólo hemos podido pinxar en uno e incluso 2 sits.
3: La posibilidad de terminar igual que empezamos, o casi igual, es menor, debido a lo ya comentado, es decir, los resultados suelen ser más extremos y puedes terminar con muchas ganacias o muchas perdidas
-Además apremian al jugador que más jugadores elimina, lo cual pienso que favorece bien poco al jugador tight que no pretende meterse en complicaciones.
Y en caso de que te metan un bad beat o tengas mala suerte en los primeros nvieles , puedes ir descartando entrar en la clasificacion general ya que los puntos por supervivencia correrían a favor de tus rivales...
En conclusión no todo es tan malo ni tan bueno como parece, ya que este tipo de torneos tienen un rake muy bajo para micro limites, el nivel de los jugadores es más bajo y se vuelven lossers al jugar en 4 mesas (bad beats por todos lados ...), apremian la supervivencia del jugadro tight y además las notas que pones a los jugadores te sirven en los 4 sits.
¿Mejor varianza en matrix?
Saludos y corregidme si no es muxa molestia
Últimamente he estado jugando torneos matrix en full tilt poker, ya que había escuchado que se recompensaba al mejor jugador y que tenían una estructura muy interesante.
La verdad es que esta modalidad no es tan buena como uno puede pensar a primera vista, si lo miramos del siguiente modo:
-Si abrimos 4 sits normales de 9 jugadores ( no matrix) , entonces pueden pasar tres cosas:
1: terminar la sesion en positivo
2: terminar la sesión con perdidas
3: terminar igual que empezamos(lógico...)
-Sin embargo si contemplamos estas tres opciones en matrix, la cosa es algo distinta, ya que :
1: si terminas en positivo, sueles terminar con muchas más ganancias que en 4 sits normales debido a que además consigues pinchar un premio en la clasificacion general
2: si terminamos en negativo, normalmente perdemos más que en 4 sits, ya que si hemos conseguido pinchar algún premio en alguna mesa, este es menor que en un sit normal, ya que el buy -in se reparte en 5 sits, y nunca vamos a conseguir estar en la clasificación general si la suerte no nos ha acompañado, y sólo hemos podido pinxar en uno e incluso 2 sits.
3: La posibilidad de terminar igual que empezamos, o casi igual, es menor, debido a lo ya comentado, es decir, los resultados suelen ser más extremos y puedes terminar con muchas ganacias o muchas perdidas
-Además apremian al jugador que más jugadores elimina, lo cual pienso que favorece bien poco al jugador tight que no pretende meterse en complicaciones.
Y en caso de que te metan un bad beat o tengas mala suerte en los primeros nvieles , puedes ir descartando entrar en la clasificacion general ya que los puntos por supervivencia correrían a favor de tus rivales...
En conclusión no todo es tan malo ni tan bueno como parece, ya que este tipo de torneos tienen un rake muy bajo para micro limites, el nivel de los jugadores es más bajo y se vuelven lossers al jugar en 4 mesas (bad beats por todos lados ...), apremian la supervivencia del jugadro tight y además las notas que pones a los jugadores te sirven en los 4 sits.
¿Mejor varianza en matrix?
Saludos y corregidme si no es muxa molestia
pq la 